德国敏力线材的设计逻辑
看到一篇很不错的德国线材大厂敏力对线材设计的讲解文章，转帖：Holger在与大家寒暄几句之后，正式开始上课，第一个问题就是：「音响线材的『质量』有差异吗？」答案您猜得到：「当然有！」线材质量的差异可以从四个方面观察，分别是设计（design）、材料（material）、技术（technology）与完成度（finish），Holger认为设计、材料与完成度可能有见仁见智之处，不一定可以量化比较，但是技术（technology）绝对是有道理、有根据的硬功夫。
投影幕上开始出现技术性的画面，那是一条理想的线材，理论上从源头到尾端，讯号应该可以百分之百传递，但是实际上并非如此，总会在线材传输的路径上产生若干损耗。任何线材都有三样东西影响着讯号传输，那就是阻抗（resistance）、感抗（inductance）与容抗（capacity），这三样东西就像在讯号传输的路径上面，加入了电阻、电容与电感，导致线材传输无法达到100%。
不过线材使用的都是电的良导体，铜的阻抗很低，而银的阻抗更低，传导电讯的速度都非常快，导体本身阻抗的影响很小，所以感抗与容抗（都是降低传导效能的因素）就是设计线材的关键，其中，In-Akustik认为容抗更是重要，如果能降低容抗，就能提升讯号传导的效能。所以，In-Akustik的技术目标，就是要做出容抗最低的音响线材。线材的感抗怎么来的？公式算给你看数学公式出现了！容抗的计算，等于面积除以距离，再乘以介电常数（permitivity），还要乘以距离产生的介电常数。这是什么意思？讯号的传输是一来一往，正负两条导体外表还要包覆绝缘体，而绝缘体的材料与厚度，就是容抗的来源。还有，假如能让正负讯号传递的距离越远，代表公式里面的分母越大，除以导体面积后的数值就越小，绝缘体的介电常数影响就越小。
导体外围的屏蔽材料有其介电常数，厚度与长度依据公式计算，可以知道容抗值。
从公式里面观察，我们找到两个降低容抗的关键：第一、增加正负导线之间的距离；第二、找到降低容抗的绝缘体。Holger先从绝缘体下手。线材导体外面绝缘材料，大概不脱PVC、PE与Teflon这三种材料，经过测量，PVC的介质常数约为3.5~4.5，PE好一些，大约在2.2~2.4，铁氟龙更好，介质常数测量约为2，不过Holger找到更棒的电介质，那就是「空气」：介质常数等于1，用1怎么去乘，最后还是1，绝对不会增加。
用家，对敏力挺有好感的 ！貌似没怎么在国内作推广，不知道谁做的代理 。最近新出的高端新品貌似挺强大 敏力挺实在，把自己的技术原理都讲了，其研究成果就是空气是最好的电介质，其高端线材的那个支架也不复杂，感觉国内很快就会有山寨版了 有一点不理解 为何不推出短距离 硬质连接的线材
看看器材背后那一大堆 非的1米5才显身价？ gurian 发表于 2018-7-11 16:24
用家，对敏力挺有好感的 ！貌似没怎么在国内作推广，不知道谁做的代理 。最近新出的高端新品貌似挺强大
你用敏力的什么线材现在？ earthcg 发表于 2018-7-12 11:26
你用敏力的什么线材现在？
电源线、光纤、信号线、拆分了一对信号线作数字同轴和转接bnc用。用下来感觉声音正、有点点粗，搭的是simaudio i3.3合并推枫叶小落地，感觉不错。后面换线应该还是在德国线里选，德国线价挺实在的 音乐丝带用的线基也是尽量减少导线与屏蔽层的接触。 bladejet 发表于 2018-7-11 20:31
敏力挺实在，把自己的技术原理都讲了，其研究成果就是空气是最好的电介质，其高端线材的那个支架也不复杂， ...
线圣，丝带啥的也是空气绝缘，这些资料好多杂志刊载过。 线圣，丝带啥的也是空气绝缘，这些资料好多杂志刊载过。 容抗最低的是超时空 nsx-r 发表于 2018-7-13 19:02
线圣，丝带啥的也是空气绝缘，这些资料好多杂志刊载过。
所以有个问题，这些线材用的技术并不复杂，敏力的方案甚至自己都能diy，其空气技术就做了带洞的支架，线从支架穿过，从而把线隔离开来，如果用高质量的散线自己做，不知道比原版会差多少 和偉代理，不過很多德国网站都有这个牌子的线卖，比行货便宜，香港网站以前也有水货，现在没有了。 敏力的线玩家不多啊 本帖最后由 zenzenzen 于 2024-4-16 13:14 编辑
:):):)
页:
[1]
