本帖最后由 LV火花 于 2021-9-15 19:16 编辑
昨天请箱子进门，拆箱累到半死···大致摆了下位置，目前是十多平方的小空间只能这样啦:lol
跟和弦之适配性同预想的出入不大，中高频大致达到了预估效果，开声就挺舒服，播口水齿音也很得当。
低音还是略多直观的声压也比以前大不少，感觉1200B后级始终还是···
整体还不错，没有那种一开声---
玩蛋，又得砸大钱滴赶脚;P
等休息两天看能不能另开贴上图。
本帖最后由 LV火花 于 2021-9-15 18:44 编辑
系统小成，只发图不说话模式:lol
发现俺对扔钱败机已经麻木了;P
这是老款？
hoochy 发表于 2021-9-15 18:46
这是老款？
什么款说不清，不过最后期的4000前后级应该是MK2版，国内不多见。
LV火花 发表于 2021-9-15 18:49
什么款说不清，不过最后期的4000前后级应该是MK2版，国内不多见。
4000的版本比较多，后来5000也有很多版本，包括5000MKII也有早期和后期版本，长相上有区别
本帖最后由 LV火花 于 2021-9-16 13:09 编辑
lqdxy 发表于 2021-9-15 22:35
4000的版本比较多，后来5000也有很多版本，包括5000MKII也有早期和后期版本，长相上有区别
和弦始终比较小众，资料少。商家又比较避讳，所以虽说做了不少功课，对于具体版本的变迁还是没摸清脉络。
只记得早期的4000后级是完全分开的类似两台1200后级的用料做在一起，除了面板甚至机箱都是彻底的二层楼，这么弄至少在感官上更为严谨重料一些。至于我这个版本大概中期一些吧，比较固定了，大概是双面板主板体积有所缩减，加大了滤波电容。4000在我看对应E这个后缀，或许也小十年了。后期的E在输出电路上或许做了一些改进，输出端子也减少了只剩一套，其他方面估计改动不大。
到MK2或许就是大改动了，而且年代接近成色更放心，可惜无论新旧网上貌似绝迹了。话说回来看过5000MK2的内部图，至少在电源部分感觉跟我的这款4000是一模一样的:handshake
上图这个大概就是早期的木侧板版本，另外如果没记错还有个大方形条纹铝机架版本，介于现在的可替换大圆脚。
另外说句题外话，对于5000这个型号的定位我一直感觉挺费解的，到这级别要再上一步必定奔单声道去了，比如我在这后级升级上就甚是纠结，犹豫了大半年，退有1200MK2【成色更有保障】，进有1400MK2，最后为了西装配套更稳妥还是选了4000:lol
和弦用家恭喜LZ再添神器！
所以新款的和弦取消了5000这个型号，480瓦以上的功率只出单声道了
lqdxy 发表于 2021-9-16 08:25
所以新款的和弦取消了5000这个型号，480瓦以上的功率只出单声道了
后级不太清楚，到5000MK2前级就改成大量贴片元件了，在模拟电路上用贴片好不好我还是保留意见。优势是信噪比好看不少，但不说成本控制至少在维修难度上就提高了很多···
所以一度认为4000是和弦比较正宗的中坚型号，对5000MK2就有些小幻灭:lol
当然了到旗舰型号8000内部如何现在还是不了解，相比后级前级的选择感觉少很多。
本帖最后由 a3316069 于 2021-9-17 20:02 编辑
黑色pcb好看:lol
顺便吐槽下缺德的主板都是卡在铝壳凹槽里再用螺丝抵住一头，上下悬空有点晃.....应该说是抽屉式。不像传统机箱螺丝固定板子到箱底。
a3316069 发表于 2021-9-17 20:01
黑色pcb好看
顺便吐槽下缺德的主板都是卡在铝壳凹槽里再用螺丝抵住一头，上下悬空有点晃.....应该说是 ...
其实前级还好，中间不少紧固、连接铜柱，后面又是很多直连背板的插座，三块板其实挺稳固的。后级就有点中间悬空了，至少在感官上真有些浪费这么厚的机箱，但电源部分又好很多，是固定在一个金属屏蔽板上再进卡槽的。
没看到楼主是推什么箱子? 和弦的产品外形比较独特,如果是开关电源设计,建议去看看登峰.
smtjh2007 发表于 2021-9-18 13:51
没看到楼主是推什么箱子? 和弦的产品外形比较独特,如果是开关电源设计,建议去看看登峰.
感谢您的推荐。我的音箱是丹拿三十周年。
登峰的功放也关注过，构架很硬核，在局部用料和工艺上貌似猛很多，音质没仔细对比过。
但在功放这块的产品线和售价上貌似和弦更长更高一些。
目前已经比较满意，感觉仔细玩过和弦，方能更好的体会英国佬在装机调音方面的鸡贼高妙:lol
LV火花 发表于 2021-9-18 21:21
感谢您的推荐。我的音箱是丹拿三十周年。
登峰的功放也关注过，构架很硬核，在局部用料和工艺上貌似猛很 ...
我还是挺登峰,跟你一样喜欢它的外形与内部的用料设计,就是价格不太亲民.
这喇叭柱位置有毒，存心不给你用Y插:(
