Enlighten 发表于 2018-8-22 22:00:18

ltgrboy 发表于 2018-8-22 18:12
炮也内凹是最骚的。






ltgrboy 发表于 2018-8-22 22:12:48

Enlighten 发表于 2018-8-22 22:00


这就扯了呀,超低音又没指向性,防止平行面要处理墙面,要是像图中这么简单,还要什么自行车。

springson 发表于 2018-8-23 00:04:16

Enlighten 发表于 2018-8-22 12:55
驱动成本不低,国产的300B在速度,透明度上很难和空气紧张相比
另外,712非常透明,所以音源一定要过关 ...

回头把在Bruce那里的国产蛋鸡,来斗一下下。

Enlighten 发表于 2018-8-23 00:06:07

springson 发表于 2018-8-23 00:04
回头把在Bruce那里的国产蛋鸡,来斗一下下。
周六?这两天我的功放被一位“远方”的烧友借走了,你来伐?

springson 发表于 2018-8-23 00:27:52

Enlighten 发表于 2018-8-23 00:06
周六?这两天我的功放被一位“远方”的烧友借走了,你来伐?

好的啊,看布鲁斯,功放在他那边呢。

amex 发表于 2018-8-23 01:36:41

ltgrboy 发表于 2018-8-22 22:12
这就扯了呀,超低音又没指向性,防止平行面要处理墙面,要是像图中这么简单,还要什么自行车。

他这个炮分频点在多少
如果为了配全频分频点偏高也是需要考虑的……

ltgrboy 发表于 2018-8-23 07:30:16

amex 发表于 2018-8-23 01:36
他这个炮分频点在多少
如果为了配全频分频点偏高也是需要考虑的……

是有这种可能性,这个炮可以分很高(一般不会这么做),如果200以下其实影响不大的,我自己就是双侧单元喇叭分频点220,测过。

炮的位置是需要测量后找的(没地方放是另一码事),而不是随便墙角一怼,这样就完全失去2.2的优势了。

ltgrboy 发表于 2018-8-23 07:31:35

至于什么声抵消,跟内凹关系不大,先去了解一下基本声学知识。

ltgrboy 发表于 2018-8-24 22:36:32

Enlighten
你的意思是原厂说明书不靠谱咯~

别误会,我的意思是说你根本不懂怎么玩炮。

ltgrboy 发表于 2018-8-25 00:12:48

dfying 发表于 2018-8-24 23:15
试过把炮移动找最优位置 发现没有多少区别 跟音箱的摆位类似 区别有 不大 再说双炮你怎么测量摆位 排列组合 ...

无知者无畏。

Enlighten 发表于 2018-8-25 10:29:13

ltgrboy 发表于 2018-8-24 22:36
Enlighten
你的意思是原厂说明书不靠谱咯~



双炮内凹,是基于:
一原厂说明书要求炮与墙面呈45度
二炮的正面板朝向听位,方便使用遥控器

功放到炮,炮到喇叭,炮可以调整的空间也就不大了

Enlighten 发表于 2018-8-25 10:30:50

ltgrboy 发表于 2018-8-24 22:36
Enlighten
你的意思是原厂说明书不靠谱咯~



你可以说说看,你怎么懂玩炮的,该怎么摆双炮

ltgrboy 发表于 2018-8-25 11:45:16

Enlighten 发表于 2018-8-25 10:30
你可以说说看,你怎么懂玩炮的,该怎么摆双炮

玩炮当然要懂得找炮位,用科学的测量工具,得到最平直的100hz以下曲线,这是一个枯燥的过程,反复摆位和测量寻找最佳,但这也是超低音分离克服房间模式的最佳途径,2.2可以比2.0把低频曲线搞得更好。

当然你说你要遥控,你没位置腾挪,那就没意义了。

ltgrboy 发表于 2018-8-25 11:53:14

参考文章非常多,我也不班门弄斧,例如本坛宝马的实验结果
http://headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=711200&highlight=%B6%E0%C5%DA

av199那边会更多,总之,炮不可能随便照说明书随便一怼就好了,说明书不可能知道你是什么比例的房间,什么样的房间模式

来福 发表于 2018-8-26 00:28:17

我还是纠结相位问题,炮与主箱、炮与炮之间
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 嗯,712+520,完成度真的颇高

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信