https://www.moon-audio.com/media/pdf/roon/roon-nucleus-white-paper.pdf roon自己写nucleus白皮书 但说了半天硬件上就是nuc做了个fanless 机箱 甚至硬件方面都没提到有什么音质的考虑。也说了nucleus目标群体就是几乎不懂电脑的人，diy的话他们一直就是推荐nuc 然后装rock操作系统
本帖最后由 szhao133 于 2018-9-9 08:24 编辑
买了一个i7的NUC，常开作为core来使用，声音相比以前用笔记本确实有可闻的提升。roon网站有下载他rock系统，但考虑到这样一来这个电脑就没别的用了，暂时就没装。也反复尝试过从NUC内置硬盘读取数据对比从Melco读取，乍听好像还是Melco好，更加细腻斯文精致些，内置硬盘读取则风格更加直接爽朗些，仔细听听的话，其实声音不输给Melco，信息量还更大些。用roon方案的，配置一个合理的电脑作为core和存储，我觉得应该可以把专业NAS的钱省了。
另外比较奇怪的是，NUC做core，在dcs网桥+CH解码的改善要明显于在Linn KDS上的改善。
szhao133 发表于 2018-9-9 08:22
买了一个i7的NUC，常开作为core来使用，声音相比以前用笔记本确实有可闻的提升。roon网站有下载他rock系统 ...
可以肯定的是，dcs网桥的roon ready走的是raat的协议，linn不清楚，或许linn还在走dlna？
szhao133 发表于 2018-9-9 08:22
买了一个i7的NUC，常开作为core来使用，声音相比以前用笔记本确实有可闻的提升。roon网站有下载他rock系统 ...
嗯 我现在也是NUC配M2的SSD来本地播放，外置usb硬盘声音有更好的地方，但我觉得引入的不确定因素更多了
szhao133 发表于 2018-9-9 08:22
买了一个i7的NUC，常开作为core来使用，声音相比以前用笔记本确实有可闻的提升。roon网站有下载他rock系统 ...
嗯 我现在也是NUC配M2的SSD来本地播放，外置usb硬盘声音有更好的地方，但我觉得引入的不确定因素更多了
Roon Server（core）跑在NAS上，Roon Remote（control）用手机ipad，Roon Bridge（output）走树莓派，高端电脑什么的不存在的
Roon就是省心，好用，不要考虑音质·········
孤独的hammer 发表于 2018-9-10 16:50
Roon Server（core）跑在NAS上，Roon Remote（control）用手机ipad，Roon Bridge（output）走树莓派，高端 ...
这个方案看起来蛮方便的
我自己尝试的情况是，在我的NAS上跑core，碰到过很奇怪的播放本地文件断流的问题，原因没查到，我的nas是E5 V3 20核40线程，128G内存的配置，磁盘系统是12G的SAS Raid，os是ltsb。
后将core移到以前用的专机上后就没再发生过问题，当然我也没找到断流到底是什么原因。
个人看法，树莓派做bridge用usb是蛮方便的，毕竟这个架构下面有很多不错的usb输出方案，但是如果走网络，raat传输协议，这个方案是不是好就不清楚了。
另外我在两套系统上的core对最终声音是有影响的，而且还蛮明显，不仅仅是稳定性方面。
wangyonc 发表于 2018-9-10 21:47
这个方案看起来蛮方便的
我自己尝试的情况是，在我的NAS上跑core，碰到过很奇怪的播放本地文件断流的问 ...
这nas配置真高·······
我这边就是群晖918+8G内存的，路由是netgaer R6300刷的梅林
以前roon在nas上，用电脑播放走USB楼，会有爆音，后来走树莓派用hifiberry的卡同轴输出，就没问题，断流还真没遇到过
建议看看roon在nas上运行的状态
roon在电脑+硬盘的模式它会时不时的就去更新曲库，很频繁
在nas上就不会，只有nas文件改动时才通知roon去更新
还有roon的备份，音频分析，实时分析，这些地方看看吧
孤独的hammer 发表于 2018-9-10 23:33
这nas配置真高·······
我这边就是群晖918+8G内存的，路由是netgaer R6300刷的梅林
以前roon在na ...
都不是你说的问题
我的core和bridge是放在一起的，走网络传输
如果bridge是usb输出，可能问题会少一些，毕竟usb的方案成熟的很多，而roon ready跟roon core的配合，有可能因为core端的版本号，roon ready sdk版本号等等的一些差异导致可能出现问题，但这些都不影响我尝试后的判断结果就是core的机器在走网络传输的时候，对声音是有比较明显的影响的。如果core和bridge都在同一台主机上，那这台主机等同于pchifi专机，同样也很重要，当然作为bridge的树莓派方案现在也是性价比很高的，最终怎么选还是要看具体的需求，譬如我的core是装的完整版，带控制端，可以方便的在触摸屏上选，这样的话，synology也好，树莓派也好，都不适合我了。
subdeath666 发表于 2018-9-3 10:14
装不了，我给melco写信问过，说目前的机器无法支持roon core（想想也是，这破系统有时卡的一逼装了core怕 ...
没错，我也写邮件问过，无论从硬件机能角度还是市场角度都不支持roon core
wangyonc 发表于 2018-9-10 23:56
都不是你说的问题
我的core和bridge是放在一起的，走网络传输
如果bridge是usb输出，可能问题会少一些 ...
其实并没有太理解 要用bridge的情况，可能就是core server不方便放在音频输出的地方，所以用core处理之后找一个小巧的bridge输出？但这种情况最好core server和bridge之间又是有线连接。。而且可能core和bridge的配置都会影响音质。。。
wangyonc 发表于 2018-9-2 14:23
7K NUC的花费，完全可以用无风扇的系统了，asus z370的itx，配一个tdp 35w的i7 8700T，比起单相供电的NUC ...
其实NUC的好处就是省心而已，官方推荐，稳定性和兼容性也不错。itx自己要考虑散热和供电，小巧的线性电源肯定是不行了 G大的电源太笨重了。。。放客厅太碍眼，要是放在别处又要多机。。。
smilence 发表于 2018-9-14 15:27
其实NUC的好处就是省心而已，官方推荐，稳定性和兼容性也不错。itx自己要考虑散热和供电，小巧的线性电源 ...
自己弄当然会麻烦很多，G大的问题不是电源大不大（其实我觉得不大），而是交货费了老劲，订一个线电，10个月了没反应，定一个交换机电源，3个月了没反应，我的耐心也快磨没了。
但是从硬件架构，电气性能各方面来讲，nuc还是比较弱的，cpu单相供电，你再这么折腾线电，他底子就那么点，翻不了天。
我的core是安装在j3455的omv系统上面，系统盘是120g的ssd，还有4个4t盘，十多个t跑的也还好。我有专门的高性能电脑做Hqplayer运算。rock做bridge，定制了线性电源！
目前很满意，投入不大，声音很好！
既然用了Roon，肯定没有必要用电脑输出了！
