夜晚的私宴
聚会前的晚上，我住的房间里面已经堆满了器材和耳机，我能不帮着“校校声”嘛！同志们，责任啊！在外面转了一圈，回来洗漱停当已经块10点了，摆上器材一件件听吧，东西实在太多了，只能感受一下各自的特点了。最感兴趣的先上桌：8PS＋STAX 007，用了CD15的平衡输出，这套系统有着极高的清晰度和极丰富的细节，细腻流畅，速度感、动态和空气感有十分的表现，没有一丝缥缈的感觉。换成非平衡输出，细节和动态明显的打折。耳机换成STAX 414后，空气感一下子就下来了，频宽明显不如007，声音显得更加丰满一些。也许414搭配专门的8BA才能充分体现它的特点吧。 下一个上台的是8系列的老前辈－8P。从这时开始音源采用的都是CD15的非平衡输出。
8P＋RS1：有着晶莹的中频，厚度上还可以再加强一些，整体表现已经相当不错了。
8P＋W1000：清晰度非常突出，可以与静电相比，声音的“边缘”显得锐利，不耐听，同时声音也很空洞，表现并不理想，这支耳机我不喜欢，如果可以给上面的RS1打个92分，这套我只给75分。
8P＋DT880：比RS1厚度好，声音平衡性和清晰度都不错，低频有时有些沉闷，稍有局促感，这个我打90分。
8P＋HD600：空气感和厚度一流，我给100分啦。
8P老归老，可是个高低阻抗通吃的好东西。 重点要与8P比较的是8PL，这是8PR的低阻抗耳机版。
8PL＋RS1：一开声就有耳目一新的感觉，清澈大气，收放自如，这支美国耳机简直是扎了兴奋剂，这回我给加分到98分。
8PL＋W1000：如同RS1一样，精神抖擞咯，饱满度有了很大提高，聆听交响音乐没有了空洞感，高频的锋利感也下降了，有时我觉着它还是偏薄了，95分。
8PL＋DT880：它也有更加开扬和放松的表现，输出一大起来全盘都活了，95分。
8PL＋HD600：声音变得开扬，丰满度有所收敛，我到更倾向于8P上的HD600，在这里它仍然是气势最为雄厚的耳机，98分。
8PL Vs 8PK：我发现8PL屁股后面有个4芯XLR插座，估计是叶老师用K1000调整8PL来着，有就要整一整，上台8PK比一比。8PL驱动K1000有恰当的平衡感，空气感和泛音的丰富程度无法与前面的静电耳机比较，低频略偏干，聆听交响乐有时有局促感，输出还是稍显不足。到8PK上的K1000一下子就表现出了歌唱性，舒展柔和，有很好的饱满感，十分舒服。
8PK＋RS1&W1000：听到这时候，时间已经是第二天了，我已经麻木了，既然8PL与8PK已经比试了，索性再听一程。RS1与8PK搭配声音的饱满程度是三款放大器中最好的，柔和宽大，富有歌唱性，高频则略显粗糙，8PK的放大管底噪比8P和8PL要大不少的。RS1是一个好耳机，比之于日本的高档耳机，它具备高度的忠实性，能够充分的反应前端的变化。W1000没办法听，高频粗糙感过于强烈了。
谈到8P和8PL的区别，首先设计就是不一样的，8PL的线路来自8PR，这就决定了它们之间在音色上就有比较大的差别，8P是柔和饱满的，8PL是开扬洒脱的。8PL的输出较之8P大了很多，这样在驱动高档的低阻抗耳机的时候必然的胜出。驱动中等阻抗耳机呢，8PL的输出大，仍然占者便宜。驱动高阻抗耳机我感觉差距不大，更多的问题是在音色的差异上吧。在可玩性上8PL要大一些，可以通过更换信号管获得不同的表现。
总的来说二者都是高低阻抗通吃的耳机放大器，在音色上存在一定的差异，如果喜欢AT的耳机8PL可能是不二的选择。 独享大餐！
快累死了吧。 真羡慕 我觉得8PL驱动的日系耳机，比如AD2k,sa5k,w2002都有惊人的表现
已经不应该在用旧有的眼光看待它们了
就是8pl上的RS1相比8p也有很大的提高
人们对耳机的认识随着放大器的水平的提高也在不断发生改变 是呀，我等着听你的W5000啦！ 我的？先找个人送我一只好了
我怕死木头加漆的耳机了，真的当作艺术品谁还敢用啊
还是AD2000用起来放心，用坏了再买一个 我想问一下电视，8pl是用什么耳机校声的？ 叶老师手里的所有耳机：HD600,DT880,HD580,DT331,W1000,RS1等等等 8PL看样子除了静电和R10没上过，其它有代表性的耳机都上的7788了。 太自私了~~ 下面是引用iLLogiCo于2005-10-14 13:53发表的:
叶老师手里的所有耳机：HD600,DT880,HD580,DT331,W1000,RS1等等等
还有一个SA5K。 下面是引用yuhan于2005-10-14 14:36发表的:
还有一个SA5K。
差点忘了 Y怎么又回来了，还折腾个没完，哈哈。。。。。
