有幸听到罗杰总手上这支DF，的确是宝物，ebay 德国咸鱼疯狂搜刮中。。。
就钢琴而言，还是EP更佳，但说到全面性，DF确实当仁不让
保存得好/成色好的vintage AKG少…
相当于240m-701这种风格，我更喜欢240df-702这种风格
从熊大那借来玩过确实好耳机 状态 成色好的双边线DF不好找
一谈到这个问题，一些熟悉的id就回来了:lol
惊现盒子大佬:lol
农总特指的我这只DF不是没有道理的。经手过七八只双线DF，状态都不错，但声音都各自不同，AKG的品控让人很幽怨。以前收K601的时候就发现了这个问题，相近编号声音个个不同，区别微妙。
最后我手头留下的这只DF是最朴素、专注的一只。
對某物產生了情感，才能如此妙筆生花。
此文甚毒，那么，哪里可以买到呢{:1_93:}
多谢楼上的兄弟捧（za）场
这年头还在讨论这样的东西有点穿越感
本帖最后由 sbluojie 于 2018-10-19 11:25 编辑
最近刚好头版HD600和HD580j都同时在手，想起之前有朋友专门问过这俩的差别，在这里一并说了吧。
580j目前价格炒得很高，耳机是蛮好的，但是价格有点过头了。很多人把580j认为是600的前身、原型600、高素质600，我倒觉得580j和600之间的传承关系不是那么明晰。从580j身上听不太出来森海那种开启一个新时代的长远考量，更像一个小外传、番外篇。
580j听起来有点像一个大杂烩，森海HD800之前的耳机似乎都能在580j上听到一点影子。650的框架和空间感，600、580、650音色的杂糅（再添加点世故圆熟），540的轻巧活泼……有低频，但不是很稳。意象感很足，瞬态很好，听起来有点像是在听stax的方盒子静电耳机。高频去到尽处收敛起来并略带打磨，于是弦乐和铜管都柔和婉转下来。这也是它显得圆熟世故的地方。
白羊毛的580和580j其实一点也不象，白羊毛大大咧咧，有乡土味，起伏非常生动。580j则小心翼翼的，起伏都有点深思熟虑的味道，还额外加了些妆容，做了些打磨，身板灵巧，充满云气的感觉。
到了600则感觉到一个新时代的来临，和580时代诀别，600的声音踏踏实实地踩在地面上了。密度感、重量感、整体感、动态力度都增强许多，由于金属网罩等一些腔体细节的改进，谐振控制更加优良，结像也清晰明确得多。带来的好处是情感的诉求减少了，表达更加专注，同时成名的“厅堂感”也由此而生。
相比于前代的作品，600显得非常“动圈化”：力道强劲，低频沉稳，实实在在的直接感，饱满扎实的形体，和听者毫无隔阂的扑面而来的乐感。580、580j总还觉得是天上的东西，虚幻一些。也因此，600更容易推出动圈常见的问题：颗粒粗硬、连接不顺畅、质感开裂……
但与DF/M的区别不同，DF是倾向上的中立，而使得良好的家教自然体现。HD600则是由于技术的进步，让声音实实在在地好起来。但DF和HD600都不约而同的比他们的兄弟要中立，具有更好的整体感，形体比例也更好，不太玩花巧。
sbluojie 发表于 2018-10-19 11:10
最近刚好头版HD600和HD580j都同时在手，想起之前有朋友专门问过这俩的差别，在这里一并说了吧。
580j目 ...
虽然没有这些耳机，楼主道来却也感同身受哈，赞一个:)
对于森海和AKG两个牌子，我是原教旨主义，不考虑换线，嘿嘿。
森海540、580、600，akg 240ep、240df、240m都是很各自系列里的经典型号，在我看来只是强调的方面不同（540和那几位比要弱一些），说是一个型号的不同批次也不过分。各自的拥趸也很多，各有各的道理，相互说服是不可能的。
650和580可能粗听接近，但核心已经相差很远了。580、600时代的意象感到650时代就几乎没有了，声像必须以很明确的方式呈现。这可能是森海可视化的起点了吧，开始追求3D感，空间信息刻画，声场的真实可感。虽说最早关注厅堂感的是HD600，但厅堂感只是作为一个组成部分融入到HD600的表达方式里去的。到了HD650才开始尝试以空间和乐器在空间中的关系作为核心来表达了，好在音色还是很朴实可亲，形体感也依然很好。音色上大众化一些则带来了商业上的成功，不过对我来说稍有些老气。
当然那是在2004年，我们不可能奢求森海在动圈上能做出很逼真的可视化声音。
雨落清晨 发表于 2018-10-17 19:38
一谈到这个问题，一些熟悉的id就回来了
恐龙菊苣！
头版240df是那种听一圈回来然后蓦然回首的耳机
