本帖最后由 成都小春 于 2018-10-29 21:19 编辑
Phase 发表于 2018-10-29 20:54
https://v.youku.com/v_show/id_XM ... stitem_page1.5!25~A，
找了楼主发的视频听了听，看视频、数据上声 ...
1.对，压缩太严重。刚又重新上传了一段换300万马田箱子的录音，上传后还是压缩严重，变差不少。http://v.youku.com/v_show/id_XMzg5Mzg2NDc1Mg==.html
2.业主主观选择，同时爱好者的项目基本是越朴素越好，最好关灯两眼一抹黑；
3.改太多，有点乱了了
本帖暴露了一个严重的公司治理问题，清华大学的升学检测合同委托方是奇智软件北京有限公司，该公司为360上市股份公司的子公司，并非周私人占有全部股权，也就是说个人的兴趣消费一部分由其他投资者买单了，持有360亏损的投资者完全可以法院起诉周非法侵占，损害其他股东利益。
siemens19e 发表于 2018-10-29 21:04
本帖暴露了一个严重的公司治理问题，清华大学的升学检测合同委托方是奇智软件北京有限公司，该公司为360上 ...
那时还没上市呢。
你真机智。
成都小春 发表于 2018-10-29 21:10
那时还没上市呢。
你真机智。
2011年3月30日在美国上市，上市前也有其他例如红衫资本的注资。
siemens19e 发表于 2018-10-29 21:12
2011年3月30日在美国上市，上市前也有其他例如红衫资本的注资。
严格意义上来说你是对的；
但投资人都是知道的，他就两大兴趣爱好：影音和射击；
要是有蜂巢那边的视频 和这边的视频PK一下就好了。
本帖最后由 mackiel 于 2018-10-31 16:08 编辑
成都小春 发表于 2018-10-29 16:22
这属于讹传；
http://3g.163.com/v/video/VRHDKGLS1.html
我看过那个鲁豫有约的访谈视频，怎么能说是讹传呢？
再说了，我不知道您发这个帖子是什么意思。。。还贴了一堆微信聊天儿记录截图，想说什么呢？
给自己做广告吗？
小白 发表于 2018-10-29 15:45
周360大概不相信自己的耳朵，或者不信主观听感，只信测试数据吧。多请几位大烧去听听比20万仪器测试强。
就是这个道理
siemens19e 发表于 2018-10-29 21:12
2011年3月30日在美国上市，上市前也有其他例如红衫资本的注资。
这钱当作宣传费也足够说服股东了
说两点。
第一，那个最后测试的频响图，1/3 平滑。 低频还有坑，不是很理想。1/24显示估计会有缺陷。
第二，频响曲线或者音箱不是平的好。Bob katz 就说他不理解真力为什么频响做成平的，他认为那是针对消声室的设计。他用参考录音在真力上听，会把1K-20K做-6DB滚降，这样听起来比较真实。
过分纠结这些没必要，音乐厅不同的位置，频响就一样的么？更别说是不是平的了。
看来前几家都是被卡玛的音箱坑了，品控的问题，其实旗舰因为应用技术复杂，更容易出问题，很多人被价格唬住了。忽略价格，看问题往往才能得到正确的结果。同理去测试线材等设备也是这个道理。
mackiel 发表于 2018-10-31 16:07
我看过那个鲁豫有约的访谈视频，怎么能说是讹传呢？
再说了，我不知道您发这个帖子是什么意思。。。还 ...
1.贴了原视频在这里了，是不是讹传看一眼就明白了；
2.既是案例也是自媒体推广；
kyokyo 发表于 2018-11-1 10:47
说两点。
第一，那个最后测试的频响图，1/3 平滑。 低频还有坑，不是很理想。1/24显示估计会有缺陷。
全频测3分之1即可；
2.有对比原生和听音位，可以分析出空间的影响有多大；
3.高频是否需要高切和多少斜率，这个可以自行选择
