mackiel
发表于 2018-10-29 15:56:44
mifeng 发表于 2018-10-29 14:31
saec是xlr,也是定制的,是全世界第一对10米的新旗舰。是放在踢脚线里面,不能说是墙内线吧,是过机线。
...
saec的线,好评!
salt
发表于 2018-10-29 16:08:37
设计的精髓是什么,可否分享给烧友用同样的材料和手法拷贝
mifeng
发表于 2018-10-29 16:24:47
salt 发表于 2018-10-29 16:08
设计的精髓是什么,可否分享给烧友用同样的材料和手法拷贝
这个我不是最精通,可以问ltgrboy。
他研究得很透彻了。
ltgrboy
发表于 2018-10-29 16:32:43
jasonlew 发表于 2018-10-29 14:28
终于有正版的回答了,之前有人说是按照六个面的总面积来计算比例。
连载中其实都写的很清楚。
ltgrboy
发表于 2018-10-29 16:34:44
salt 发表于 2018-10-29 16:08
设计的精髓是什么,可否分享给烧友用同样的材料和手法拷贝
https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6786
建议把连载先通读1-2遍。
行独
发表于 2018-10-29 16:46:23
不喜欢奇形怪状的喇叭,虽然看上去好看,哈哈
jasonlew
发表于 2018-10-29 17:10:05
ltgrboy 发表于 2018-10-29 16:32
连载中其实都写的很清楚。
是的,写的很清楚,是我对蜜蜂总“吸音和反射比例是按照侧墙和天花板算的“这句话理解偏差。
mifeng
发表于 2018-10-29 17:27:51
是我表达错误了,我的意思是地板肯定不处理的。
9958er
发表于 2018-10-29 19:02:36
这后级TB搜不到{:1_108:}
ayre
发表于 2018-10-30 09:26:28
仔细看了白版拍的图,对G1下面的全球唯一的底坐有一丝疑惑,为何要用仅是为了让箱子看上去更加威猛?须知箱子上低音单体位置和离地高度都是在设计时经过精密计算的,现在坐上去后低音的离地高度无端的增加了近10公分,这对低频的表现恐怕会带来微妙的变化,最起码那种落地生根的感觉会差一点点啊,呵呵。不知蜜蜂总怎么想,有没比较过底坐用与不用的两者差异?
DXDXDX
发表于 2018-10-30 09:31:13
ayre 发表于 2018-10-30 09:26
仔细看了白版拍的图,对G1下面的全球唯一的底坐有一丝疑惑,为何要用仅是为了让箱子看上去更加威猛?须知箱 ...
g1用底座的多了,日本韩国都有定制的,不用底座喇叭线都没法接,移位也没法移
mifeng
发表于 2018-10-30 09:32:31
ayre 发表于 2018-10-30 09:26
仔细看了白版拍的图,对G1下面的全球唯一的底坐有一丝疑惑,为何要用仅是为了让箱子看上去更加威猛?须知箱 ...
箱子看上去威猛没有任何意义,只是为了能接喜欢的喇叭线,自己能摆位而已。。。
让我摆定了自己就不要动,还不如让我死了算了。:Q
eggmud
发表于 2018-10-30 10:12:13
mackiel 发表于 2018-10-29 11:11
g1的阻抗变化这么小吗?
《立体声》175期有测试G2的阻抗曲线,最低4欧,最高28欧。 G1基本一样
小白
发表于 2018-10-30 11:56:28
本帖最后由 小白 于 2018-10-30 11:59 编辑
不得不说Vivid Audio的Giya花瓶系列为了追求造型,在实际使用上是有很不便之处的,我曾经帮客户接G3的喇叭线,两个人弄接得浑身汗。关键是它的接线柱不在背后而在底下,而且容纳接线的位置太狭窄,只有细细的线容易接,较粗又较硬的高档喇叭线接起来要命。所以用底座把它支起来是不得已而必须的做法。
非常の萌魂
发表于 2018-10-30 12:42:29
恭喜蜜蜂总,浩大的工程,赏心悦目!
很好奇实际的施工环节是否由日方与本地团队对接施工? 还是说既是方案设计方,也会实际落地监修?