Dutch & Dutch 8C主动音箱和爱诗特浓X DIAMOND落地箱的听感对比
本帖最后由 音响还原现场 于 2018-11-10 11:21 编辑来自荷兰的Dutch & Dutch 8C主动音箱最近非常红火，毕主编在之前的节目中也已经和大家介绍过这对革命性的箱子，它不仅仅是一个扬声器，它是一种独特的声学概念，代表了我们对准确性和清晰性的承诺。100Hz以上的恒定指向性和35Hz以上的+/-0.5dB频率响应，不添加任何染色，体验真正准确的音乐再现感，听到前所未有的真实声音。那么这对主动音箱到底有多厉害呢？
对于爱诗特浓的X DIAMOND落地箱想必大家不陌生，来自爱沙尼亚的充满艺术美感的音箱不仅仅在外观上非常吸引人，而且声音更是出类拔萃。而X DIAMOND已经属于爱诗特浓喇叭系列的次旗舰，使用的是一个钻石高音、一个7寸陶瓷中音和一个11寸的陶瓷低音。熟悉这对箱子的朋友肯定知道无论是三频分布、还是是低频下潜、或者是声音的细腻度、密度和层次感都走在了市面上大部分HIFI音箱的前列。今天我们就来对比一下8C书架箱和这对爱诗特浓X DIAMOND声音的区别。
我们用的前端都是同一套系统，包括了专线处理、电源处理和CD机以及一系列的线材和避震设备。不同之处在于只是8C是主动箱，所以德国AUDIOVALVE旗舰前级就可以直接连接8C；而爱诗特浓是被动音箱，使用了同样来自德国的AUDIOVALVE旗舰后级以及一对晶彩梦幻加顶级喇叭线。连接8C主动箱的两根电源线和爱诗特浓使用的单声道后级一样，都是两根天仙配PLMM2X前旗舰电源线，并且在同一间房间内进行对比，使用的试音碟也是一模一样，各种音乐体裁的都有，尽可能做到客观和公正。
毕主编在对比之前曾经充满了疑惑，一个是顶级牌子的落地次旗舰，一个是主动书架箱，这两者能比吗？岂不是书架箱被秒天秒地了？但是经过了详细的测试对比，让毕主编惊叹8C在很多方面可以直逼爱诗特浓XDIAMOND，在某些方面竟然还可以超越了X DIAMOND，接下来就和大家详细说说这两对音箱的听感对比。
Tutti是一张HIFI发烧友人尽皆知的唱片，里边精选了RR公司16首录制得很有特点的大场面管弦乐片段，X DIAMOND对于这类音乐当然如鱼得水，收放自如。而对于一般的书架箱，这张唱片一般是糊糊的，说明书架箱频宽不够，没法解析这些超大信息量。不过没想到的是，8C的诠释竟然可以很接近XD的表现，特别是低频下潜和量感以及密度，8C一点也不少，甚至于可以说量感更胜X DIAMOND的表现。特别是莫索尔斯基图画展览会最后两段——鸡脚上的鬼屋和基辅的大门，大鼓抽击营造出来的强大场面感，8C诠释相当到位。如果让毕主编进行盲听，绝对猜不到8C是一对书架箱。
拉宾的帕格尼尼第一小提琴协奏曲是非常著名的版本，但是由于录音年代比较早，密度不够的系统表现出来就是小提琴走钢丝尖尖的，太厚的系统则没了小提琴的解析力，拉宾拉琴的神韵就更体现不出来了。说实话，爱诗特浓X DIAMOND对于小提琴的表现确实有更多的变化和情感，但是饱满度竟然不如8C，也就是说爱诗特浓给人以娓娓道来的感觉，而8C则是直接告诉你我在如实演奏，没有添加过多的东西，声音更为中性一些，小提琴厚度和质感同样可圈可点，并没有增加了厚度就牺牲了细节这种普通书架箱的感觉，只是没有XD的钻石高音那种染色而已，属于两种表现方式。
大家都知道，白头佬是非常考验器材的一张碟片，因为号称音响魔术师的斯托科夫斯基营造出的动态范围实在太宽广了，难点在于如果你的系统动态承受能力差，就会到处听到失真；如果你的系统不够细腻，那么木管乐器和弦乐器的美声自然也无从得到了，满耳朵只是乐团粗得超过临界点的表现。而8C的表现出乎意料可以把白头佬驯服的头头是道，而且呢，浩大的场面感，让人觉得这就是给8C来诠释正好，而X DIAMOND则是压制了RCA这张碟粗犷的一面，把细腻更多的展示出来。孰好孰坏呢？毕主编觉得没有好与坏，只有您更喜欢哪种风格。
邓丽君15周年是大家耳熟能详的一张经典港台流行老歌，收录了邓丽君最著名的歌曲，她圆润甜美的嗓音俘获了很多朋友的耳朵和心灵，毕主编也不例外。X DIAMOND的表现确实非常优异，人声细腻传神，邓丽君的表情这些阴暗面都刻画得相当到位。而8C呢，马上给予你现场演唱会的感觉，就是不添加任何东西，本来是怎么样的就是怎么样的，也许有朋友会认为，邓丽君不够细腻了，确实如果单单比细腻度，X DIAMOND的钻石高音有了很明显的优势。但是呢，从真实度和还原度来说，8C无疑更接近于现实。毕主编曾经和8C的设计师有过一番讨论，对方的设计理念就是还原真实的声音，而真实的声音不应该是很细腻的，而是比较自然中性的。
伶歌是李小沛在中央480平米的录音大厅的杰作，第10首满江红不仅仅关栋天气宇轩扬，而且管弦乐演奏也是非常震撼，其中大鼓和定音鼓的轮番敲击会对系统会造成很大的压力，如果低频下潜不够凝聚就马上打回原形。8C在这里可以说如鱼得水地尽情表现，大鼓和定音鼓拳拳到肉，各自的形态非常好，关栋天的嗓音石破天惊，和乐团配合得天衣无缝，场面感恢宏。X DIAMOND当然也是非常到位的表现，对于情感的表达略胜过8C，低频上则没有什么优势。
这次爱诗特浓X DIAMOND落地箱和Dutch& Dutch 8C书架箱听感对比总体来说，8C声音表现是惊人的，它的最大的一个特点就是中性无染，声音非常准确。虽然是主动箱，三频衔接是非常到位的，厚实宽宏的大场面，大动态来临时有条不紊，低频下潜非常到位，定位和舞台表现尤其擅长。这代表了我们对声音准确性和清晰度的承诺，它的表现没有添加任何东西，也没有遗漏任何东西。体验真正准确的音乐再现的感觉，发掘出你之前从未听到过的音乐中更深层次的东西，而且可以接近价位翻4-5倍的高端落地箱的表现，可以说收获满满。
试想一下，和8C相比的音箱价位都要贵好几倍，声音则是几乎各有千秋的，而且8C主动箱省去了后级功放和喇叭线，也没有那么占地。更为重要的是，8C可以根据听音空间来进行设置，从而达到空间内最佳声音表现，这个技术再顶级的喇叭也没有吧。而正是这个技术可以解决空间的很多问题，例如低频驻波和频率掩盖效应，更能使得这对8C书架箱在更大的空间同样具有大型落地箱的声音密度，价格则只需要这些落地箱的几分之一，甚至只有一个零头，喜欢HIFI的你还在等什么呢？
最近正好在考虑换箱子，8C也在射程之内，不知道这对箱子听古典如何？ 8C宜定制一对四柱重型脚架。图中这个脚架有些不够重型。看上去略头重脚轻。 说实话列的这些唱片在我家里都是儿戏;P 烟花三月 发表于 2018-11-12 10:30
最近正好在考虑换箱子，8C也在射程之内，不知道这对箱子听古典如何？
8C听古典还是非常到位的。首先，它的声音很中性，没有多余的染色。其次，最重要的是它营造出来的舞台感非常宽广，很轻松就可以达到穿墙，无边无际很浩瀚的感觉。可以出现很高的密度、很大的动态和很宽广的声场，有比较好的纵深。
本人非常喜欢8c，所以一直留着，平时放在客厅使用。因为8c对不规则空间可以做出相应的调整。还原出良好的正确的音场。
本帖最后由 Phase 于 2018-11-12 12:04 编辑
爱诗特浓和8C通常比
声场：8C更小，爱诗特浓略大
箱声染色：8C更多，爱诗特浓箱声小不少。
低频和中频量感：8C更多
低频的速度和准确：爱诗特浓更好，8c低频量多，但糊慢一些，质感也缺乏些。
低频下潜：差不多。
中高频的柔顺：8C有点毛躁，爱诗特浓更好
中高频的延伸：爱诗特浓好不少。
声音的松弛度和起伏：半斤八两。
8C在那个价位比较还是不错的，爱诗特浓高一到两个档次还是有的。8C是量比较多，但是质要差不少。 8C的低频这里着重说一下，如果处理不到位，确实容易出现糊、慢，掩盖其它频段等现象，特别是的听音室存在驻波的情况下。但是8C主动箱有可以根据每个听音室环境的不同去校准，使得消除了房间的驻波，你听起来就会感觉它的质感下潜好了，量感不堆积，也不拖沓了。 本帖最后由 ericzhu88 于 2018-11-12 16:54 编辑
这篇枪文行云水流、流畅自然、图文并茂、清新隽永，看不出有什么装逼的成分，我打100分。:lol:lol:victory: 应该接近价钱比较。比如GRIMM。 8c这个价位内，还有其他音响加功放选择吗？本人只听古典，求大神推荐 X DIAMOND心里在默念，旁边这货是谁 看见神器！中道TX-1000黑胶唱机 有源和无源比，变数太大了。
我自己手上的有源focal sm9在其价位就非常好。可是用柏林077+909推focal scala的效果比，差距太大了，有源跟推好的无源喇叭根本没法比；仅仅是声音的质感就差距明显，另外高频、低频以及全频的流畅都差距甚大。而柏林这套功放推老的大名琴就不好，推小证据也不算多好，但是推乌托邦scala则非常赞。如果用909推大名琴来比较的话……sm9赢面还不少;P sea520 发表于 2018-11-13 07:49
有源和无源比，变数太大了。
我自己手上的有源focal sm9在其价位就非常好。可是用柏林077+909推focal scal ...
无源音箱环节多，当然你全部每个环节都弄好，声音当然好听，不过投入的资金和心思需要非常大。但是只要有一个环节没有处理好，就容易出不好听的声音。
