原来 大多数功放的信号通路上都有电容 难怪声音那么糟糕
本帖最后由 Ravel 于 2018-12-16 00:02 编辑之前只知道电容在扩大机中是提供电源滤波的。
电容对结果的信号100%会产生相位失真，只分大小而已。这是常识！
所以在初次看到评论诸多品牌电容的声音不同走样的时候，很是不明白。
后来才知道，是因为不少土炮和工程师思路的产品，都在信号通路上串联了电容。
所以，品牌不断不断宣传其使用的“昂贵电容”是如何优秀，可以调音，染色，总之治百病！
而事实上，是有信号通路上可以不使用电容的线路的，只是线路设计难度比较大，叫耦合线路。
许多品牌的旗舰高端器材都有使用。
法国瑞士：高文，法国ICOS（信号纯银线，纯银WBT 0710）
德国：Acapella70万那根本不指望卖出去的扩大机，信号全银线。还有一个德国牌子忘记了。
英国：英国之宝旗舰后级。
重要性：
1，无相位差，没有音染，提供音乐原有的速度，不产生滞后。
2，不会降低扩大机的阻尼，因而不会降低扩大机对扬声器单元的控制力。
有人说，功放设计师会修正的，比如德国老牌B牌就用胆管去修正相位，
但问题是，与其去修正错误，为什么不直接去除错误呢？
就好比，大家都知道音响内的被动功率分频器中的电感和电容会大大降低扩大机的阻尼，
相比电子分频会产生更大的相位失真，为什么依旧选择妥协呢？
可能是因为方便且好卖吧。
大家是否也会继续持有串联了电容的扩大机呢？
还是因为买不到呢？
刚看到一台使用了无电容的合并扩大机，售价78万。
但整个品牌旗下，只有一台扩大机，其余都是喇叭，
其策略应该是讨个知名度，根本不指望卖出去才对。
厉害！
楼下会陆续更新信号通路无电容的扩大机。
电容这东西音色没什么问题，素质注定会拖后腿的···其实耦合牛未尝不是如此，所以真正追求素质要尽量远离这些:lol 别人都醉了，就你醒着的感觉是最棒的，继续继续 nfzdt 发表于 2018-12-7 20:11
别人都醉了，就你醒着的感觉是最棒的，继续继续
高处的确不胜寒，但至少，清醒着。 胆机的耦合电容是很难去除的，所以有的商家又在大肆炒作淘汰多年的耦合变压器---稍微知道原理的都明白牛或者线圈是隔高频的···那些号称高频响应几百M的音源跟线临了来个牛真是欲哭无泪:lol
这东西真这么逆天还淘汰什么，一点铜线铁芯的成本比起动辄金银膜的耦合电容来说真不算啥···然而不少朋友连电位器都玩回线绕了:lol
说起胆机尤其是后级比起耦合更雪上加霜拖后腿的是输出变压器···所以这类机器我一向敬而远之，可以说如果只有一套系统最终选择胆机的朋友要么不懂原理，要么心知肚明接受失真抓其他了···
然而比起胆机一些集成度很高的国产音源也在大肆给耦合电容特写，好像他用耦合他光荣一般，就不由得让人想骂娘了;P 看东西，从多个方面去看比较好，要看到长处，也要看到负面作用。看电路，看元器件，也是同样的道理。十全十美的东西在哪儿呢？ 本帖最后由 Ravel 于 2018-12-8 21:24 编辑
wwwping2011 发表于 2018-12-8 20:19
看东西，从多个方面去看比较好，要看到长处，也要看到负面作用。看电路，看元器件，也是同样的道理。十全十 ...
阁下道理说的没错。
我也来说一下，与其花心思提高3G的速度，
不如直接研发4G，5G。
扩大机信号通路不含电容的线路，95%的电子工程师，维修师，音响商贩都觉得不可能。
因为他们受的教育就是刻板教育。猪肉要吃熟的，但到了国外，才知道，无论是牛肉，猪肉，海鲜，蔬菜，都是可以生吃的。前提食品加工的质量控制。
初中政治书中教育，社会主义初期的矛盾是，人民日益增长的物质需求和落后的社会生产力。 使用电子分频甚至数字分频的音箱越来越多，高文售价五十万欧的旗舰音箱就是数字分频，并且分频da，分频驱动。以后这样的应用应该会越来越多，越来越广泛罢 tw1812 发表于 2018-12-9 00:24
使用电子分频甚至数字分频的音箱越来越多，高文售价五十万欧的旗舰音箱就是数字分频，并且分频da，分频驱动 ...
我也是这么想。
但现实恰恰相反，商家都不愿意卖电子分频系统。
导致现在不少用家，都是请人diy高文的系统。
页:
[1]
