Helen 数字处理器 Head-Fi 国外大神评论
本帖最后由 小白 于 2018-12-21 16:05 编辑前面看到有人发帖介绍Head-Fi大神对湖人新旗舰耳放Niimbus的评测，想起最近读到的另外一篇Head-Fi洋神对Helen数字处理器的评论，这里稍微提一下。
作者同样是这位“大洋神”project86，这人真是能写，洋洋洒洒的一大笔流水账。完整翻译那是开玩笑了，要么叫厂家给我一万块翻译费？太长了，不带这么浪费生命的。我简单说说声音有关的几段。
大洋神的系统蛮高端的，包括了OPPO 205宇宙碟机和Aurender N100C、梅特纳MA-1解码、W4S的10周年纪念版解码器、Resonessence解码器、iFi iDSD Pro解码等、PASS HPA-1耳放和湖人Niimbus US4+顶级晶体管耳放、乌托邦耳机（换线）和LCD3平板耳机、一堆贵价线材。
这一堆数字源设备和解码器，来回尝试，添加了Helen处理器之后，大神写到：效果几乎都是正面的（desirable in almost every case）。具体是带来更好的空间感（bring out more space），更好的层次感（improved layering），更好的细节还原（detail retrieval）、动态（dynamics）和tonal weight（这个不知道怎么准确翻译了）。在某些时候能注意到更好的高频清晰度和真实感（treble clarity and realism）。
本帖最后由 小白 于 2018-12-21 16:29 编辑
洋大神继续写道：Helen使得低档的数字源设备出来的声音更能容忍（more tolerable），然而他用在本身已经很好的数字设备上时，得益更多（more benefit）。它可以使得really good的设备变得exceptional，而使得比较低级的设备从poor变成suprisingly good。
Helen带来的改善和解码器是否宣传自己jitter-reduction的能力多强没有多大关系。有一个牛逼哄哄说自己jitter reduction很厉害的解码器，加了Helen之后照样听到了清晰无误的改进。
本帖最后由 小白 于 2018-12-21 16:28 编辑
洋大神的结论是Helen在不同级别的系统里都是很有提高效果的，不管是1200美金的系统还是2万美金的系统，都能得到显著的提高（significant improvement）。最后大神的结语就是高度推荐（highly recommend）给每一个希望进一步提升系统表现的烧友。
大神没用架子，不严谨。:lol 海伦是不是要用，usb界面加海伦加解码器的方式连接 huangwei 发表于 2018-12-21 17:03
海伦是不是要用，usb界面加海伦加解码器的方式连接
PC的话当然是需要界面转同轴接的。 等我以后玩数播 一定要搞台helen（二手） PC的话当然是需要界面转同轴接的:victory: helen好东西，唯一的一个出掉还想买回来的设备:lol jacking1217 发表于 2018-12-22 16:55
helen好东西，唯一的一个出掉还想买回来的设备
:D那你出掉干啥 daniel_梵歌 发表于 2018-12-22 17:11
那你出掉干啥
不喜欢串串乐了，器材太多看着累。现在就是一台cd机搞定了。从加法变成减法了。 jacking1217 发表于 2018-12-22 17:30
不喜欢串串乐了，器材太多看着累。现在就是一台cd机搞定了。从加法变成减法了。
我也是喜欢搞简洁、不喜欢系统复杂的人，但海伦是唯一的例外，我在转盘和解码分开的系统里都喜欢串海伦，带来的提升真的是明显的、普遍正面的，不是幻觉。 这玩意儿就像电源滤波器一样，有人认为是正面的有人认为是负面的，各人喜好上的差异 yzmshsj 发表于 2018-12-24 11:15
这玩意儿就像电源滤波器一样，有人认为是正面的有人认为是负面的，各人喜好上的差异
并不一样。Helen是减小数字设备输出信号里的jitter的，对解码器来说肯定是有正面效果的。电源滤波器虽然能去除市电杂波但是会影响电的能量感和速度感，所以才有正面负面一说。 这个我也评论过:P
