春哥速度啊，我的酒还在醒，全文已经发表了，不贵为北大中文系才子:lol
其实春哥说到的几个关键点已经把今天的听感描述的很清楚了。
一开始没有用前级，只用后级衰减时的声音虽然平衡度自然度宽松感细腻度很不错，但整体偏瘦了。
后来用了开盘做前级时偏瘦的问题解决了，但整体结像还是不够紧致和明确， 有一点要纠正的是其实全部器材都已经一点接地，但开盘插上后忘了把接地线拧上去了，后来主人拧上后就好多了
低频段的波峰波谷确实存在，影响就是在古典作品回放时，钢琴琴腔共鸣少了些，形体小了些，大提琴和倍大对于气氛烘托显得不足。
由于器材线材档次所限，信息量在我看来是不足的，这个对于整体音场细节表达有不小的影响，我自己还是觉得音场纵深太浅，高度不够，喇叭由于DIY箱体等因素，箱声还是明显有，喇叭隐形能力不足。
虽然如此，但主人对于声音正确的理解和仔细认真的调整，出来的声音是松润平衡的，音色自然内敛柔美，中高表现有电子管的特色（虽然整个系统里没有一根电子管）。
在如此斗室，能把声音搞自然宽松平衡了本身就很不容易，更何况主人是80后的大小伙子，居然有着相对传统的声音理解，正统的调整能力和对于声音正确的理解，实在难能可贵。
主人的理念是为了符合房间的声学特性，顺着来调整喇叭和周边，可以说这套系统特别是喇叭就是为了这个10平的正方形空间打造的，声学方面没有用到夸张的低频陷阱和吸音道具，居然没有驻波，扩散均匀，泛音自然，很不容易，不像我，只有靠花钱才能解决问题，顺便bs 一下我自己
高手，能根据空间“定制"低音，不过布鲁斯的小空间搞大箱子有一劣势，就是不敢动分频器，到时低音肥了怎么也减不掉，咋办？
yzmshsj 发表于 2018-12-22 21:38
高手，能根据空间“定制"低音，不过布鲁斯的小空间搞大箱子有一劣势，就是不敢动分频器，到时低音肥了怎么 ...
除了房间的声学处理，有三种方法，1，电子分音，2，均衡器，3，合适和匹配的功放及咸菜。
bruceshen 发表于 2018-12-22 21:27
主人的理念是为了符合房间的声学特性，顺着来调整喇叭和周边，可以说这套系统特别是喇叭就是为了这个10平的 ...
其实驻波的表现形式不单单是山峰的轰鸣，80hz山谷就是驻波所致，用喇叭适应房间类似dsp，要做到不轰鸣其实不难，你只是不用dsp而已。
另外纵深不行是必然，换了G1会更差，更别提隐形了。
springson 发表于 2018-12-22 21:44
除了房间的声学处理，有三种方法，1，电子分音，2，均衡器，3，合适和匹配的功放及咸菜。
有电子分音和均衡器的主动措施，那应该没有后顾之忧了，坚决搞大！
学习了，我也是正方形客厅，长3.34×3.34，用的也算DIY的落地音箱，高音是魔雷338，中音634，低音是魔雷938，双9寸。。。折腾大半年了，目前勉强能听。。。。
目测大显示器对音场定位有影响，不妨用几块吸音板挡一下试试
主人其实平时工作和住都在市区，只有周末一头扎进金山的这个音响天地内折腾2整天
yangmetal 发表于 2018-12-22 06:44
支持上大箱，越大越好推，其实省钱
同意
