矩声发布了拥有飞秒晶振时钟的USB3.0 USB接口PCIe转接卡：Matrix X-Hi
晶振是HD-575，虽然比没晶振的版本贵了600块。不过对比韩国JCAT的用HD-957晶振的同类型2代卡435欧元的售价，只有棒子卡售价的一半。
希望日后能有人能分享下关于棒子2代卡、庞大2代卡、矩声2代卡，3者特点的对比。
本帖最后由 Severity 于 2018-12-26 21:30 编辑
其实只论时钟，庞大2代卡用的OCXO时钟肯定吊打一切的，但是听说JCAT和矩声的卡都是走解析力、场面大、动态大路线，而庞大卡则是宁静的小家碧玉路线。
估计和设计电路时候的内阻大小、瞬时电流、滤波、电容等多方面有关系，总的来说我个人觉得整套电路的设计比单单一样时钟能力更重要，这方面专业的厂做成这样肯定有它的理由，所以更倾向于JCAT和矩声的卡。当时矩声的卡连一片合格点的时钟都没有，所以没考虑，而JCAT一来国内没法买、二来价格比较贵，没想到现在矩声也追上来出了款飞秒晶振时钟的USB转接卡。 买了个日本大水牛的转接卡，提升很大，不过自己的系统自己明白就好，免得说多错多;P 大水牛的USB转接卡入了一块，对比主板2.0接口。差别不大，反而自然流畅感不如主板自带的2.0口子 jonathan8259 发表于 2018-12-26 22:57
大水牛的USB转接卡入了一块，对比主板2.0接口。差别不大，反而自然流畅感不如主板自带的2.0口子
太正常了，就算一些贵的usb卡，例如tcxo ppa和clones，都一律不如板载自然
ppa简直是重味砍频宽，不如板载
clones素质比板载强，但声音有点硬和不够自然
JCAT则是明显全面提升 darkfrank 发表于 2018-12-26 23:54
太正常了，就算一些贵的usb卡，例如tcxo ppa和clones，都一律不如板载自然
ppa简直是重味砍频宽，不如 ...
所以这次才想问问，USB卡里风格和JCAT最相似的矩声的2代卡 这边玩PCHIFI的人挺多的，还有没有大神讨论一下。 本帖最后由 Severity 于 2018-12-27 19:07 编辑
dfying 发表于 2018-12-27 11:08
我觉得数码转盘：
A低端就是改电源的树莓派
树莓派我已经不用了，树莓派有CD机般的干净、但没有CD机的沉稳、大气和自然，声音太过小资，不适合在音箱系统上面玩。PCHIFI虽然干净程度逊色过树莓派，但是也能调教到比较干净的水平，而且有CD机的沉稳、大气、频宽宽阔和自然的声底。
而且PC操作实在方便。
低性能的搞上天也是小资声，这是无法避免的事实 低价方案就是低价方案，弄得再好，上限也就那样 dfying 发表于 2018-12-27 19:55
那多半是您树莓派优化的还不到位，简单说就是电还不够给力，如果说改成三路供电加上超级电容，同时再把界 ...
反正一言难尽，现在玩回了PCHIFI+界面。 顶顶 一代矩声卡用户准备吃个螃蟹 Rhythmy 发表于 2018-12-30 14:20
一代矩声卡用户准备吃个螃蟹
吃完了别忘了回来说说螃蟹味，好的话我也来一个 用过七八种USB卡，最后留了JCAT，JCAt+uptone我觉得已经算是易用性和声音效果很好的平衡兼顾了，over
这种东西把，上限是有，然而就现在这个溢价水平，“普通”价位的数播，网播，CD转盘也都是这幅样子。要高级的声音，各种途径其实都有现成的方案，然而主体和周边的投入都是暴增的。
页:
[1]
2
