为什么那些录音室监听器材如此受老烧们追捧？
外行重牌子，内行追设计师。铁打的大品牌，流水的设计师。
小品牌雖迷你，但始终是同一个設計師的堅持。
如果一位出自5星級酒店的廚師，有30年的經驗，還是廚師世家，
他本人或团队的一盤菜，即使只是一般的新鮮食材，賣5000元一顿。
我覺得也值，因为有必要尊重你的经历。
但如果是一位师出无名，自学成才，昨日开家店，裝点一番，
拿著一般的食材，起个花哨的菜名，菜多一点，盤子用大一點，
重金请美食家说好点好话，就开价50000一顿，相信依旧会不少土豪趋之若鹜，但我只会呵呵。
关于音響设计师和品牌，
1. 有无录音室出身的背景，是否了解录音，从源头上知道音响重播的对象是谁，并有着全局观，这点至关重要。
一个懂得录音的设计师，在器材设计最后定音的时候，与一个普通的电声音响設計師有著本质上的区别！
這也可能是，為什麼大家至今会热衷追寻許多古董瑞士錄音室品牌的CD机和扩大机的原因吧。
还有，那款被追捧到神箱的书架箱，其用于移动录音车的身世背景，也起着巨大的晕轮效应。
2. 一个不懂得音箱设计的工程师，很难做出好功放，反之亦然。
3，会做单元的厂家，并不一定会设计音箱。否则seas和scan speaker早就称霸全球了。
你有想過，扬声器/音箱的設計師，用什麼擴大機试听的嗎？專業擴大機？還是某品牌的擴大機？
4. 一个音响设计师是否出自音乐世家，比其是否後天学过一段时间乐器更有說服力，
因為他如果有惊人的音乐天赋，能精通乐器，他也就不會去造音响了。
（也就是说根本没有一个可以明天不做音响还能靠乐器吃饭的音响设计师！）
为了控制范围，本期只聊範圍，高级品牌音響，所謂高端產品的牌子。
分三種，
1，有过专业錄音室背景的，监听器材。比如JBL和Revox。
2，非錄音室背景出身，但生產製造有过专业器材。比如日本A牌，並没有录音监听专业背景，但后来，有出过专业的扩大机。
3，無錄音室背景，轉做民用產品，土炮出身，但善于营销，被捧为名牌。
通常，专业做得好的，都不善于营销。反之亦然。
专业背景也分2種：
用途：是音乐唱片录音室的监听設備，还是播放天气预报的普通廣播器材。後者明顯不如前者。
如何辨别专业与否：
扩大机： 看其产品面板，尤其是边缘用于专业录音室的Rack架，既可以看出专业与否. 比如下图瑞士FM。
其家音箱也是带有区别于普通民用的主动分频设计。
音响：现代与早期年代的监听音箱区别在于主动分频设计与否。
最早70年代起，高级的录音室就可以使用主动分频的音箱和多个单声道扩大机，小型录音室用有源（功放内置在的）监听音箱。
https://3.bp.blogspot.com/-437fXPbx3bw/UAxfbGCYBDI/AAAAAAAAF90/KoeG0wd8ZN0/s1600/801a-1.jpg
https://1.bp.blogspot.com/-rwQnJgY6evo/UAxffwctxKI/AAAAAAAAF98/podwF4bxWBY/s1600/801a-2.jpg
https://3.bp.blogspot.com/-RyCxDSyHTYU/UAzHrDleVxI/AAAAAAAAF_k/2fuhY_hldmc/s1600/30-3.jpg
年代：CD是80年代的产物。之前都是黑胶和磁带，根本没有高保真音响这个概念。请明确。
而模拟和现代专业监听器材的最大区别就是音箱是否主動分頻有源，
为了失真更小，当代录音室监听器材不使用黑胶，卡带，电子管以及普通被动分频的民用音箱。
下面就从国家开始。
美国： 高科技与资本大国。但欠缺艺术底蕴。
JBL：专业监听背景，后放弃广播器材，专注公共场所大型设备。才造就BBC等一些早期音箱。
西湖：剧场专业扩音设备。
麦景图：无。
宝达：无。但有专业产品。
PASS帕斯扩大机：起源于车库的技术奇才。
魔域Magico：无背景。出了笨重并无创新。
Wilson威信：无。
Avalon盟主：无。
马克列文森：无
奇力/大丹：无。
ARC：因为胆管，明显不可能有录音室背景。
德国：极高的制造品质，但音响並非只是冰冷的精工機器，还需要些許人文氣息。
貌似很少见录音室品牌出身的名牌音响。
奔马：无
MBL：无
柏林之声： 无
喇叭花：无。
Accapela：无。
ELAC：无。
德国之声：无。
T+A：无。
愛因斯坦：無。
英国：有背景的专业户不少，但更多是土炮党。
NAD：面板可以看出其早期专业器材背景。
ATC 录音室背景。如今分民用和专业2类器材。
PMC 专业背景，同上。
B&W 无专业背景，面子工程的录音室产品皆為特别的主動分頻設計。
天朗：无。但有专业产品。
Rogers/harbeth雨后初请/ 黑胶年代的BBC廣播器材
dCS：无
Proac贵族：看上去有，实际上无
法国：比起音响，法国更多是音乐艺术家和航空工程师。
Elipson音箱 ”法国BBC“国家广播器材，完美的球型音箱鼻祖。
PEL音箱：Elipson创始人的儿子品牌
Prodisc音响系统： 法国唱片录音室设备（民用後改叫ICOS）
ASA音箱：早期录音室监听音箱背景
Apurna扩大机：航空頂尖技術背景，但無錄音室背景
Neodio电子：无，电子工程师器材
文豪：无
模范：无
Focal：音箱代工起家，无。有监听音箱产品。
Cabasse：无
三角：无
法國核心：無
Apertura：同上
瑞士：音响的品质与专业有关，但和钟表毫无任何瓜葛。
Studer：专业录音室背景
Revox：专业录音室器材
FM acoustics 有模拟年代的专业扩音背景，
Nagra 南瓜：有模擬年代便携式录音机的背景，但非录音室音响设备专业。
Dartzeel达宵：无录音室背景
高文：无任何背景，但理念十分接近录音室器材
天琴：无
瑞宝：无
solution登峰：无
瑞士之声：无
意大利：
无专业背景品牌
Sonus faber Diapason等音箱扩大机都没有。
丹麦
单拿：Dynaudio acoustics单拿声学是专业的
贵峰：无
Jamo：无
dali 无
北欧：
真力：桌面近厂监听器材
银彩：无
马田：无
荷兰卡玛：无
B&O：无
日本：
日本有着世界上三流的品味，
二流的电子工程师和一流的制造工艺和模仿能力。
以及准一流的零部件。
雅马哈：有。还有乐器产品。
金嗓子：无背景。但有过专业器材。
TEAC：无。现改包装后改叫Esoteric二嫂。
就像丰田为了抢占高端汽车，出了凌志雷克萨斯。
先锋，sony，denon等都有专业背景，但没有高级器材，所以不多表。
其他品牌：
愛沙尼亞音箱：代工加工出身，無錄音室背景。
以上为音响行业内人士整理
音响，如果品牌或设计师，有录音背景，
功放与音箱产品，两者兼具，
哪怕价格高一些，但值得考虑。否则拉到。
因为同一品牌设计的系统，
声音品质有一定的保障性，
即使可能品味有差异，但整个系统，能权威性地诠释该品牌对声音的理解。
而不是拿着A牌扩大机去和B牌音箱抓阄，
毕竟平时听真音乐的，懂音乐的，还懂音响的，并不多。
楼主的资料整理得非常好！
上几个图支持下！
http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/Studio/DA-Studio-04.jpg
http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/Studio/DA-Studio-05.jpg
http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/Studio/DA-Studio-06.jpg
http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/Studio/DA-Studio-07.jpg
http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/Studio/DA-Studio-11.jpg
DCS和宝达无专业背景你搞笑的吗
另外版主啥时候能封了这SB的IP amex 发表于 2019-1-25 20:15
DCS和宝达无专业背景你搞笑的吗
另外版主啥时候能封了这SB的IP
支持暧昧总 真能瞎扯。。。:L这楼主能封新神了吧，是老几？老三还老四？
傻逼越来越多。 请楼主度娘谷歌完再发帖。否则bing掉算了。 家不可能比办公室更好，因为办公室是专门工作的地方。 我觉得吧，交流经验说看法是好事情，但学老以前的港台枪文指点江山，优越感满满的上帝视角就不好啦:lol 楼主你把丹拿列在丹麦下面想笑死我么？。。。丹拿是德国的。。。:L:L:L Grimm和Playback去了那里？录音室用的喇叭得从装修开始就考慮声学环境配合。录音师非工作也不愿意用监听箱呢。怎么不说。再說，专业设俻向专业用户推广吧。;P 关键lz铺垫了这么多个帖子，还没揭晓开卖什么器材，我很心急啊 五棵松一霸 发表于 2019-1-26 01:41
楼主你把丹拿列在丹麦下面想笑死我么？。。。丹拿是德国的。。。
你是认真的吗？？？ 希望不是。以下来自丹拿官方网站和WIKI
美国： 高科技与资本大国。但欠缺艺术底蕴。
看到这句话就知道这位楼主是瞎扯鸡巴蛋来的了。美国没有艺术底蕴都能说出口。。。。。 B&W801当年可是录音室标配！！
页:
[1]
2
