请问宝华802D3与800D3区别大吗？
今天去听了802D3，很喜欢它的钻石高音。在于店家沟通的时候，店家给出这样的看法：802D3与800D3各项数据指标都差不多，重量都差不多，就是双10寸与双8寸的区别，听感上其实差不多，没必要多花这么多钱一定要上旗舰，而且802更好推。802D3性价比高得多了。请问各位老烧，情况是否如同店家所说呢？旗舰跟次旗舰就是双10与双8的区别？真实听感是否如此？
关于重量，最早800D改成800D2的时候，重量一下子减轻了25公斤，好多人以为是偷工减料，其实是喇叭的磁钢改成了钕磁。钕磁磁钢重量轻，易推，其实是加料了。802自始至终都是90+公斤，没有变过，所以802D3有可能不是钕磁。 看房间大小 justicet 发表于 2019-1-27 09:17
关于重量，最早800D改成800D2的时候，重量一下子减轻了25公斤，好多人以为是偷工减料，其实是喇叭的磁钢改 ...
看资料上 802跟800低音单元名称是一样的 除了尺寸 材料差不多，声音的厚度和规模感要好不少。 如果不介意厚度和规模感，那么入802性价比高很多，并且800要推满不容易啊！ 你又放毒！！！ 双10和双8低频差别不小，当然功放要求也高不少 当然是双10寸咯，听感差异很大；如果800和802差不多，那岂不是803和802也差不多，803性价比更高咯？:lol 本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-1-27 23:42 编辑
我花了近一年的时间，走了四家代理，听了近10次，比较800D3, 802D3, 803D3。所以我觉得我的经验还是有些用的。
很多人都说了，800d3和802d3技术上和重量上都接近。我在几个代理处都核实过，准确的说802d3除了低音单元比800d3小，双8寸和双10寸的区别，箱体容积略小，其它没有任何区别。单元除了尺寸不存在任何用料上的缩水。箱体结构刚性也完全一致。所以802d3可以说就是缩小版的800d3。
而803d3和802d3的关系就不是缩小这样直接了。首先重量是65公斤和94公斤，箱体内部结构有一定的简化，前面板的铝框架厚度减小，Matrix结构压合木板厚度也降低了，这些都是抑制谐振的设计。低音单元是双7寸，中音单元5寸，比802d3的双8和单6都小一号。
高音单元三个箱子都是完全一样的，不存在差别。
声音上，802d3和800d3的差别很微妙。前者低频紧实后者宽松，受低频的影响，中频也是前者清凉一些后者低沉一些。音色上802d3要比800d3听上去年轻有活力一些，后者踏实稳重。但实际上差别很细微，不通过对比很难会意识到这些区别。而对于强调节奏和速度感的音乐类型，802d3反而听起来更舒服。800d3需要很大的房间才能发挥好，双10寸低音单元需要更大呼吸空间，听音距离最少4米起，这时高中低才能融为一体。而802d3只需要3米就能达到三频融合。这也注定玩800d3的空间要比802d3大很多。但是在大空间800d3能释放出更权威霸气的声音。所以我认为应该按照听音室的空间选择是802d3还是800d3。我建议30平米左右不要考虑800d3，声音根本无法铺开。40平米两者各有特点。50平米800d3优势显现。
此外802d3对放大器非常友善，30平米的房间用200瓦，300瓦的功率便够用了，这也是一般高档合并机通常的配置。而800d3的驱动难度比802d3高一个等级，推荐考虑前后级。所以在系统投入上前者更节省一些。
803d3的驱动难度和802d3差不多（更正，实则差很多，803d3更难推好，后面的回帖中有补充）。声音上有比较明显的差别。低频，声场都有可闻的缩减。但是这是在两者对比的情况下。如果单听803d3在很多时候也是挺满足的。更主要的是，803d3比803d2有非常巨大的提升，毕竟从单元到箱体结构都上升了一个等级。把它作为体验800d3系列精髓的产品再合适不过。
最后我根据我的听音室面积和经济能力定了802d3。希望我的经验对楼主有参考作用。 iLLogiCo 发表于 2019-1-27 16:39
我花了近一年的时间，走了四家代理，听了近10次，比较800D3, 802D3, 803D3。所以我觉得我的经验还是有些用 ...
整个宝华的80X系列，802自始至终都是性价比最好的，记得台湾某杂志主编直接就说了，买802就行了，根本不带考虑的。除非你的空间真的是大于50平了，钱也不差的。
不过801倒是一个特殊存在，专业用户很多。 本帖最后由 justicet 于 2019-1-27 18:24 编辑
800在10平方的房间里也比802强，要讲性价比是另外一回事。前几天本坛春哥劝布鲁斯在10+平方玩G1，绝对有道理。 按空间选择箱子是最合理的。800d3需要的呼吸空间肯定在40平以上。很多音响展上，800d3在上百平的空间里演示也没有丝毫撑不起的感觉。放在小空间里，一定要做环境斗士，箱子憋屈，人也痛苦。 200-300瓦的合并机推不好802D3，能响而已。 本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-1-27 23:36 编辑
阳光枫林 发表于 2019-1-27 19:37
200-300瓦的合并机推不好802D3，能响而已。
箱子驱动难度和箱体以及单元大小没有必然关系，需要仪器实测，德国Audio音响杂志为此定义了一个驱动指数。802D3和804D3都是60, 800D3是61, 803D3和805D3都是67, 指数越高越难驱动，越低越好驱动。这个实测数值和习惯认知差距很大吧。在这上我也犯了习惯性错误，以为803d3驱动特性会和802d3差不多，实则相差甚大。
当然越高档的功放必然能带来听感提升，但是和功率不是必然关系了。 iLLogiCo 发表于 2019-1-27 16:39
我花了近一年的时间，走了四家代理，听了近10次，比较800D3, 802D3, 803D3。所以我觉得我的经验还是有些用 ...
好详细！！！！谢谢！！！真是雪中送炭，谢谢这位大神！
