justicet 发表于 2019-1-27 18:14
800在10平方的房间里也比802强，要讲性价比是另外一回事。前几天本坛春哥劝布鲁斯在10+平方玩G1，绝对有道 ...
10平方， 这个，真有么？20平我相信。。。:lol
多谢楼主分享
现在用贵丰潘多拉+梅菲斯特在推800d3，感觉已经很不错。在音展也听过一些其他品牌的贵价旗舰，只能说800d3性价比太高了（纯指音箱）。在本地代理那里听过鹦鹉螺开声，感觉驱动良好的800d3不落下风。
宝华d3最大的问题就是国内价格卖便宜了。 其实国外800和802比vivid g2和g3还贵。宝华800d3就是hiend的分水岭，比他性能强的都是hiend.（跟价格无关，因为大把比他贵的不如他）
小烧一枚 发表于 2019-3-24 05:01
宝华d3最大的问题就是国内价格卖便宜了。 其实国外800和802比vivid g2和g3还贵。宝华800d3就是hiend的分水 ...
赞同！
这一代的800d3非常优秀。
另外宝华的音色比较普通，综合实力是很强，但单一方面不毒人，这个也是与hiend品牌的一个差距。
iLLogiCo 发表于 2019-1-27 16:39
我花了近一年的时间，走了四家代理，听了近10次，比较800D3, 802D3, 803D3。所以我觉得我的经验还是有些用 ...
怎么宝华官网上查不到经销商呢
空间够用直接800
小烧一枚 发表于 2019-3-24 05:01
宝华d3最大的问题就是国内价格卖便宜了。 其实国外800和802比vivid g2和g3还贵。宝华800d3就是hiend的分水 ...
B&W哪里比Vivid贵了？ 800D3标价22500英镑，G2 34500英镑，G3 25500英镑，S2版本只会更贵
当初d3刚发售的时候，因为涨价比较夸张，引得一片哗然。可是几年过后再看看，现在d3系列在同价位产品中还是有很高认可度的。可见当初的定价并未违反市场规则。市场总要走向通货膨胀的，新一代产品总要比旧一代卖得贵的。B&W作为一个有规模有技术有文化有经验的音箱老厂，很有意思的是，始终克制着制造产品线的顶端型号。如今hi-end级别音响早已破百万，B&W绝不是没有能力搞出一个百万元级别的怪物来震惊业界，而他们这几十年始终守定着800系列去不断完善，精益求精，大家不妨想想原因。
iLLogiCo 发表于 2019-3-26 22:48
当初d3刚发售的时候，因为涨价比较夸张，引得一片哗然。可是几年过后再看看，现在d3系列在同价位产品中还是 ...
我猜是因为大厂销量大，又有品牌背书，不需要学习小作坊奢侈品化来养活自己。
过客2018 发表于 2019-3-26 11:38
B&W哪里比Vivid贵了？ 800D3标价22500英镑，G2 34500英镑，G3 25500英镑，S2版本只会更贵
那是因为在英国买本土的便宜，在日本就比vivid贵吧。在南非，估计vivd更便宜
iLLogiCo 发表于 2019-1-27 16:39
我花了近一年的时间，走了四家代理，听了近10次，比较800D3, 802D3, 803D3。所以我觉得我的经验还是有些用 ...
大佬，我计划用麦景图c1100分体前级+m611分体后级，不知您是否能评价一下？
过客2018 发表于 2019-3-26 11:38
B&W哪里比Vivid贵了？ 800D3标价22500英镑，G2 34500英镑，G3 25500英镑，S2版本只会更贵
宝华800d3的成本要比vivid贵不少吧。
Vivid的箱体主要就是开始的开模资金，但后面随着销量再不断的摊销降低成本呢。
但是玩好800d3的代价太大了，首要大空间，再功放音源线材等都需巨大投入，十几万的喇叭、却要hi-end级别的资金投入。
ppppppj 发表于 2019-10-21 15:45
大佬，我计划用麦景图c1100分体前级+m611分体后级，不知您是否能评价一下？
大佬，真心请教。。前级用便宜点的c2600怎么样？
一阵风88 发表于 2019-10-21 18:10
宝华800d3的成本要比vivid贵不少吧。
Vivid的箱体主要就是开始的开模资金，但后面随着销量再不断的摊销 ...
800系列的箱体就制造来说其实也不算很贵，但是油漆比vivid贵那是肯定的
