来说是思奔达SP100R2
本人从雨后初晴3/5A步入烧圈,后切换到思奔达,用过1/2R2,现在升级SP100R2
期间在各种场合听过很多音箱,挑印象深的,从个人角度点评一下
1,雨后初晴P3/超五,味道派,声音抓人,有情感,就像林黛玉,味道比思奔达稍稍淡一些,缺点是低频比较朦胧,不太适合交响
2,丹拿C4,大名鼎鼎,初听声音也很抓人,不过说句实话,没长听,因为实在坐不住,嫌吵,刮耳~~
3,天朗斯大林/帝国,中正,味道相对较淡,声音斯文,宽松,别的也说不出来啥
4,PMC 八爪鱼大书架,监听风格,没有什么味道,能爆起来,但不会过分,动态很好
5,B&W802D2,实话说,宝华印象最深的还是第一代,现在听上去也是,801S3那个英国绅士味,又有很好的分析力和动态,现在的D2给人印象就没那么深,尤其低频,不容易推好,又蒙又慢,D3没听过。
6,世霸 小名琴 一代,播放小提琴好的一塌糊涂,至今没听过更好的,但限于低音尺寸,也只适合小提琴,其他的不要想了
7,BH 布鲁门 FS2,现场感无以伦比,那种真实,一下子就能打动人,高频相对丹拿比较保守,有德国式的拘谨,不那么活跃
没有什么音箱是全面的,思奔达也是,但是它的味道,磁性,尽可能保留了传统的英国声,可谓独步天下,至今没在别的能替代
有人对思奔达了解不深,妄下结论,会说比较慢,昏黄,解析不好blabla~~,其实不然,思奔达1/2以上级别,首先是hifi音箱,全频解析力都不错,微动态一流
思奔达就好比伯恩斯坦,监听箱子就好比卡拉扬,我个人还是喜欢前者这种对音乐的演绎
曾经用过SP100第一代,听说第二代改进了不少,而且确实价格比较克制 不倒翁 发表于 2019-2-25 17:00
曾经用过SP100第一代,听说第二代改进了不少,而且确实价格比较克制
二代味道基本没变,高音单元升级了,最主要是比较好推了 单拿c系列这么保守的声音还能挂耳朵前段也是够烂的 楼主总结得不错,听感类似,这么多对箱子中耐听度不甚满意的似觉得是丹拿。 自己喜欢的就是金子。 思奔达1/2R2和sp100R2都玩过,同价位声音还算不错,比较好推。
不过就这价位的水平,和高价位的比差距还是很大的。
amex 发表于 2019-2-26 01:16
单拿c系列这么保守的声音还能挂耳朵前段也是够烂的
文豪顶级音源,柏林的前级,八度单声道后级,同台和BH对比的结果 音乐等于力量 发表于 2019-2-26 02:49
楼主总结得不错,听感类似,这么多对箱子中耐听度不甚满意的似觉得是丹拿。
唉。。。 音乐之神 发表于 2019-2-26 09:32
思奔达1/2R2和sp100R2都玩过,同价位声音还算不错,比较好推。
不过就这价位的水平,和高价位的比差距还是 ...
当然,思奔达有他的特长,听古典不错 dennis_hu 发表于 2019-2-26 10:22
当然,思奔达有他的特长,听古典不错
本人正在使用Spendor 1/2E,刚开始听HIFI,网上对这对箱子可查资料也非常的少,所以希望请教一下楼主给点建议!
我主要听人声为主(类似蔡琴、童丽等,偶尔口水歌;基本不会停大编制的古典、交响),SP1/2E这对箱子还算比较OK?最近萌生了思奔达换超5的想法,在网上看了些资料同时也听了点烧友们发的视频、音频,感觉超5还是很有味道的箱子,比较适合人声。 MovieStation 发表于 2019-2-26 12:51
本人正在使用Spendor 1/2E,刚开始听HIFI,网上对这对箱子可查资料也非常的少,所以希望请教一下楼主给点 ...
听过很多次超五,1/2E很好,味道(音染)比超五更加浓郁,低频清晰度也更胜一筹,如果思奔达1/2换到超五,恐怕多半会怀念的,到时候后悔就来不及了。除非升级SP100,或者更高档次的 MovieStation 发表于 2019-2-26 12:51
本人正在使用Spendor 1/2E,刚开始听HIFI,网上对这对箱子可查资料也非常的少,所以希望请教一下楼主给点 ...
口水歌,超五是林黛玉,思奔达是汤唯 dennis_hu 发表于 2019-2-26 18:59
口水歌,超五是林黛玉,思奔达是汤唯
透明盆是经典,味道是很好的,英国声 dennis_hu 发表于 2019-2-26 18:59
口水歌,超五是林黛玉,思奔达是汤唯
非常感谢!那看来目前我可以不考虑升级箱子了。
我现在音源和前后级是之宝西装套,CD08.2+前级G02+后级G56.
唯一遗憾是G56是100W,感觉推力略微小了一点,一直想升级G57(200W)。
你个人怎么看后级的升级?1/2E我查到也是100W的箱子,是否需要更大的推力来推?
页:
[1]
2