小白
发表于 2019-3-13 13:00:52
御风听歌 发表于 2019-3-13 12:37
其实,这四款机器应该是同一档次的,素质水准都差不多,只是声音的风格不同,不存在所谓级别的的问题。
价 ...
你看到四个机器的实物就会知道了,2、3的做工明显更好的。包括内部用料都是不同的。4、5定位平价高性价比,2、3定位高端。
小白
发表于 2019-3-13 13:35:58
两台胆机都是单端甲类的线路,有一些耗电和发热量的,我看了下YE Audio大红排插上的功率指示,OPA-4A的耗电约90瓦,OPA-5A的耗电约100瓦,都是典型的小功率纯甲类机数值。
在下个周末3月23-24日上海华亭宾馆的耳机展上这两台胆机将首次公开亮相,搭配不同顶级动圈及平板耳机给大家试听。感兴趣的上海烧友可以去欣赏。
哇哇哇
发表于 2019-3-16 07:58:43
谷津定价良心,本来2a3,3a3就不算贵,这次更是出了廉价版,光这造型这重量就够良心了
小白
发表于 2019-3-16 11:33:22
原创的这两台胆机,下周末上海华亭宾馆的耳机展上订购首批的,有特别赠予的大礼包,包括发烧电源线、升级电子管,值得关注。具体我和厂家确认后公布。
小白
发表于 2019-3-17 13:09:21
小白 发表于 2019-3-16 11:33
原创的这两台胆机,下周末上海华亭宾馆的耳机展上订购首批的,有特别赠予的大礼包,包括发烧电源线、升级电 ...
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1g15jsj85vzj20rs1t67v5.jpg
jonesroyhu
发表于 2019-3-18 18:04:25
竟然还有越来越降级的
dim76
发表于 2019-3-19 09:59:41
原创的胆机用是什么电源线搭配合适呢?
小白
发表于 2019-3-19 10:22:11
dim76 发表于 2019-3-19 09:59
原创的胆机用是什么电源线搭配合适呢?
搭配台湾天乐的挺合适。细腻、温暖类型。
jonesroyhu
发表于 2019-3-19 10:44:40
小白 发表于 2019-3-19 10:22
搭配台湾天乐的挺合适。细腻、温暖类型。
啊,胆味不浓么,3a和2a谁高级啊
DC999
发表于 2019-4-17 10:48:59
哇哇哇 发表于 2019-3-16 07:58 static/image/common/back.gif
谷津定价良心,本来2a3,3a3就不算贵,这次更是出了廉价版,光这造型这重量就够良心了
这是原创品牌。
小白
发表于 2019-5-4 12:31:22
提示一下,原创胆机把前面的两只国产小管子12AU7升级为更好的管子确实带来的提升是明显的。我尝试了升级为捷克JJ ECC82,这不是什么古董名管,只是目前在产的新管子里较好的,带来的回报是明显更为细腻的音色,还是很值的,也推荐用家升级。贵族之声的KT88管还是可以的,当然若升级为更好的KT88也是有价值的。
小白
发表于 2019-5-4 12:34:54
本帖最后由 小白 于 2019-5-4 12:41 编辑
恰好手手有一台经典国产胆机——斯巴克A88T,是用KT88四只做推挽放大的,每声道输出22瓦。而原创的OPA-5A则是KT88两只单端放大,每声道8瓦。我简单对比了一下。
A88T算得上是国产胆机里的常青树了,我十几年前自己也用过,查了下到今天厂家还在做MK2机型。生产持续十几年的国产放大器算是屈指可数了。和原创的OPA-5A相比,它由于推挽结构的关系输出功率明显更大,表现为声音更Hi-Fi、结实、有力,但是音色略偏硬朗直白,通俗地说“胆味”不象单端放大结构的OPA-5A那么浓郁。5A的音色相对松软一些,胆机的偶次谐波听起来更明显,音色更趋于圆润和宽松。如果是比较难推而需要控制力的喇叭,无疑A88T会应付得更好,声音更结实有力,但假若是本身很好推的高灵敏度喇叭,原创5A的八瓦功率已可驾驭,那么我觉得有些胆机音色爱好者可能会更青睐5A的音色和腔调。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTc1MzA5fDlmM2FmMzZlfDE1NTY5NDQ0NjR8NjF8NzI1NDY0&noupdate=yes
vckobe
发表于 2019-5-4 22:19:47
楼主能谈谈对比2A的声音差别吗?
小白
发表于 2019-5-9 11:51:36
本帖最后由 小白 于 2019-5-9 19:30 编辑
vckobe 发表于 2019-5-4 22:19
楼主能谈谈对比2A的声音差别吗?
您是2A的机主吧?可以放心的是,2A音色的润泽度、美感仍是更好的。4A和5A毕竟价格要平易近人不少(4千多-5千多,而2A要九千多元),音色的美感、润泽还是不如2A的。
4A和5A这两台原创胆机的价格真的不贵(分别为4280元和4880元),加上耳机、喇叭可以双修的功能性、具有蓝牙接收功能的便利性,我觉得在4千多-5千元的价位,完全可说具有很好的性价比。从驱动力角度说,4A5A都足够推HD800、T1那种传统比较难推的动圈耳机,搭配平板振膜耳机更是特性非常适合,我甚至觉得可以说是搭配平板耳机的“穷人版最佳耳放”。我试过搭配HE1000、Ananda、甚至Susvara和1266,觉得都足以给出合理的、完全可听的声音(相对来说5A能推得更厚实饱满一些)。
从喇叭驱动力的角度看,4A的单端EL34管只能提供大约4瓦左右的功率,但如果是在小房间、搭配灵敏度90分贝以上的书架箱,主要不听大音压大动态的东西,那么4A的喇叭输出能力也是可以用的。至于5A,输出功率8瓦(类似300B的功率),喇叭驱动力就更为使用了,举例来说在安润的小听音室我拿5A推英国Fyne Audio F501小落地喇叭,以及经典的3/5a书架箱,都可以推到很足够的音压,控制力也基本过关。所以假如是比较注重喇叭驱动力的烧友,真的是希望耳机和喇叭一起玩的,OPA-5A是一个更理想的、使用的双修胆机。可选则的喇叭余地也更大,一般灵敏度90以上的书架箱和小落地,在不大的空间里都可以玩起来。
小白
发表于 2019-5-9 11:59:12
从基本声音特性来讲,4A和5A的声底都是很健康的,没有扭捏作态、造作虚假的声音。相对来说KT88管的OPA-5A要音色更加坚实和厚重一些,EL34管的4A则稍偏阴柔一点,但是,它也绝不瘦弱纤细!所以说两台机器的声底都是健康的。也保持着单端线路胆机传统的温暖丰富的偶次谐波音色(胆味)。
我前面说了,还是建议用家升级掉原机的2个国产小前置管。换为JJ的话音色就会明显感觉到更为细腻、线条感更好。这是花费不大而回报明确的玩法。