szhao133 发表于 2019-4-11 14:48
布鲁斯想歪了，我说你可以穿2000块的跑步鞋运动，也能穿一双50块的帆布鞋hiking。哈哈哈
我的hiking shoes贵多了
论坛里热衷于玩USB净化（新U鼠等）和数字重整（helen等），春大有考虑过吗？谢谢！
春大还听过哪些界面？谢谢！
bruceshen 发表于 2019-4-11 21:26
我的hiking shoes贵多了
我的hiking shoes也很贵，105块人民币，厉害吧！！！
数播的关键是操作系统。
门的耳朵 发表于 2019-4-11 21:03
是这样的道理！
请门大科普下 一炮科吧，谢谢！
ROON 有10秒缓存 ， 这个对于国内网络环境不佳的数字在线播放 有非常积极的意义！
感觉 牛犊4（音频专业软件）播放音乐不那么锐利，可以减少些数码声，增加耐听性。
szhao133 发表于 2019-4-11 21:46
我的hiking shoes也很贵，105块人民币，厉害吧！！！
hiking shoes，我有兴趣，请赵总给个链接吧，谢谢！
szhao133 发表于 2019-4-11 14:34
如果这个一炮科内置roon core，在这个价格很有竞争力。自己配个NUC也差不多价格，如果一炮科是优化过的core ...
虽然门总很牛，但我觉得应该还是没办法对Roon进行优化的，因为Roon并不是开源的，其源代码并不公开。这个epoch应该是x86系列的开发板，装了Linux系统，然后在Linux系统上安装Roon server，也就是Roon core。
与NUC相比个人觉得二者各有优劣，nuc的优势在于可以安装Roon自家优化的系统Rock，缺点是要自己动手，而且要求高的话还要弄个无需风扇的外壳，另外就是功耗大些，但性能也更强，如果要升频的话就用的上了。
epoch的优势应该是体积小，功耗小，扩展性更好，Linux系统还可以安装其他的应用，但效果上比Roon自家专门优化的系统应该略弱一些，另外就是其CPU性能应该赶不上nuc，如果要进行升频什么的话可能会力不从心。
一些个人看法，说的不对请门总和大家指正，最后还是赞一下门总，有这么好的主意开发出这么好的产品，给烧友又多了一个选择:handshake
本帖最后由 szhao133 于 2019-4-12 07:44 编辑
bladejet 发表于 2019-4-11 23:06
虽然门总很牛，但我觉得应该还是没办法对Roon进行优化的，因为Roon并不是开源的，其源代码并不公开。这个 ...
Roon自家的Core价格虚高，NUC+Rock从成本上来说是很低的。门总的这个小机器有可能做到四两拨千斤的作用，单纯作为core来使用的话，对硬件要求并不高。我买过一个NUC，在Win下面装了core，用了线电，系统完全没有任何优化，效果其实还不错，门总这个机器应该会更好些。我后来换了专用的core厂机，有不少屏蔽，优化，供电的设计，但是性价比就差不少，hifi的玩意儿总是要好x%就要往往付出更大的代价，自己玩自己。
作为播放器来说，还是尽量简化！普通电脑上面有很多东西都是可能是副作用的，
最重要的还有供电问题，也是整机功率问题，功率大后，供电难处理，成本高，还涉及到散热；
前面也有人提及到了，系统也非常重要。我们这个是在系统底层，在内核层面做了一些优化！有很多解码NativeDSD的支持，包括最新的Holo 泉2. 这样的话，支持DSD512 无压力！
实际上，这个播放器是可以脱离Roon 运行，因为是基于MOODE 的mod版本，不用roon，也已经是一个很好的数播了。
除此之外，也可以做NAA或者bridge，如果需要DSP或者升频，只做播放端也更好的了！
还有作为数播来说，简单易用最重要！
顺带再说一个，
按照理论，DOP听DSD应该和NativeDSD 一样的，因为都是DSD编码，DOP只是打了一下包。
但是实际听感还是有差别，感觉NativeDSD的听感更好。不知道是不是开启了脑放！
供电对数播系统的影响很明显，这几天把闲置的一条双皇冠和一条丝带的瓦哈拉分别插到core和路由器上，替下低端一些的线，也有非常可闻的变化。
