springson 发表于 2019-5-11 22:00
一个战场就这样陈设好了。必须为大家找到一个两万全套的方案。听个音乐，别搞那么贵，那么累。
Quantao，这两个字解禁了吗？
第一轮热身，可是一眼望去，7万了。这个脚架太壕2万多，明天试蛋不要架效果，过个CD机三万了，明天试epoch 和蓝牙。。。省两万多。电源处理不能少。。。声音。
这个如没配套腳架就成蛋疼了。 ;P
说好的2万呢，结果后搞到7万:lol
earthcg 发表于 2019-5-12 06:56
说好的2万呢，结果后搞到7万
从豪华组合，探索喇叭的极限，试各类音乐，然后减配，看看这类音乐，降到两万看能不能听，达不达标。
场地也是，上次在论坛基地，70平米层高4.2米(10*7*4.2)，声场巨大，这次特别找一个十平方的空间，看看还有沒有声场。
居然还不错
综合后，最终给出判断。二万的标准，就是信息不丢，声音平衡，相对准确。音色，格调上会有妥协。
喇叭的试听我觉得最难，变量也最大。
本帖最后由 springson 于 2019-5-12 11:31 编辑
今天，试听正式开始。
本次测试，其实是一个7000元的小喇叭，SWING和安迪马龙（丹拿声学的大师）先生的蛋组合（功放加喇叭），之间的对比。
前者，就是传统的被动小喇叭，需要功放，大烧都知道。35A这样的喇叭，有多吃功放，那么，2-3万的系统，其实如果包括音源，空间就在1-2万内了。
后者，是主动喇叭，包括看到的蛋和一个功放，这个功放是厂家原配的。不到2万。这个组合，其实，就是调整音源、架子、垫子了。。相对容易处理。
昨天肉眼所见7万多
STUDER A730，二手3万多。有的卖到4万，我觉得过分了。
3个垫板，两个是喇叭下，1个是CD机下，价值4000多
一套木内旗舰，在功放下面，二手也要5000吧？
最贵的是，喇叭的架子，2万多。
那么，我首先，把A730拿掉，看看在一个2000的音源，从网易云和TIDAL上，推送音乐，直接接，如何？
要我说，布鲁克纳，都可以胜任了。就是STUDER A730上的那个小东西。
从这里，也可以看出，后面的电，有处理吗？没有，就是市电。昨天晚上的测试中，730旁边的是 CSE的RK100，这个是一个电源处理器。可惜只能供音源。
接楼上，特写一下。用法极其简单，比我曾经推荐的EPOCH还要简单。当然蓝牙和ROON管理，这是两个概念。后面，我也会吧EPOCH接入，试试。
本来我是想听被动小喇叭的，可是，手边缺少一条喇叭线。所以，就只能这样了。先上主动。主动最大的优势，就是方便，所以，也可以作为大烧的第二系统。
被动系统，还是要调教很多细节的。
大场地最好，加一对炮增加低频质感
小狐狸好好 发表于 2019-5-12 11:43
大场地最好，加一对炮增加低频质感
大场地的人，不会关注2-3万的了。在尝试搭配个炮。
springson 发表于 2019-5-12 11:35
接楼上，特写一下。用法极其简单，比我曾经推荐的EPOCH还要简单。当然蓝牙和ROON管理，这是两个概念。 ...
这个音源……真的不会把整个系统搞成浆糊声么。。。。
五棵松一霸 发表于 2019-5-12 13:47
这个音源……真的不会把整个系统搞成浆糊声么。。。。
当然不会。会，我就不写了。
brainless 发表于 2019-5-12 16:47
rk100这玩意水平如何？
有它自己的风格，中性透明。。虽然是个电，按说，应该，也应该没有风格，哈哈。
看好这对蛋！
今天，女儿放各种05后音乐一天。算煲机一天。现在以CD机A730试，文杰蓝牙在tidal hifi下，推送入蛋放大器的差距。录音如下。我们认为比安塞美那个不差，且有自己的特色。
