DXDXDX 发表于 2019-5-17 16:43
普通网线对比5g wifi是容易缺频宽，听上去也更暖糊点，没那么透明。而wifi的问题是有点缺微细节
光“网线”一项牵出的变量太多。除了网线线材本身的质量，与之相连的的交换机的优化（元器件和供电，时钟？）、甚至与交换机相连的路由器的优化，都会最终影响网播的接收质量。就网播接收端而言，无线与有线相比，每个厂商的侧重与优化方案又不尽相同。变量这么多，不同系统下的经验就很难推而广之了。
总的来说还是有线连接这个坑比较大。搞好了很有可能出好声，但就是免不了要跳进这个坑里折腾一番
这难玩的地方就是即使用ROON播放本地硬盘上的文件，网线的质量也会可闻的影响声音。
the6world 发表于 2019-5-17 16:18
刚入门数播系统，求推荐网线，谢谢
一句话点评我买过或者借过的网线，纯属个人观点，不代表任何其他人的听感，误伤见谅：
线世界星光7：比鸡线好，素质提升，声音有点憋
线世界白金星7：素质拔群，乐感一般，不太流畅自然，考虑到昂贵卖价就只能及格分
线圣vodka：素质一般，细节有缺，听感暖厚，加分
线圣diamond：厚声，动态加分，背景干净，二手有性价比
农夫apollo infinity：中性，自然，素质足够，泛音丰富，乐感很不错，接地盒还有20%提升，但是做工非常辣鸡（目前我最主力的一条网线）
stealth v18：素质好细节多，乐感不如农夫，有点寡淡，但仍有性价比。
aet：声音素，没太多印象。
aim na7：素质不如stealth和农夫，听感也不自然，数码味，出乎意料。
dela（melco机器附送的高级鸡线）：hufi，但是不难听，比普通网线厚润一些。
杂牌七类线（三米二十块）：也能听，但是没什么hifi性，背景不好。
我目前留下的：
农夫apollo infinity（数播到解码）
线圣diamond（交换机到数播）
线圣vodka（交换机到电脑（rooncore））
线世界星光7（路由到交换机）
dela（melco鸡线）（墙壁到路由）
另有我感兴趣但是可能买不起的一些线（都没试过）：
ansuz dtc supreme
goebel
jcat
本帖最后由 Lambeek 于 2019-5-17 17:55 编辑
darkfrank 发表于 2019-5-17 17:21
这难玩的地方就是即使用ROON播放本地硬盘上的文件，网线的质量也会可闻的影响声音。
Roon播放本地硬盘文件？你是说Roon Core和Roon Output二合一？也就是Roon Core直接连的DAC？此时网线的作用只是让Roon Core与Roon Remote在一个局域网中，并不传输音乐文件。如果这种情况下网线影响声音，确实有点匪夷所思。
如果是Roon Core和Roon Output是分离的，但音乐文件是存放在Roon output设备的硬盘中，这时Roon Core必须通过像连接NAS的方式一样访问硬盘中数据。这种情况下数据相当于在Roon Core和Roon Output之间来了个折返跑，此时网线质量免不了影响声音。在Roon架构下Roon Core是绕不开的。
Lambeek 发表于 2019-5-17 17:50
Roon播放本地硬盘文件？你是说Roon Core和Roon Output二合一？也就是Roon Core直接连的DAC？此时网线的作 ...
他说的是第一种情况。同样aurender播放本地，网络仅起遥控作用，据用家说也有明显影响
Lambeek 发表于 2019-5-17 17:50
Roon播放本地硬盘文件？你是说Roon Core和Roon Output二合一？也就是Roon Core直接连的DAC？此时网线的作 ...
其实也不是啥奇怪的事情，情况就像不同的网线引入的噪音pattern不一样。
之前有个帖子里应该也有很多人体验过，把网线拔掉后声音会明显好不少。
DXDXDX 发表于 2019-5-17 17:53
他说的是第一种情况。同样aurender播放本地，网络仅起遥控作用，据用家说也有明显影响
看来只要是通电信号，多多少少会影响声音。而且还是那句话，系统越高端就越敏感。好事也是坏事。
其实这也make sence。roon output也好aurender也好，本质上还是电脑。是电脑就很难彻底避免电磁信号和其他脉冲信号的干扰。我觉得除了烧友自己折腾，更多还是得靠厂商各显神通了。无论有线无线，降低网播接收端的抗干扰能力、提高免疫力都是必要的。USB花了不少时间有了今天的成果，希望网络传输这块也能尽快跟上吧。
Lambeek 发表于 2019-5-17 18:19
看来只要是通电信号，多多少少会影响声音。而且还是那句话，系统越高端就越敏感。好事也是坏事。
其实 ...
有的，SGM建议就是用SFP网卡，配合单模的光纤发射器和线材，理论上可以把干扰减到最低。
然而他们发现这个方案，光模发射器和线材，甚至驱动还是会影响到声音。。。
darkfrank 发表于 2019-5-17 17:58
其实也不是啥奇怪的事情，情况就像不同的网线引入的噪音pattern不一样。
之前有个帖子里应该也有很多 ...
Roon架构毕竟不等同aurender，Roon Core和Roon Output二合一直连DAC不是最优播放方式。Roon core对CPU算力的要求远高于aurender，这种情况下相比网线的影响，我认为Roon Core处理音频文件产生的干扰更大。roon core能独立出去还是最好。
Lambeek 发表于 2019-5-17 18:27
Roon架构毕竟不等同aurender，Roon Core和Roon Output二合一直连DAC不是最优播放方式。Roon core对CPU算 ...
Roon Core和Roon Output二合一直连DAC是最优播放方式。分开是妥协方式
darkfrank 发表于 2019-5-17 18:24
有的，SGM建议就是用SFP网卡，配合单模的光纤发射器和线材，理论上可以把干扰减到最低。
然而他们发现 ...
Ethernet在设计时本来就是有galvanic isolation的。OK有人可能argue光纤可能提供最完美的电气隔离，这没问题。但别忘了这只能保证传输时的隔离，光纤最要命的是光电信号转化。毕竟光信号再完美到了网播必须转电信号。这一转换环节如果不加优化就必然会带来干扰。
其实可以不恰当的类比spdif接口下的光纤传输。理论上这种方式对电气干扰免疫，可就因为一头一尾两次光电转换，引入更多“jitter”，造成了光纤在主观听感上不如同轴和AES，这也是许多烧友的共识。
DXDXDX 发表于 2019-5-17 18:36
Roon Core和Roon Output二合一直连DAC是最优播放方式。分开是妥协方式
有没有具体理由？愿闻其详。如果之前的帖子已说明过也请给个链接。
摘取roon官网上的信息：
出处一：
Audio Gear In Its Own Space
Roon Advanced Audio Transport, the technology behind Roon Ready devices, is our network-based audio streaming technology.
RAAT does many things, but most importantly, it separates audio output from the CPU intensive, bus-interrupting, electrically noisy activities of computer audio like managing the play queue, decoding audio streams, talking to music services online, and communicating with the various devices on your network.
This architecture means that the core can be much more powerful while having no impact on your audio performance. You wouldn't put a quad-core Intel i7 CPU with a big noisy CPU fan into the same box as an analog amplifier, right? Of course not.
Roon's Core can be completely separated from the audio gear without compromises in functionality on either end.
Buy that noisy i7, tuck it in a closet far away from the listening area, provide it with power and network connectivity, and forget about it. While the centralized Core does the heavy lifting, audio devices can be simpler, lighter-weight, more reliable, and less electrically noisy.
出处二：
Our Recommendations
Rule 1: Core and Output on separate devices
To get the best sound quality from Roon, plan for an ethernet cable between your Core and Output components.
One way to accomplish this is with a Roon Ready hardware device.
You can also get there by using Roon Bridge--our lightweight endpoint package. Combine that thing with a Raspberry Pi or Cubox and an audiophile-grade power supply and you have a great little network bridge to use with your existing USB DAC.
You could also use one of our other supported networked devices, like a Squeezebox Touch, or a Meridian MS200, MS600, ID40, or ID41. For more information on setting up these devices, see Meridian Setup or Squeezebox Setup.
Finally, you could use Roon with HQPlayer and NAA (Network Audio Adapter). In this arrangement, we recommend locating Roon and HQPlayer on the same (powerful) computer, and locating the NAA in the listening area. For more information on setting up Roon with HQPlayer see HQPlayer Setup.
We provide many solutions because solving this problem is important to us!
本帖最后由 DXDXDX 于 2019-5-17 19:21 编辑
Lambeek 发表于 2019-5-17 19:06
有没有具体理由？愿闻其详。如果之前的帖子已说明过也请给个链接。
摘取roon官网上的信息：
例子太多了，为啥说是妥协方案看roon的说明也看得出啊，分离说白了是为了电气隔离，普通电脑弄不好输出质量，搞个低性能供电相对好做，干扰也好处理。但问题也很明显啊，通过网络传输有损耗，同时低性能roon endpoint出来的声音最大特点也就是格局小。好的方案sgms已经给出了，合二为一，把pc自己处理好。
DXDXDX 发表于 2019-5-17 19:20
例子太多了，为啥说是妥协方案看roon的说明也看得出啊，分离说白了是为了电气隔离，普通电脑弄不好输出质 ...
有道理。应该建议dCS还有auralic之流这些有roon endpoint产品的在下次升级换代时大换血。什么arm低功耗架构，什么cortex A9 A10 cpu芯片组，还四核，在i7面前简直就是计算器。再不济也应该统统换成i5，外加32g ddr4内存和大容量nvme固态硬盘。性能提上去，格局大起来。
subdeath666 发表于 2019-5-17 17:37
一句话点评我买过或者借过的网线，纯属个人观点，不代表任何其他人的听感，误伤见谅：
线世界星光7： ...
感觉有些网线和他们家USB线的风格高度统一。。
Anyway十分感谢！受益匪浅！
