韩国队A30上场了。
springson 发表于 2019-6-8 14:12
韩国队A30上场了。
中国队在哪里
探索6台10万+价位的Hiend解码器（续1）
公众号：古典音乐相对论，阅读体验更好。
springson 发表于 2019-6-8 21:19
探索6台10万+价位的Hiend解码器（续1）
公众号：古典音乐相对论，阅读体验更好。
好文。耳边是海布勒的莫扎特奏鸣曲，边看此文，真是一大享受
好文！！！
本帖最后由 恰空zzz 于 2019-6-9 03:57 编辑
楼主两篇评测，触发了我长久关注的一个话题，就是“绝对声音”是否存在，类似于柏拉图“理念”的世界。
几年前，鄙人在某论坛发表了一个观点：每个听者与每个器材设计师都有一个理想的音乐厅在意识深处～～～或者说叫做“纯粹听音理念”，这和勃拉姆斯的“绝对音乐”在观念上或许有某种勾连（但这并不等于跟德彪西对立）。
记得当时偏重于描述在任何环节“还原”声音的不可能性，以及声音在任何环节被空间“塑造”的绝对性。因此，参照现场去追求“理想音乐厅”有其内在的必然价值，这便是基于真实而艺术地表达，HIEND器材们存在的现实意义了。
说这个话题，其实本质上是在说每个人内在精神结构的自我陈述与回应形式，无论多牛的设计师，资格多深、多豪的老烧，最终都难以回避这类听音哲学的终极命题。
所以，再低端的系统，都有表达“理想音乐厅”的权利——自心具足，相应即达；而再高端的系统，也没法脱离第一现场去表达绝对理想的声音——风筝飞得再远也不能断了线。
进一步看，如果你能看到录音与器材的“相对正确”，就不必纠结声音面面俱到；如果你能发现自己内在精神的“绝对音乐”，那么任何档次的声音都能抱残守缺、甘之如饴。
恰空zzz 发表于 2019-6-9 03:23
楼主两篇评测，触发了我长久关注的一个话题，就是“绝对声音”是否存在，类似于柏拉图“理念”的世界。
...
绝对造作存在，高保真就是一个笑话
保真还不够，还要来个高，可见人之贪，低保真也有成立的时候么？既然保了，还要分高低，无稽之谈，保了就是唯一，何来高低？
保的真是什么？什么是真？这个人们一般认为是现场，现场就真？
也是幻来着，凡所有相皆是虚妄，有条件的东西都会随条件变化而变化，从来无常，无自性。
非常片面的简要论述一下，执着现场的还原，一方面，你具备不了现场的条件，一切的条件，包括人在现场当下一刻的状态，这些条件都保不住，都是因缘聚合的一瞬而已。
你用机器录，机器不过是人的延伸，录音背后的收听与审视，进而形成了第二个现场，也是有无数调节构成，然后再基于这个又去调整机器，调整的一刹那，各种条件又不同，再变一次，总之是一直在变，再叠加新的因，生出新的果，没有保住什么，什么也保不住。
另一方面，音乐换一曲非调声参照的，场景一变，就全都变了，要用原来的套路去适应新的内容，那就更无所谓保了，自欺欺人而已。
但是换个角度，有什么需要保，哪个器材正常不都能发声，一切当下听到的声音，就是正受，就是真的，实在的体验，脑子里面的思绪，游离于实际感受之外，反而干扰了对于感受的获取，变得走神，不能细品当下这一刻的真实，心不在焉，幻上加幻，幻尚不保，更妄言保真。
脑子里什么思绪？多了去了，好坏、美丑、贵贱，无数比量，无数概念，无数框架，无数制约，当然还有无数分心事，从来不觉得绑着累，从来喜欢增加更多的捆绑，兽怨其笼，人怨其上，发烧者从不怨这些笼或者上，包括音乐本身，也有争执的必要，也要唾弃一下自己分别后的那个不喜欢的。
自己坐在一堆沙子上，粒粒都是沙，却偏以为此沙胜彼沙，此沙堡胜彼沙丘，顾此失彼，心里此消彼长，然后做功，猴子搬包谷，自得其乐，却忘其苦，当然有时候忘不了，就表现出来了，就看到了，过一久就好了伤疤忘了痛，就又开始下一轮
知足常乐，舍即布施，有舍有得，转识成智
是时候开一个哲学版块了......
评论员辛苦，这么说dcs长年发烧天书A+榜是有道理的，绝非浪得虚名
这篇评测非常好，到目前为止心目中最佳。直击主题，对声音这种虚无事物的描写生动鲜明。
szhao133 发表于 2019-6-9 13:19
这篇评测非常好，到目前为止心目中最佳。直击主题，对声音这种虚无事物的描写生动鲜明。
这篇文章，人类白金耳和伟大的尼古拉斯赵四，都有贡献。。。感谢文豪的夸奖:$
写的非常好，必须赞一下楼主的文笔！可惜的是，春秋曲笔，看过仍不得要领啊。
西班牙数播Digibit aria可有用家 ？
M21不搞个团购？
jpsdwang 发表于 2019-6-10 11:19
M21不搞个团购？
搞！也得10万多了啊，真的有人感兴趣？有兴趣私信我吧。
