社区 › 音 响 论 坛 › 这个东西是每位屌丝发烧友的指南针

魔法少女 发表于 2019-6-1 03:16:01

测完知道房间什么问题了才能对症下药，这东西我认为楼主措辞用的很不对，这宣传完全不到位

wangyonc 发表于 2019-6-1 11:25:16

天才医少 发表于 2019-5-31 19:06
closed form 16m，dsd7v2 256，同时加载卷积，256肯定没问题，长期稳定运行，512我也有点担心，所以没敢 ...

我现在用的poly-sinc-xtr-lp 升512
不用cuda，cpu关闭ht，基本上20个核心在50-60（非整数倍）
我的1080开cuda是拖后腿，超线程也严重拖后腿
不知道这个空间处理吃不吃cpu，听说是吃cuda

天才医少 发表于 2019-6-1 12:49:45

本帖最后由 天才医少 于 2019-6-1 12:51 编辑

wangyonc 发表于 2019-6-1 11:25
我现在用的poly-sinc-xtr-lp 升512
不用cuda，cpu关闭ht，基本上20个核心在50-60（非整数倍）
我的1080 ...
我hq用嵌入版跑的，安装在debian下面，王总可以试试closed form，这滤波非常自然，比xtr自然一些，xtr虽然精细，但总有点雕琢的感觉

wangyonc 发表于 2019-6-1 13:01:43

天才医少 发表于 2019-6-1 12:49
我hq用嵌入版跑的，安装在debian下面，王总可以试试closed form，这滤波非常自然，比xtr自然一些，xtr虽 ...

嗯，有不少推荐closed form，改天我试试。
xtr确实有点打磨过多的感觉，但并不算难听。

-player- 发表于 2019-6-1 13:33:05

closed-form 是为数不多HQ里non-apodizing滤波。相比apodizing 滤波而言，非apodizing 有很多非一致性，因为在录音过阶段设备用到滤波的特性会暴露出来。

从目前录音手段的质量来看，apodizing 滤波才是合适的选则。因为你想听到更好的滤波而不是录音阶段那些糟糕的滤波。

当然有些人一定会一味的追求原汁原味，原汁原味又扯到自然，自然又扯到模拟。:D

天才医少 发表于 2019-6-1 15:12:31

-player- 发表于 2019-6-1 13:33
closed-form 是为数不多HQ里non-apodizing滤波。相比apodizing 滤波而言，非apodizing 有很多非一致性，因 ...
说人话

-player- 发表于 2019-6-1 17:07:57

天才医少 发表于 2019-6-1 15:12
说人话

听不懂关我什么事

ltgrboy 发表于 2019-6-1 17:40:08

wangyonc 发表于 2019-6-1 11:25
我现在用的poly-sinc-xtr-lp 升512
不用cuda，cpu关闭ht，基本上20个核心在50-60（非整数倍）
我的1080 ...

卷积就是个函数，运算量不大的。

wangyonc 发表于 2019-6-1 17:58:43

ltgrboy 发表于 2019-6-1 17:40
卷积就是个函数，运算量不大的。

准备试一下:D

天才医少 发表于 2019-6-1 18:16:05

-player- 发表于 2019-6-1 17:07
听不懂关我什么事

直接说说振铃特性不就好了

-player- 发表于 2019-6-1 18:20:08

天才医少 发表于 2019-6-1 18:16
直接说说振铃特性不就好了

我怎么说是我的事，碍着你了？

你那”自然的“closed-form 根本就消除不了ADC 的振铃特性，所以也谈不了什么特性。麻烦你功课做做好再B。

天才医少 发表于 2019-6-1 19:04:37

-player- 发表于 2019-6-1 18:20
我怎么说是我的事，碍着你了？

你那”自然的“closed-form 根本就消除不了ADC 的振铃特性，所以也谈不 ...

变迹非变迹都有各自的特性，对前振铃后振铃影响一般是此消彼长的关系，Jussi设计这么多滤波就是为了让用户自由选择

subbass 发表于 2019-6-5 15:16:12

很多老烧只相信自己耳朵，这个去199好推。。

ac59008 发表于 2019-6-6 07:59:11

本帖最后由 ac59008 于 2019-6-6 08:03 编辑

。。。。。。。。。。

查看完整版本: 这个东西是每位屌丝发烧友的指南针