zcxmac1213 发表于 2023-2-22 08:24
我看6个月亮上评论说似乎可以用mac电脑做控制端，操控Euphony整合2.16和NAS曲库以及流媒体音乐，甚至苹果 ...
发个链接来，我学习一下
本帖最后由 codecos 于 2023-2-22 11:27 编辑
其实PC最大的问题就在于 时钟 晶振不够好 和内部电磁干扰 操作系统，供电系统也不是线性的，硬件部分用料不是很发烧，如果这几点都解决了，PC会变成特别牛逼的转盘
时钟 晶振不够好,
但问题是时钟 晶振也是噪声源呀;P 而且我也不觉得市面上卖的大部分一般价格时钟的电源会比南桥内置的好（南桥供电是FIVR，CPU PLL部分也是FIVR）
内部电磁干扰请拿出证据和数据;P
供电系统也不是线性的
从来不觉得数字设备用线性电源是什么好主意，绝大多数可能是你们喜欢听线性电源的电容充放电噪声+掉压严重动态不足的声音;P
硬件部分用料不是很发烧？难道不是你自己买不起吗？又想便宜吗？;P
门有耳朵？
schpeltor你装自己有父母呢。
门的耳朵 发表于 2023-2-22 11:09
发个链接来，我学习一下
https://6moons.com/audioreview_articles/pink-faun-2-16-ultra/5/
zcxmac1213 发表于 2023-2-23 00:09
https://6moons.com/audioreview_articles/pink-faun-2-16-ultra/5/
web浏览器控制的，理论上只要有浏览器的设备都可以用。我还以为你说的是播放AM呢。
codecos 发表于 2023-2-22 11:23
其实PC最大的问题就在于 时钟 晶振不够好 和内部电磁干扰 操作系统，供电系统也不是线性的，硬件部分用料不 ...
除了这些，还有很大一部分是延迟的问题，包括软件和硬件的问题，此外，如果输出是USB或者网口，那就是异步模式，会给DAC造成很大的处理器扰动，这些就是不如传统转盘的地方
fx1898 发表于 2023-2-23 19:21
除了这些，还有很大一部分是延迟的问题，包括软件和硬件的问题，此外，如果输出是USB或者网口，那就是异 ...
是不是有一种可能。
目前市面上所有的dac或者ddc根本就不是为电脑而设计的？pcie延迟可比你们快多了吧。dac ddc不上那是他们的问题。和电脑有鸡巴关系
codecos 发表于 2023-2-23 19:23
是不是有一种可能。
目前市面上所有的dac或者ddc根本就不是为电脑而设计的？pcie延迟可比你们快多了吧。 ...
这方面可以在WBF论坛上有帖子，是SGM的老板对延迟问题有很详细的解释，包括他们设计的软件为什么声音好也主要是解决了这个问题，在sforzato和soulnote这里有详细的解释了为什么数播的音质有瑕疵
fx1898 发表于 2023-2-23 19:27
这方面可以在WBF论坛上有帖子，是SGM的老板对延迟问题有很详细的解释，包括他们设计的软件为什么声音好也 ...
有i链接吗？请给一个看看学习一下
这是一个学习园地～～～
本帖最后由 codecos 于 2023-2-24 14:17 编辑
fx1898 发表于 2023-2-23 19:27
这方面可以在WBF论坛上有帖子，是SGM的老板对延迟问题有很详细的解释，包括他们设计的软件为什么声音好也 ...
然后咋了？你是不是认为我不知道SGM把？:lol
你要说延迟对吧？
SGM那台机子的双路跨核心通讯延迟也爆炸的（其实单路就爆炸的，毕竟mesh频率太低。13代ring上4.2G轻轻松松。他们的CPU的mesh能做到3G已经顶天了。而且核心少于12个ring的跨核心通讯延迟优势明显（只要计算节点不超过12个，大小核随便堆几个也不受影响，而且随着制程的提高，ring也能挂超过12个节点且跨核心通讯延迟也不会明显爆炸）），也还好意思举例的吗？;P
记得没错的话SGM的那台机子用的是双Intel Xeon Silver 4210把。现在能不能打得过13700K都是问题。
而且由于CPU频率太低、Skylake架构和现在RaptorLake架构的差距太大（同频性能最大可以差40%），和现在CPU比起大家都PCIE直连CPU上optane同样开启VMD,你这个延迟就是差的。;P
电脑哪有像HIFI界那么挤牙膏的。;P
我就这样说把，也不怕得罪人。
SGME这个机子是受制于当时intel 10MM憋不出来高性能CPU的产物（所以搞双CPU，但是绝对不是以降低延迟的目的选双CPU的,说是变相降低上下文切换对播放音乐影响这个是可以。但降低延迟是绝对错误的。），
他虽然在hifi界引入了很多PC界用到的高性能优化方法，但是受制于时代限制还是不理想。
虽然发热控制良好，但是延迟比起现在的旗舰CPU还是太差，引入了NUMA问题。而且windows对NUMA问题的优化还是不是那么可靠。需要手动调节。（当然他们是自写软件，这个无所谓）
顺便在说个不中听的话
怎么？延迟拼不过就说延迟不重要对延迟有质疑了？要脸不？这个可是你们提出来的，不管我事。:lol
除非有明确的证明说明X86架构的PC在运行音频回放应用时（处于理想环境时）对延迟不敏感，要不然就是重要的（因为根本就不可能只跑一个应用，你当现代的PC操作系统是DOS吗？里面各种进程你怎么说得清楚那些重要那些不重要？）:lol
所以你完全可以搞一个远胜过SGM的服务器，如果价格适中，一定可以卖的很好的，我们都默默的等待和支持你，加油！
用了euphony快一年了。以下体会
1）巨贵无比
2）客服不错。不过，如果你是一个经常换diy硬件用户，客服很快就不耐烦了，因为跟换主板，改动任何主板上的网络设置都会影响到注册能否使用，这种变更需要通过客服
3）声音显著好过roon。很多种玩法。声音最好的是用euphony自带的stylus播放。
4）操作比不过roon，但是也不赖。还是比较好用的
5）支持hqpe和hqp，支持roon，支持naa，支持upnp，支持airplay。这里面大部分用法需要双机，那也需要两个euphony注册，巨贵的价格直接double。
6）euphony操作系统对于intel大核和小核支持很差。所以如果你用hqp或者hqpe，最好装在一个只开大核的机器上，关闭小核。如果你有hqp专机（这样声音最好），这台机器可以用任何操作系统运行hqp或者hqpe，都能被euphony stylus访问到。当然，前提是你会玩hqp。慎入hqp，搞死人的东东。对机器配置要求很高。
codecos 发表于 2023-2-24 10:51
然后咋了？你是不是认为我不知道SGM把？
你要说延迟对吧？
SGM那台机子的双路跨核心通讯延迟也爆炸 ...
前阵子突然意识到个问题就是民用13代相比工作站平台有个问题，就是cpu直连PCIE通道数。独显+usb卡就把两条直连占了，有的主板还能给留一个直连cpu的m2口。之前看有人说m2口效果不太行，不知道转u2会不会好些？
上最新的w系列也有问题，一个是纯大核不知道能不能比把后台都运行在小核的13代好些，另一个就是好用料的主板好像也没有，现在的pro ws都是tuf改的，和apex应该差挺多的。
双cpu之间延迟肯定爆表，而且sgm用的应该是板载显卡？吃主板供电的吧，理论上还是差独立供电一些。
还有人质疑延迟越小音质越好的，那简单，直接把内存延迟调上天不就行了……
