【我犯下的错误（十四）：分体机就是比合并机好】
曾经有一段时期，我十分向往购买分体机，当时我认为分体机的用料更猛，独立机箱也有效减低线材之间的互相干扰，得到来的音质会比合并机更出色，综观各个High End品牌的旗舰产品，几乎都是采用分体式设计，以英国dCS Vivaldi为例，单是音源部分就分拆成CD/SACD转盘、解码器、升频器及主时钟四件部件，再看看日本ESOTERIC Grandioso系列，分别有转盘，转盘分体电源，左右声道各一台解码，时钟，前级，前级分体电源，还有两台单声道后级，整套系统共需要9件器材组成，因此，很多发烧友都产生了一种印象，就是分体比合并好，线路更多效能更高，机箱分离干扰更少，然而，Steven认为这只需用于High End旗舰产品上，假如分体式设计应用在在入门以至中价位产品上，独立机箱会大大增加了制造成本（机箱很多时是器材成本最重的部分），对比起同价位一机体，往往需要在机器内电子组件的质量上作出妥协，得不偿失，加上分体机需要用上多一组的线材，分散投入下不但大大降低了性价比，最终还是得到不如一体机的声音效果，总括Steven经验，除了旗舰产品外，选择最小数目的组成才是构成高性价比音响系统的最佳方式，特别是售价十万以下的器材当中，合并机的整体效应很多时候比分体机都好。
【我犯下的错误（十五）：盲目追求高性价比产品】
性价比是很多发烧友喜欢的形容词，甚至是选购器材时下决定的指标性因素，不过，Steven就曾经因为追求高性价比而错过了自己真正喜欢的产品，事实上，性价比很多时用作形容一些HiFi感较出色的产品，可是，我们之所以喜欢个别品牌，并不是因为能够听到更多的细节，或是拥有更威猛的低频，很可能只是单纯地喜欢个别品牌的音色，音色是能够俘虏耳朵，取得人心的重要元素，然而，音质很少会被列入测量性价比的参数，高性价比还是自己喜欢的东西？您认为那个重要呢？另一个方面，高性价比产品不一定就是能够满足您要求的产品，我们在选择音响时还要考虑到功能性，使用的便利性，还有音质水平，单是谈论性价比，并不会为我们选出真正喜欢的产品。
【我犯下的错误（十六）：忽略电源的重要性】
即使是相信线材的发烧友，也不一定会正视供电质量对音响系统所带来的影响，事实上发烧友普遍认为讯号线和喇叭线比电源线更重要，但在我的经验中，电源线和电源处理部件远比讯号线重要，为什么？试想像讯号线的功能是传输器材所给出的讯号，优质的线材可以确保器材之间的讯号以最低失真的方式传送到下一台器材上，要求良好的传电性能以及抵抗外来干扰的能力，然而，电源线的功能是将优质的电源由供电系统带到器材上，以供应给器材内每一组电子线路和元件，影响着它们的运作和表现，想深一层，若是因为电源的污染而影响到电子板的效果，讯号在输出之前便已经构成失真，可想而知，电源线的影响范围比讯号线大，而且也属于源头部分，因此，在考虑升级线材时，请先考虑为每一台器材升级电源线，除了电源线外，也要考虑到墙插部份，电源部份，保险丝部份，环境条件许可的话，安装音响专线会是最有效的方式，另一方面，使用再生电源或是隔离火牛也可以有效提升供电质量，为音响系统带来可闻的提升，总括而言，在供电部分投入越多，回报就越大，是不可以吝啬的一个重要环节，市场上可靠的电源部件品牌有Furutech，PS Audio，IsoTek Systems，Shunyata Research，Equitech，ISOCLEAN POWER 等。
本帖最后由 StevenTam 于 2019-7-31 16:53 编辑
【我犯下的错误（十七）：不可以一整套品牌线材】
在音响杂志以至到网络媒体上，我们很少会看到发烧友使用个别品牌的一整套线材，然而，在厂方摆放音响展摊位时，又或者是代理的试音室，使用一整套的线材产品倒是常见的现象，而我们就是依靠聆听这些系统作为参考去选择器材的，回到家中，为什么我们却又要左配右搭，增加器材与线材错配的风险呢？Steven经过多年体验后，认为大部份是品牌的线材是可以一整套使用的，试想像线材品牌设计师的参考系统，怎可能使用别家的线材呢？事实上，大部分音响器材厂家，也会选择使用一整套个别线材品牌在参考系统上，关键是并非要使用同一型号，而是由入门型号到旗舰型号混合使用，这样的理论或配搭方式也许对您来说会是非常新鲜，然而，对音响从业者来说，却是一件再自然不过的事情。
本帖最后由 StevenTam 于 2019-7-31 16:54 编辑
【我犯下的错误（十八）：相信银线就是比铜线好】
很多人购买线材时会先了解它的物料，销售员会说纯银就是最高级和最好的线材，Steven也曾经有类似的想法，不过，随着对线材的认知增加，明白到纯银线要达到良好的平衡度必须用上相当粗度的线径，绝不便宜，而市场上很多纯银或镀银线，都因为用料上节约而导至声音出现偏向性，往往不如高品质的铜线动听，有别于7N和8N铜线，银线能达到5N已经是非常高质量的品质，主要的原因不是在于制作成本而是在于银与铜化学特性上的差异，大多数发烧友都普遍认定银线是铜线的升级版，这是完全错误的，不同金属材料制作的线材都拥有各自的色彩，是不可以被取缔的，这种现象只可以说明大多数发烧友喜欢银线特性的声音而已，好的铜线不贵，容易找，而且可以整体得到良好的效果，好的铜线不会大幅改变系统现有的声音，好的铜线确保了声音平衡度，拥有良好的饱满度和下盘的能量感，相反，银线不容易得到全面而且平衡的声音，优秀的银线都是很贵的线材
【我犯下的错误（十九）：所有器材都要加上避震脚钉】
Steven发觉不少发烧友存在一种错误观念，就是认定原装的东西都是不行的，不合格的，而最常见的就是为原装器材加上避震脚钉，事实上，在高级音响器材上，很多设计师已经在调音时考虑到机箱和脚钉的结构和物料，随便加装其他东西往往会改变原有属于品牌的声音，是好是坏见仁见智，不过，我们之所以选择某个品牌，不就是因为喜欢它的调音吗？为什么最后我的又要改变它呢？
:'(恨不相逢未烧时:'(
【我犯下的错误（二十）：同一个国家的器材就是一模子的声音】
不少发烧友在谈论音响器材时也会谈论到器材的生产地，并有很多人会认为同一个产地就是拥有同一种调子的声音，例如日本机被认定是小家碧玉的声音，美国机会被认定为低频丰满有力，德国机会被认定是中性平衡，欧洲机则为冠以音色自然，事实上，德国MBL和Burmester的声音色彩丰富，充满着感染力，美国的PS Audio风格是中性平衡，日本品牌TechDAS表现大气自然，每个地区尽管，但随着不同品牌设计师的审美观，声音风格会存在非常大的差异，并不能够以偏概全，将整个国家的音响品牌统一看待。
Steven 在十年间犯下的错误远比您看到的多，这一回分享的普遍是一些理念性的东西，也是最重要的东西，玩家技术决定器材表现，玩家心态决家器材命运，音响技术可以在短短的时间中学到，但要改变人的心态却可以是一生一世的事，避开错误心态萌芽，代表您距离好声音又近了一步
好文。
求问那个可以装在机架上挂耳机的小玩意儿是什么？
欢迎tam版归来，感同身受！谢谢！
StevenTam 发表于 2019-7-31 16:53
Steven 在十年间犯下的错误远比您看到的多，这一回分享的普遍是一些理念性的东西，也是最重要的东西，玩家 ...
不才，确实没搜到，淘宝没有，ebay也没看到，森海官网也没搜到（捂脸）
搜到别的牌子的挂架了~~哈哈。
Caballer 发表于 2019-7-31 17:26
不才，确实没搜到，淘宝没有，ebay也没看到，森海官网也没搜到（捂脸）
搜到别的牌子的挂架了~~哈哈。
是我该提供更详细的资料才是，Caballer兄可以试试看看这个^^
https://www.amazon.com/Sennheiser-HH-10-Headphone-Holder/dp/B007TIV7IU/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
或这个
https://www.price.com.hk/product.php?p=164474
StevenTam 发表于 2019-7-31 17:29
是我该提供更详细的资料才是，Caballer兄可以试试看看这个^^
https://www.amazon.com/Sennheiser-HH-1 ...
谢谭版！
关于器材投资比例， T版能否 按照系统总价 再细分一下几大件的比例？
考虑货币的贬值因素 系统总价我觉得能否这么分？
10万以下
10万---30万
30万--50万
50-100万
100万以上
