能理解，电磁波释放去了，机箱内部污染小了，其实说明还是敏感元件屏蔽不够好的问题。
但是如果距离很近的两台机子都开盖没准就难说好坏了，所有设备都开盖....算了吧，还是多活几年的好。
本帖最后由 reago 于 2019-8-2 18:31 编辑
iLLogiCo 发表于 2019-8-2 18:03
能理解，电磁波释放去了，机箱内部污染小了，其实说明还是敏感元件屏蔽不够好的问题。
但是如果距离很近的 ...
其实我已经把二嫂N01纳入明年目标，嘿嘿，器材不在乎多活几年，只在乎好不好听。
而且不听时，一块布盖着就好了
StevenTam 发表于 2019-8-2 06:21
不同型号会有点不一样，大部份是机背上方的几颗螺丝，很容易，K-03X就是这种
像是K1那种Grandioso系列 ...
tam哥，如果顶级的二嫂机都是 开盖 好过 盖着，那就不是敏感原件屏蔽不好了吧，而应该是 震动 产生的原因
reago 发表于 2019-8-2 18:27
其实我已经把二嫂N01纳入明年目标，嘿嘿，器材不在乎多活几年，只在乎好不好听。
而且不听时，一块布盖 ...
谁说器材了，我说是人多活几年:lol
本帖最后由 chaisan 于 2019-8-2 19:01 编辑
我觉得还是要根据各自的实际使用情况。可以先尝试把顶盖的螺丝稍微拧松点。
完全开盖使用机器，且不说声音是否真的有可闻的提高，安全性是一定要考虑的问题，这个不能乱来的。
我还是太平点不折腾喽。
chaisan 发表于 2019-8-2 18:52
我觉得还是要根据各自的实际使用情况。可以先尝试把顶盖的螺丝稍微拧松点。
完全开盖使用机器，且不说声 ...
如果按照老烧的 不关机，那确实时间长了，要吹尘土:P
reago 发表于 2019-8-2 18:55
如果按照老烧的 不关机，那确实时间长了，要吹尘土
家里有小孩的，根本想都不要想喽。手伸进去要触电啊！
StevenTam 发表于 2019-8-2 06:21
不同型号会有点不一样，大部份是机背上方的几颗螺丝，很容易，K-03X就是这种
像是K1那种Grandioso系列 ...
已实战 k1拆开两侧最上方四颗螺丝就可以打开上盖了
不知道哪位开发人员告诉你的，kato，还是kagei{:1_106:}
本帖最后由 hcharles 于 2019-8-5 01:21 编辑
很有意思。跟小弟几年前的一次无意中的对比感受不谋而合。
在朋友家对比 EAR864 和某后级（我居然忘记了名字），发现在高丘老旗舰机架上 声音居然没有 放在地上自然鲜活，似乎能量都小了一些，当时我就怀疑是每层的高度限制导致器材离上层顶板太近，影响了电磁的发散，说的玄一点就是气场被压抑了。
后来864的顶盖打开，更加开扬流畅的声音差异，让我有点吃惊。当时我就发现也验证了，顶盖的避震和屏蔽，就同理于线材一样，怎么做做多少，都细微但也明显影响着整体的表现。
屏蔽，感觉是比避震更无形更不容易理解的音响受影响要素之一。开放、隔离、抵挡、传导、中和等等，有很多方法，却还是在探索阶段吧。
挺有意思的，开盖了，就像有时候用久了唱盘的唱片镇拿掉一样，有种豁然开朗 鲜活舒展的放松自在。:)
实验出真知，希望【音响密技】可以为大家带来更多玩音响的乐趣
开盖好听很正常，更加鲜活流畅，气场更足
k01x,取下原上盖，为防灰尘和意外，按尺寸定制了亚克力上盖。5mm厚度。四角以蓝丁胶垫空。之后声音变化很大，主要是变得流畅，音场变大，空间感更好。
yunhezzy 发表于 2019-8-5 22:47
k01x,取下原上盖，为防灰尘和意外，按尺寸定制了亚克力上盖。5mm厚度。四角以蓝丁胶垫空。之后声音变化很大 ...
感谢yunhezzy兄的实测分享^^
StevenTam 发表于 2019-8-5 22:50
感谢yunhezzy兄的实测分享^^
深奥牌k01x内部真多料啊
