PNA体验汇总（直接helen失锁）
本帖最后由 yuotube 于 2019-8-28 22:41 编辑收到PNA+PS100第一体验报告。。。。
[*]PNA AES直出接Helen，效果依然提升，但是每次切换歌曲都要重新锁定，高低精准模式都是如此，具体原因不明，但接了界面（hydra）以后，就不存在此种情况。
[*]PNA内置的界面听感不如外接的独立界面hydra，声音的立体感饱满度都不如，hydra加持了JS2线性电源，USB白金7连接PNA
[*]路由器思科WRT3200，通过播放PC内jriver的文件，PC和PNA同连路由器的声音，感觉不如PC和PNA直连？（主板双网卡，此时设置桥接模式，不影响上网），但差别不大
[*]路由器思科WRT3200接上JS2的线性电源，声音更柔，通透，路由器原配电源声音偏燥，听感不太舒服
相关线材周边：
JS2 电源线stealth V18
helen两根银彩金鹰AES
普通PC，家用普通5类网线
小结:PNA的加入明显把系统拔高一个等级（之前是USB），主要体现在声音的分离度，安定性，质感，饱满度，声音3D立体浮现，隔离和电池供电的效果明显，解码的时钟灯终于稳定不闪了
手头只有一根普通的HDMI，简单试了一下，不如金鹰AES，更高级的I2S线手头没有，但个人更倾向AES（大厂调声，素质不差）
暂时没有试ROON，也没有TIDAL，刚转型网播，慢慢试吧，只试了QPLAY，音质不错，热门歌曲音质都挺好，推送操作不卡顿
感觉pna再接个界面，或者用pna只做隔离，是相对比较好的方案。直接usb和aes到解码容易声音钝。 Phase 发表于 2019-8-28 19:31
感觉pna再接个界面，或者用pna只做隔离，是相对比较好的方案。直接usb和aes到解码容易声音钝。
国内的界面暂时没有超越那两个界面的 高总测试也是直连声音比较好 这种一大串真的蛮解毒的。。。 yoyosamuel 发表于 2019-8-28 20:41
这种一大串真的蛮解毒的。。。
不用helen，PNA可以直接AES到解码 Helen失锁，不会是因为pna抖动大吧？
不如hz界面的话
看宣传，pna机内的那个非usb界面 , 似乎是很优越的...
对pna很有兴趣，不知道机内的那个957支不支持更换升级
咦我记得有人跟我说pna的老板就在用Helen啊？难道他也遇到这种问题？ xy1689 发表于 2019-8-28 21:35
咦我记得有人跟我说pna的老板就在用Helen啊？难道他也遇到这种问题？
不知道楼主是用的什么方式播放，我这里没有碰到Helen需要从新锁定的问题 楼主需要确认一下，您切换的歌曲码率相同吗？码率不同的话是需要重新锁定的。 此外需要确认一下您对比界面时的Hydra是怎样连接的？是直连PC还是连在PNA的USB接口上？
我的概念是Hydra的声音在调音上有一种毛茸茸微胖的听感，这是所有其他界面都没有的声音。立体感方面大编制交响乐我个人认为PNA内置界面结像要更精准，人声则PNA略瘦。不知道与您的听感是否一致，
另外您的PNA用了多久？如果是新机器会差不少，煲机约需要40小时会有明显改善80小时会趋于稳定 我也在用PNA 同轴接Helen，再同轴接解码器，也有歌曲变化的时候有再锁定的现象。声音还是很不错的。 andygaof 发表于 2019-8-28 22:12
楼主需要确认一下，您切换的歌曲码率相同吗？码率不同的话是需要重新锁定的。
是相同的44.1，同一目录的音乐，我反复调整依然如此，只能加界面
方式是QPLAY和PC JRIVER推送，只要我从PNA接到HELEN，换一首曲子就要重新锁定
当然加界面声音更好，所以也不算坏事 maomaoshu 发表于 2019-8-28 22:20
我也在用PNA 同轴接Helen，再同轴接解码器，也有歌曲变化的时候有再锁定的现象。声音还是很不错的。
那是码率不一样，要重新锁定的，我这里是同样规格的曲子切换都要重新锁定，不解。。。 本帖最后由 小白 于 2019-8-29 12:57 编辑
每一首曲子哪怕码率相同也要重新锁一次，我觉得是QPlay的原理造成的吧。QPlay每播放一首曲子，都会给播放设备一个新的IP地址去下载音乐，造成音轨和音轨之间是断的，没有连续的时钟信号。如果楼主用ROON、UPnP等其它方式播放音乐，就不会这样。
碰到这种情况建议楼主就用Helen的普通模式听吧，2秒钟也就锁好了。听Qplay这种和高精度模式也听不出多少差别。
