subbass 发表于 2019-9-8 15:47
唉。，舍不得推倒重来，如果卖了碟，再想听老录音就得忍受数播如同嚼蜡般的干瘪的抓轨。。说到底还是要多 ...
没必要卖掉碟，留着麻烦是麻烦点，至少算是个情怀。数播也不用一定抓轨，可以买成品的flac，价格不贵，质量来路也有保证。tidal和qobuz音质也越来越好。数播文件有一个大忌就是从朋友或者商家那里copy，一下子就是好多T。这种文件来路不明，大多粗制滥造，还有很多所谓的“dsd”，要多高码率的都有。这种文件任凭后端多好的数播器材，声音很渣，玩家也会认为，哇，dsd格式还那么差，数播是个完蛋的东西。和听cd黑胶一样，老老实实自己买文件最靠谱。
chenbincyber 发表于 2019-9-8 16:55
很多分享的文件还是不错的
除了音质来路的考虑，我还有个执念，能买到的文件，我尽量买，不去下载。古典音乐也已经是个日落西山的行业，算是尽一点微薄的力量。以前还会下载听一下喜不喜欢再去买，现在有了tidal和qobuz，下载也可以免了。
本帖最后由 wkw 于 2019-9-8 18:34 编辑
由于自己的CD机才七千块，播放出来的效果确实是不很好。于是就加了一台一万多解码器连接CD机， 玩了很久也没不满意地方。
跟着为了方便就用了USB接电脑和解码器，电脑硬盘里的文件大约70%是买会员下载的FLAC 再转WAV，其它就是自己用EAC收录的CD文件。虽然这样得来的文件都是从CD转过来，基本就是次级材料， 但是在不断的软硬件调整和优化加料的努力下收获到更好的声音。当然地这个组合的成本上涨不少，应该可以跟三万元CD机比一比。
现在我基本是听Tidal, 这个的声音跟电脑文件的还是有些音色差别，整体上更有优势，主要是更舒展自然。至于那些收集多年的CD片就当是情怀摆设，我不会再花几万块买CD机来听它们了。
szhao133 发表于 2019-9-8 16:49
没必要卖掉碟，留着麻烦是麻烦点，至少算是个情怀。数播也不用一定抓轨，可以买成品的flac，价格不贵，质 ...
非常认同 亲身经历过这样的事情 最后还是决定买文件靠谱
subbass 发表于 2019-9-8 15:47
唉。，舍不得推倒重来，如果卖了碟，再想听老录音就得忍受数播如同嚼蜡般的干瘪的抓轨。。说到底还是要多 ...
干么要卖，AAD老碟人家收还来不及呢
camperhaha 发表于 2019-9-2 16:01
为什么我会觉得网播比CD好听？用的M5+505PRO替换了 金嗓子的900转盘，解码都是用901，我果然是个木耳朵吗
数播支持高码率，尤其是dsd格式下背景跟细节，动态都有优势。数播的流畅度，耐听度要是改善不会比cd差，cd跟数播都是数码格式播放器，cd机为了读取数据的稳定性在机械传动跟读取头的设计制作上还得多出数播很大代价，而且如今唱片工业日落西山还有几个公司能用心制作高质量的cd碟了
cd和黑胶可以轻轻松出好声，同样有无穷无尽的片源
szhao133 发表于 2019-9-8 14:27
数播网播从可玩性动手性角度来说，虽然内容不同，其实和黑胶接近，相比来说，cd反而更简单。
不管是哪一 ...
大佬你倒是推荐个好的纯数字转盘啊。。。看帖子看的头大
huangshun839500 发表于 2019-9-30 11:21
大佬你倒是推荐个好的纯数字转盘啊。。。看帖子看的头大
目前数字转盘没啥特别值得推荐的，现在属于数播网播新的春天来临，百舸争流，将来会出现更加成熟可靠的方案。要玩网播，我很推崇Linn KDS-3，简单易用，规格马马虎虎，但是声音成熟度非常高，声音风格也很有品味，周边讲究一点，很可以听音乐了，价格也属于可以接受。这个机器历经多年发展到第三代，厂家是网播的先锋，至今经验已经非常丰富，加上软件开发团队不断有新固件发布，让机器常常有新的feature。
本帖最后由 huangshun839500 于 2019-10-1 00:00 编辑
szhao133 发表于 2019-9-30 21:49
目前数字转盘没啥特别值得推荐的，现在属于数播网播新的春天来临，百舸争流，将来会出现更加成熟可靠的方 ...
:funk:上来就是10万的，家里没矿啊。。。
我说的数字转盘就是指网播转盘，你可能以为我说的是CD转盘了。。。我的要求不高，有没有网播能大概达到2万CD水平的推荐一下。。。
没有时钟输入差评
szhao133 发表于 2019-9-8 14:27
数播网播从可玩性动手性角度来说，虽然内容不同，其实和黑胶接近，相比来说，cd反而更简单。
不管是哪一 ...
音乐去实体化不可避免，这个回复谈得通透
文件质量都有保证的前提下 打不过
之前看过lumin机器生产全过程，真心觉得花这个钱值得，不知道国内的价格和香港的价格差距会有多大
LUMIN产品还是有它独到的技术的，这个价位性价比可以了
