维克
发表于 2019-10-5 12:43:17
springson 发表于 2019-10-4 00:26
看单独的唱片吧,不能一概而论。
HM老一点的录音稍好些,但近些年的特别是录音室录的基本都是一个路子,听起来比较“Hi-Fi”,五光十色的,混响也加得比较多,Staier那张哥登堡就是一个例子,可能是考虑到古乐比较难重播,尤其是那种独特的音色,所以做了那些预设吧
dekiller
发表于 2019-10-5 14:51:14
yangshr 发表于 2019-10-5 13:45
hm录的钢琴一般般,exton,施坦威,索尼录的纲琴就一流,另外,号角出木味就死得,失真严重发粗,真实的钢琴 ...
HORN有它的好与坏的两面。同时得看谁做。喇叭做好永远不容易的。
springson
发表于 2019-10-5 16:30:39
yangshr 发表于 2019-10-5 13:45
hm录的钢琴一般般,exton,施坦威,索尼录的纲琴就一流,另外,号角出木味就死得,失真严重发粗,真实的钢琴 ...
也许。。耳听为实吧。号角也要看谁做,传统发生喇叭也不是有很多门派吗?
另外,也要看综合的调整,线材,放大器等等。
钢琴要看哪个频段,语言没法表达全。
总之阿卡佩拉在钢琴表现上,在超一流的百万阵列里,综合是最好的。
富盛的马甲
发表于 2019-10-5 23:48:19
阿卡不算嚴格意義上的壓縮驅動頭號角,只能算普通單元加上波導負載而已,所以沒有一般號角的“特色”音色:lol:lol
xy1689
发表于 2019-10-6 01:35:24
要吹可以,但至少讲讲不同的100万有什么不同吧,世霸凤凰,到ROCKPORT ARRAKIS,卡玛大哑铃,YG四件套,还有这个阿卡,分别有什么不同呢?讲了这个,这篇文章就有卖点,不然真的没啥看头。
springson
发表于 2019-10-6 01:36:34
富盛的马甲 发表于 2019-10-5 23:48
阿卡不算嚴格意義上的壓縮驅動頭號角,只能算普通單元加上波導負載而已,所以沒有一般號角的“特色”音色:l ...
峰哥机智。虽然我不太懂技术上造成的听感差异,不过,这张巴洛克大提琴,现场的重播,不是牛叫,那是古琴木制的芬芳,
蓬松感、木制感、优雅的律动感,和牛没什么关系。那么其实可以重新思考一个问题,为什么会有牛?多半是HIFI式的录音所致,重播只是把这种夸张,给释放出来了。
springson
发表于 2019-10-6 01:37:21
xy1689 发表于 2019-10-6 01:35
要吹可以,但至少讲讲不同的100万有什么不同吧,世霸凤凰,到ROCKPORT ARRAKIS,卡玛大哑铃,YG四件套,还 ...
不在这里讲。。。公众号见吧。
springson
发表于 2019-10-6 01:40:21
终场以肖斯塔科维奇结束,INBAL的演绎是我测试百万超级系统必备的项目,阿卡佩拉的表现如何呢?留一个悬念。
事实上,第二天的演示,是以另外一个经典录音结束的,110分贝下,无任何实真的听感。。
springson
发表于 2019-10-6 02:11:29
上一张别人家的图吧。。大柏林,据说搞阿卡佩拉也是很容易的。
springson
发表于 2019-10-6 02:12:13
还有爱因斯坦。。。
springson
发表于 2019-10-6 17:21:31
阿卡佩拉(Acapella):声音的艺术家(上)
YG是音响界的新锐。鲁道夫先生在1992年发表誓言的时候,创始人YG先生(70年代生人)还买不起很贵的喇叭。YG先生和阿卡佩拉的两位创始人,应该算两代人,但是,他们对于音乐的认知基础,如出一辙——
温特斯先生曾经说,首先他们热爱音乐,了解录音,因此以制作乐器的态度来设计与生产音箱。他们认为音箱不但是回放罐头音乐的工具,还是与演奏者沟通的桥梁,透过Acapella的音箱不但是在欣赏音乐,还能感动灵魂。
那YG先生怎么看呢?
他认为,研发中的YG喇叭,在A 系统中听感上比较好,但在 B 系统中的测量数据,却更加完美。
一般以传统工业制程上的态度来看:以 A 系统而言,他们的解释会是这样——测量不会告诉你所有的故事!(这就是测量无效论,音响玄学论)。
YG Acoustics 不会以这态度来面对问题。而是以更加科学的测量和科学的制造来解决掉这个问题。
YG先生说,
类似冲突发生时,我们的态度是更进一步进行研究,直到我们完全可以理解这个现象。接着我们造出无论在声音表现上,测量数据上,都优于 A 和 B 的 C 系统出來。我们会不停进行研发,直到可以完全厘清这些冲突。
然后,我将喇叭放在家里朝夕相处至少 6 个月之后才正式推出。只有大家能够长期享受其中的扬声器,我才能相信,它是个优秀的产品。
同样阿卡佩拉的两位创始人,虽然不是YG先生这样的技术极客,但是从技术角度,严谨到家,
温特斯先生前亲自测试每一只离子高音发生的电子管
以藏在偏心圆形号角里面的2吋的特制中高音单元为例,他们没有压缩驱动头,温特斯先生是这样说的,只要单元灵敏度足够,何必用压缩驱动头?
这是我在刚刚过去的9月份听到的两个同样价位的喇叭。必须说,在超过百万这一个级别的喇叭上,其实没有高下,只有对声音艺术追求的不同。
但是,YG和阿卡佩拉在一个地方非常类似,就是极高的密度,尤其在钢琴的重播上。YG Sonja XV没有阿卡佩拉“特丽珑”的色彩(这和它的离子高音有关),却有着全频段独具特色的YG式瞬态和精准(这和它的钢铁单元有关)。
这种感觉不是亲临现场很难描述,我们不妨用两个顶级超跑做比喻吧,Sonja XV如迈凯伦之P1,而“特丽珑”如法拉利之“拉法Laferrari”
YG,如顶级外科医生手术刀一般精准,而阿卡佩拉,如超级艺术家一般具有直指人心的魔力。
subbass
发表于 2019-10-7 17:08:02
错别字有点多:lol
不惑之年
发表于 2019-10-7 22:43:02
:lol:lol:lol:lol
dekiller
发表于 2019-10-8 08:40:55
yangshr
效率和失真永远是个矛盾,不是谁造的问题,如果效率又高失真又低,早就一统江湖了,人应该客观,不能以个人喜好而缺乏科学的判断,凡号角爱好者无一不是偏科严重的特殊癖好,有句话,一日号角佬,一世号角佬,但已经 发表于 3 天前
好一张伪科学的脸。首先声明不是号角派或支持者。失真率,也不是决定性的数据。
springson
发表于 2019-10-9 10:58:22
下集,古老师会继续。。