小白 发表于 2019-10-8 15:09
有机会你可以试下CelAudio PS200，我最近一直在听这个工程机搭配Helen，声音非常棒，胜于我之前听过的所 ...
什么时候出商品机？
本帖最后由 小白 于 2019-10-9 12:38 编辑
主机DC供电、搭配一个稳压电源的做法，最早似乎是英国厂家喜欢的，很多英国机都采用这种方式，包括解码、耳放、唱放等小功率玩具。这种方式的器材，厂家限于成本大多只提供一个简单的“原配小稳压”，发烧友大可升级为更好的线电或电池供电方案，带来的回报也是明显的。包括我以前测试过几种机器，都表明连接稳压和主机的那根直流线，对声音的影响也是很明显的。
不过原配稳压做得就很好的情况也有，比如Solo的那个PSU1，就是非常好的24V稳压，，不容易找更好的线电。Earmax小耳放的原配稳压也做得相当不错。这些情况的前提是厂家本身足够“发烧”，会去设计一个优质的稳压来搭配自己产品。不过大多数情况下就是厂家随便采购了一批开关电源随机供应罢了。
我在用的老肖合并胆机（应该是注册了个品牌叫x-coordinate），电源也是分体的，得六七十斤重，主机也是六七十斤。他家基本都是电源分体，唱放也是，现在搞了前后级，都是电源分体。中间连接用的是航空插座，高压低压分开两根线。
我挺满意的。不过好像合并机停产了……
感受最深的是给NAIM的设备升级电源，简直是佩服得五体投地。
顶级器材里面原配电源看起来最渣的是FM前级，咪咪小的牛+三端稳压，然鹅真香。。。。
激光鼠 发表于 2019-10-8 16:27
顶级器材里面原配电源看起来最渣的是FM前级，咪咪小的牛+三端稳压，然鹅真香。。。。
个人认知当中的重要性: 供电布线 > 分体电源 > 重型电源 (重的意思是器材的电源相对该器材的功率和效率显得过分巨大). 也是一个从know why到know how的水平下降过程.
当然视觉效果上是反过来的.
学习。
单尼 发表于 2019-10-8 15:17
感受最深的是给NAIM的设备升级电源，简直是佩服得五体投地。
十分同意。
电源比适配器材贵的真没几个，一样的思路给你整出低中高端，电源的隔离与接地处理是真的很bt。但naim很封闭很封闭
4realms 发表于 2019-10-8 16:35
个人认知当中的重要性: 供电布线 > 分体电源 > 重型电源 (重的意思是器材的电源相对该器材的功率和效率显 ...
应该从入户市电开头，如果市电太糟糕后面很难弥补什么专线却没用，也只有马斯特那种处理方法了，当然内置电池的不在此列。
ppr 发表于 2019-10-8 17:25
应该从入户市电开头，如果市电太糟糕后面很难弥补什么专线却没用，也只有马斯特那种处理方法了，当然内置 ...
只讨论单件器材本身能做到的范围了. 市电及格的前提下, 器材本身的发挥空间还是很大的, 跟乱七八糟的器材一起插在一个排插上声音相对仍然很干净清澈的器材是存在的
作为Pathos Aurium的用家，我一直在用荷兰Sbooster的线电，最近还升级到了Mk II版本。对比原配电源，包括小白曾推荐过的iFi iPower电源，都好很多。（这里对不起小白的推荐啦 ;P）
brainless 发表于 2019-10-8 14:34
英国Triology933 耳放，电源比耳放都大。作者好像是Isotek的 创始人之一。
这个电源宽度害死强迫症啊
我现在是真信分立电源，线材，脚钉脚架，时钟有决定性作用~~~
电源质量包括电源线的质量决定了声音的背景黑度
本帖最后由 电脑小痴3 于 2019-10-9 04:05 编辑
4realms 发表于 2019-10-8 16:35
个人认知当中的重要性: 供电布线 > 分体电源 > 重型电源 (重的意思是器材的电源相对该器材的功率和效率显 ...
说得在理，入室电如何分配到各器材，也即墙插／排插的使用，进阶／高阶都不能小视，这里有个回路间距／共地干扰的事。至于说到哪种排位靠前，个人觉得不同系统环境会有区别，比如，某人赶巧分布情况趋于合理，可能觉得分体电源就蛮重要了。
