这话问的有问题,这两者不是哪个重要的问题,而是影响整个音响系统的两个不同的要素。避震是最最基础、基本的的系统搭建平台平台,就像是盖楼打地基,一定不能含糊,当然看你的楼是高层还是矮层,关系到你的地基成本投入多少,要舍得花钱。而线材是连接音源、放大器与音箱(或耳机)的桥梁,某种意义上也可算是音响系统"三大件的一部分”,关系到前后器材的融合与匹配,系统整体声音的走向。所以哪方面都不能掉以轻心!避震是偏理性的,线材是偏感性的。 如果是书架箱,箱架最先考虑,落地箱子也要加垫板,否则声音根本不对,不夸张的说避震不好的情况下声音能差一半。箱子不搞避震,你后面调整线材声音的基础都是错的。 一对音箱搭配不同的线材,会有不同的音色、音质和声音形态表现,只有在音响系统的线材配置基本确定以后,避震措施要针对的具体声音形态和特点才会清晰,采取的避震方法和器物才更有有效性。 音箱肯定是喇叭最重要、塞个同规格的次品喇叭再拿十几万一条咸菜、过万避震、大师调的分频来帮音箱救命,大家谁做到过好声音的?周边是拿来锦上添花,喇叭本身有毛病装音箱,再插贵线、悬浮避震都救不回音箱的声音质素,不成就是不成! 除了大件的搭配协调,不少人连空间环境都没搞好,就开始烧线材,这样压根就是本末倒置嘛。大件协调、空间到位、电源良好,有多少人真正玩到这一步的?再后面才轮到线材吧 书架箱的话脚架是半条命。没有说喇叭线是半条命的。 我的经验是,先避震,在折腾线材,避震的好坏,影响很大 应该是先考虑避震,架子,垫,调整到6成合格率,才弄线,后续弄避震,尤其架子十分麻烦:lol
页:
1
[2]