szhao133 发表于 2019-11-3 19:12
豆腐在天上飞的时候，王总正好可以换成天琴单声道推妖怪，那一定好听极了。
我都准备用手推了
wangyonc 发表于 2019-11-3 19:23
我都准备用手推了
是手搓吧?
当时评测的时候，我给了个意见就是金嗓子最好用最新的合并E650
本帖最后由 无知者无畏 于 2019-11-3 19:50 编辑
dfying 发表于 2019-11-3 17:18
整齐和好声不一定有关系 线乱要比整齐好声的概率更大 因为整齐了容易干扰 容易产生谐波 这些都是负面影响 ...
看来兄弟是HiFi资历深的人才有以上的理解。设计师有自己对音质要求的思路（Constellation 梦幻设计团队有18人），外人所谓的“乱”，他们也许无法理解——线路就该这样摆布，有问题？有点像日本车和欧洲车揭开车头盖——这个和性能没有半点关系，但是维修师傅对于欧洲车收费贵——多了一项拆盖子的工时费。
ayre 发表于 2019-11-3 16:02
请问春大，现场有没有准备几套不同的线材，这些合并机风格各异肯定要用不同的线材才能匹配，尤其电源线，像 ...
线材应有尽有。。便宜的如高文，贵的如卡玛威龙奥丁。。。行文不方便写这么多，太乱，声音还是专注本质的。
线材的影响固然大，机器本身的特点，不会改变。
bruceshen 发表于 2019-11-3 19:41
当时评测的时候，我给了个意见就是金嗓子最好用最新的合并E650
是的，没有机器。。。这个是A类30瓦吧。
本帖最后由 LV火花 于 2019-11-4 01:18 编辑
粗略看了下瑞士德国仍是第一梯队，平分秋色。
菠萝再不受待见也算这价位的小万人迷，从内到位还是有点资本的，不容忽视:lol
值得思考的是乐林属于近年美系里比较沉寂少创新的，年景不行传统的美系巨头好像都比较安静，
然而组合里还是用了美系的豪前级、功放作为参考，在测评里却选了这个是否为了更突出德奥之压倒性优势;P殊不知世界早就很多元了:lol
两对参考箱却只提其中一对，美系大牌众多，不找更能打的不得不说还是有倾向···其实美系就是沉静大气吨位决定档次，合并这块多为应景不会怎么出彩，
如果能不计投入或许我还是会以美系为主。
日系本就不怎么能打，音源上或许有主场（核心部件设制国）加成，功放这块就···实情本是如此。
另外还有个疑惑---既是中价位主打性价比合并机之测评，怎能少了英系:lol
乐林那只合并机是我在场那时候最难听的，可谓不堪入耳。其他的如菠萝，力士谈不上推的完美，但至少有可取之处，乐林虽然卖相不错，从音色到推力，一败涂地让人不禁掩耳。
本帖最后由 eggmud 于 2019-11-4 09:55 编辑
看图说话……
非常感谢中肯的评测，论坛需要这样的好评测，因为烧友很难有机会把这么多的品牌聚到一起同台PK,对比残酷而立竿见影，实践才能出真理，这种高效横向同台对比会给烧友更好的选择参考，对烧友来讲是无偿的经验分享，客观而高效。
一阵风88 发表于 2019-11-1 11:25
要再凑上爱因斯坦小合并、BAT 3000se就更好了，这两个都不错
BAT 3000SE是好东西
无知者无畏 发表于 2019-11-3 19:43
看来兄弟是HiFi资历深的人才有以上的理解。设计师有自己对音质要求的思路（Constellation 梦幻设计团队有 ...
学过电路的表示电路板设计的很整齐的电路要远比乱的1b的电路稳定的多，并且设计整齐才是负责任的做法。
eggmud 发表于 2019-11-4 09:49
看图说话……
卧槽，200万的机器内部设计成这个b样.........还是dcs靠谱啊...........都不是pcb版，醉了......是不是伦敦剧院木头调音啊
AN感觉就是高级堆料党，只不过这个堆料更加冠冕堂皇、明火执仗:lol
tianpansquare 发表于 2019-11-5 00:14
学过电路的表示电路板设计的很整齐的电路要远比乱的1b的电路稳定的多，并且设计整齐才是负责任的做法。
正解，内部乱七八糟的只有一个解释就是马虎，居然还有人跳出来洗也是醉了
