空山鸟语sshong 发表于 2019-12-10 09:30:21

本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2019-12-10 09:31 编辑

szhao133 发表于 2019-12-10 08:43
天仙配的喇叭线我用过几个非旗舰的高端型号,总觉得这喇叭线有点闷闷的,牺牲了透明和细节换取厚声。也许 ...
最新的G5系列已经有明显改进,赵兄不妨替广大烧友试一把G5的大王八看看,敢称“无敌”者相信应该还是有实力的:loveliness:。

Bego 发表于 2019-12-10 16:25:21

这帖子好看。
电源线,喇叭线,信号线哪种线影响最大呢?

seestar_小乐 发表于 2019-12-10 18:52:59

晃眼睛;P

LV火花 发表于 2019-12-10 19:13:11

我也隐约感觉天线配的声音虽然甚是工整素质也够,但有些吃泛音。
略带美系传统的路子。

chengzhhh 发表于 2019-12-10 19:18:32

:victory:

szhao133 发表于 2019-12-10 20:50:50

LV火花 发表于 2019-12-10 19:13
我也隐约感觉天线配的声音虽然甚是工整素质也够,但有些吃泛音。
略带美系传统的路子。

我对带盒子的线材总有点偏见,觉得盒子就是加入“风格”的道具。事实上天仙配mit银彩这些线材,也确实有明显的品牌之声的烙印,各人喜不喜欢另当别论。

yuotube 发表于 2019-12-10 20:59:32

szhao133 发表于 2019-12-10 08:43
天仙配的喇叭线我用过几个非旗舰的高端型号,总觉得这喇叭线有点闷闷的,牺牲了透明和细节换取厚声。也许 ...

很遗憾,玩喇叭的朋友旗舰喇叭线选择丝带奥丁的多,对天仙配的那对旗舰却颇有微词,音乐不够活

寂静悲伤 发表于 2019-12-10 22:40:43

g5非常好听过一耳朵;P

kennygau 发表于 2019-12-10 22:51:55

我的雙眼已被滿滿的鈔票砸到瞎掉

LV火花 发表于 2019-12-10 22:53:55

本帖最后由 LV火花 于 2019-12-10 23:01 编辑

我觉得厚密不能有压缩的感觉,要开阔鲜活不失精致。
或许到高端鲜活开阔要流于表面一些吧,密、厚要隐性内敛,尤其是厚太冒头难免造成局限。
上面的表述或许有点乱,拿入门到高级阶段来比喻或许更形象些---
入门到进阶时限于器材档次,多是以密、厚为主先稳住主体框架,在此基础上求相对开阔鲜活。
到高端了或许要相反以鲜活开阔为主,厚密不能太过。

很遗憾无缘玩到这个境界,一切只是脑补;P:handshake

过客2018 发表于 2019-12-10 23:33:13

咋听起来,人很容易把朴实无华的声音认为是木讷,把高味精的声音认为是鲜活,慢慢听,慢慢理解吧

leebc 发表于 2019-12-11 01:39:47

szhao133 发表于 2019-12-10 20:50
我对带盒子的线材总有点偏见,觉得盒子就是加入“风格”的道具。事实上天仙配mit银彩这些线材,也确实 ...

俺对打结、扭曲、不能撸直的线材有偏见。

zhjzhj 发表于 2019-12-11 06:28:40

感谢贴切的实践好文,这种好分享必须要顶:lol

springson 发表于 2019-12-11 08:47:08

奥丁2喇叭线,在我眼睛里,是当之无愧的喇叭线之王。。。主要在结构框架、平衡度、线条、质感,完全做到了在大乐队下,井然分明。

同意:有人说丝带冷,其实不然,奥丁是一条有适当温度的线,谈不上热烈,但恰到好处非常妥帖。

szhao133 发表于 2019-12-11 09:36:55

springson 发表于 2019-12-11 08:47
奥丁2喇叭线,在我眼睛里,是当之无愧的喇叭线之王。。。主要在结构框架、平衡度、线条、质感,完全做到了 ...

所见略同,奥丁从一代诞生,就把自己定位在线材的巅峰水平,当年奥丁系列出现时,十几万的价格也没太多别的品牌,银彩晶彩还在做中低端线,疯狂的价格吓趴了一大批人,不过也确实做到了兼顾各方面要素但又不添加明显的味精味,到了2代更上一层楼。上次听小哑铃,从高文喇叭线换成奥丁2,一下子拨云见日,小哑铃也得以展现了从容大气的气概。当时被迷倒的众人,其实一部分是来自于奥丁2。一个稍大的系统,里面有几条奥丁一定是加分的。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 奥丁、皇冠两代喇叭线大比拼

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信