评测文章要多支持:P
多测评造福烧友
bruceshen 发表于 2019-12-23 18:56
590 NG2 推卡玛db9s比推magico A3更合适，真不错
布版点评中肯，高文历来是"道骨仙风".....
看到590NG2裸照真有点不敢相信这是10万级别的宇宙第一合并功放，不过功放还是以声音为准。
春大图文并茂辛苦了，看图中两代合并机的差异主要是功率管的布置，前代八片管子紧贴底板散热，新一代每声道四片贴在平衡桥柱子两侧，然后通过平衡桥传递到两侧散热片，但看电源部分并未有什么变化，仍是两颗不大的滤波电容供电，高文习惯高电压低电流AB类放大，两侧散热片猜测视觉效果大于实际效果应该并不热。前后级线路仍在一块板上这个改进仍算不上彻底。
bruceshen 发表于 2019-12-23 18:56
590 NG2 推卡玛db9s比推magico A3更合适，真不错
这样说来是不是意味着380后级就能推小肥猪了？
justicet 发表于 2019-12-24 10:34
这样说来是不是意味着380后级就能推小肥猪了？
这个实地要试， 但估计没有问题。
对于小肥猪来说，高文380后级的价格还算匹配，如果能推得动，基本推的足，还真是不错。380的外观改进，非常好。
justicet 发表于 2019-12-24 10:34
这样说来是不是意味着380后级就能推小肥猪了？
这帖子要变成高文入门机的YY贴了，380推小肥猪没戏，我用过小肥猪差不多一年，不擅长YY脑补。用到CH a1单声道，高文telos 500这类根本不行。新款高文改进了一些细节，但整体设计和电源这种主要部件没什么变化，这种厂家迭代产品必然是步进式而不会是飞跃式的。十几万的瑞士顶级品牌的后级只是堪堪hiend入门，卡玛不吃这套。
szhao133 发表于 2019-12-24 11:36
这帖子要变成高文入门机的YY贴了，380推小肥猪没戏，我用过小肥猪差不多一年，不擅长YY脑补。用到CH a1单 ...
我前面说了，没试过。 还是要实地试。就像以前的590ng搞db9s也没戏，但590 nG2有戏，一个道理。 小肥以前用孟菲斯特立体声也其实能搞搞，哈哈哈。380是全新单声道，有机会可以一试
10万功放，送个2万级别的解码？有这个必要吗？老老实实做个纯合并，少点成本，价格更有竞争力此不更好？
bruceshen 发表于 2019-12-24 11:53
我前面说了，没试过。 还是要实地试。就像以前的590ng搞db9s也没戏，但590 nG2有戏，一个道理。 小肥以前 ...
高文小肥我都是用家，所以看到讨论就随口说一句。布鲁斯的意思无非就是ng2和新款要大幅超越老款，可以越级表现，也许确实如此，等高端型号的ng2出来才有兴趣试一下。
梅菲斯特推小肥当时大家觉得都还可以，是因为当时的参考对象不一样，时至今日，回头看看，我觉得那个组合只是力气足够推动而已，离推好差的很远。等你哪天有一套更有参考价值的系统就明白我在说什么了
cjxcjx 发表于 2019-12-24 12:14
10万功放，送个2万级别的解码？有这个必要吗？老老实实做个纯合并，少点成本，价格更有竞争力此不更好？
10万？稿费充值多少
bruceshen 发表于 2019-12-23 18:56
590 NG2 推卡玛db9s比推magico A3更合适，真不错
布鲁斯这句话，我理解有两个意思：
其一，DB9S更贵，档次本来就高，理应比A3好。
其二，高文推卡玛更搭，而高文配magico稍逊。
请问哪一个更准确？
摩羯William 发表于 2019-12-24 09:17
看到590NG2裸照真有点不敢相信这是10万级别的宇宙第一合并功放，不过功放还是以声音为准。
类似感受，开不起脑放，简洁度向naim看齐，naim简洁得来好声，想必高文应该也不会差，如此，高文可谓功力深厚。但挂名瑞士货，实际表现我都在价格上打点折。
另外，翻了下两边散热片貌似590时代就配备，再看旧版本的电路板，有点不明所以，细想——格壁，毕竟是旗舰合并
