庸叟
发表于 2020-3-5 19:38:57
jriver还是各方面成熟些吧
schpeltor
发表于 2020-3-5 19:40:36
庸叟 发表于 2020-3-5 19:38
jriver还是各方面成熟些吧
得了吧
根本不是一个档次的东西
jrmc顶天就一个电脑软件,没有硬件支持
roonready现在已经是主流数播支持的了
至于说操控啥的…………更不能说了
sc1991130
发表于 2020-3-6 09:03:37
网播没发现比roon好用的,你要玩PC,不是把roon打断一条腿去和其他软件比嘛
79850679
发表于 2020-3-6 12:40:32
只是想要一个pc端的播放软件那这700美刀可以省了
wangyonc
发表于 2020-3-6 13:29:40
保留了一个jrmc 25用来放蓝光视频,媒体库还蛮好用的。
放音乐的话,roon的移动端还是比jremote好用不少,metadate这些更没可比性了。
jacky_qz
发表于 2020-3-6 14:20:02
Roon确实不错。jriver和roon比还有差距。
hifi8工作室
发表于 2020-3-6 15:37:24
请问您的roon装在什么系统的上,如果是win系统,请把它改装在苹果系统上作为roon server,或者单独购买roon 认证的内核专用服务器,再就是感觉noon 对流媒体tidal和qobuz的支持才是roon最大的作用,真正的感觉noon把流媒体做了数字重整。
Qiu
发表于 2020-3-6 20:52:23
本帖最后由 Qiu 于 2020-3-6 21:18 编辑
三年内反复申请试用了三四次roon,从499美元上涨到699美元后,我在上个月毅然决然订阅了终身版。不后悔买,后悔的是没有早点买,用roon官网的话来说:Music is an experience, and Roon reconnects you with it。当然最主要的原因是这几年我被Lightning DS彻底搞疯,有空细说.......
另外,我也用过一段时间audirvana,用MACBOOK PRO的USB接VEGA G2对比,我承认audirvana确实声音更好。但最后我还是选择了roon,因为ROON带给我更好的音乐体验,同时ROON软件本身和RAAT协议也给网播带来了优秀的兼容性和稳定性,Roon CORE+Roon Bridge架构还有巨大的提升潜力。
leebc
发表于 2020-3-6 22:32:01
俺就不喜欢Roon,因为俺的每个音乐文件都要按照自己的方式分轨、命名、去tag,尽量让文件简洁、清晰,Roon的文件编辑系统对俺毫无用处,甚至很讨厌!
leebc
发表于 2020-3-6 22:34:27
虽然这东西很耗时,但对俺这种强迫症和整理癖来说,感觉特棒!
leebc
发表于 2020-3-6 22:44:57
强迫症福音,有时候突然想起来哪个文件名改的不好,睡半夜都能爬起来…
subdeath666
发表于 2020-3-7 01:45:34
本帖最后由 subdeath666 于 2020-3-7 01:47 编辑
leebc 发表于 2020-3-6 22:32
俺就不喜欢Roon,因为俺的每个音乐文件都要按照自己的方式分轨、命名、去tag,尽量让文件简洁、清晰,Roon ...
roon里面可以使用你对文件的命名,不是非要用它从musicbrainz那里调来的数据库的。
说专辑整理强迫症,我估计是中国第一,十多年以来我整理过至少七八万张以上的音乐专辑,以前mp3,现在无损为主。其中使用的各种metadata编辑工具不下五六种,逛遍全世界封面网站,学习简单ps为了去掉一些高清封面的水印,针对不同类型的音乐还有自己慢慢摸索完善的命名规则。
但是我也是第一批买roon终生序列号的。
因为很早以前我就发现了,roon不一定比我整理的更好,但是roon一定能比其他任何软件都能更好地呈现我整理后的体验效果。
leebc
发表于 2020-3-7 04:23:05
subdeath666 发表于 2020-3-7 01:45
roon里面可以使用你对文件的命名,不是非要用它从musicbrainz那里调来的数据库的。
说专辑整理强迫症 ...
握爪,同好~
chigo
发表于 2020-3-7 13:49:20
据说声韵的软件BUG挺多的,不知道现在改进了没有
leebc
发表于 2020-3-7 15:46:09
chigo 发表于 2020-3-7 13:49
据说声韵的软件BUG挺多的,不知道现在改进了没有
还好,虽然更频率较低,但也没发现什么明显的BUG。