mifeng 发表于 2020-2-11 11:58
Hpa4前级好的很呀。要是nimbus哪位能借我听听就好了。
借到后叫我来听。口罩我自备。
schpeltor 发表于 2020-2-11 13:07
ag2只是你懒得出而已
而且实际构成系统最主要是的解码耳放都换了，咸菜基本都换了，不就是推倒重来了么
第一，AG2没有可以换的目标
第二，线材没换啊，一根也没买
Evangelion 发表于 2020-2-11 13:30
第一，AG2没有可以换的目标
第二，线材没换啊，一根也没买
对陈总来说没买不算是没换。
ag2可以换西装啊
schpeltor 发表于 2020-2-11 13:53
对陈总来说没买不算是没换。
ag2可以换西装啊
你给钱我就买
amex 发表于 2020-2-11 02:37
那你基本买不到什么唱片了
对某些人来说，可能一直还没搞懂啥叫活到老学到老，以及不熟悉的领域千万别瞎哔哔的道理。;P
真的要顶楼主的精神和脑放，只需要稍微补一下专业知识就堪称完美了
国外的情况，确实很多录音师自己就是musician。所以录音师也是分专业的，专门录古典的、专门录jazz的、专录流行的，因为这些人本身自己就是那个音乐领域里的高手。录音师并不只是engineer、technician，好的录音师都是那个领域的不错的musician。
本帖最后由 wzchen 于 2020-2-12 14:45 编辑
小白 发表于 2020-2-12 13:23
国外的情况，确实很多录音师自己就是musician。所以录音师也是分专业的，专门录古典的、专门录jazz的、专录 ...
录音师可以是音乐家，但他干的还是技术活，就像设计和制造器材的，就算是音乐大师又怎么样？干的还是技术活啊，设计和制造器材没有创造出任何的音乐艺术啊，我承认，录音师，器材设计制作者，如果是音乐家，对干好他的技术活确实有帮助，但他们干的活和音乐创作没有半点关系。再强调一次，他们只是音乐艺术的搬运工，不是创造者。如果录音师，器材设计制作者都在音乐中加点什么的话，我们还能听到好的音乐吗？事实上，也没见录音师和器材设计制造者在我们所听到的音乐中加进去过任何音乐艺术成分，所有的操作都是技术性的。任何录音师和器材设计制造者都无法对音乐进行艺术再加工，或者提高音乐的艺术性，我就问一个问题，录音师和器材设计制造者能否让一个钢琴六级的水平的人弹奏的钢琴听上去像七级水平的人？如果这么一点简单的事都做不到，还谈什么艺术再加工和艺术再创造？
本帖最后由 wzchen 于 2020-2-12 19:20 编辑
其实不单单是优秀的器材必须中性无音染，优秀的录音师，甚至演奏家也必须中性无染，优秀的演奏家都能精确地把握作曲家的情感，而不是自由随意地挥洒自己的情感。这点和器材对音乐的重放是一个道理，演奏家演绎的音乐所表达的作曲家的情感（音乐性）越充分、越精准越好，而演绎中所参杂的自己的情感（音染）越少越好。
wzchen 发表于 2020-2-12 19:01
其实不单单是优秀的器材必须中性无音染，优秀的录音师，甚至演奏家也必须中性无染，优秀的演奏家都能精确地 ...
引用一段论坛上的文章：
将唱片视为乐章，把音响器材比作乐器，音响发烧友就是演奏家，利用不同音响器材来演奏出唱片内容，称之为“唱片演奏家论”，由日本《Stereo Sound》杂志主编 菅野冲彦 于1996年提出，《Stereo Sound》曾经有一个《唱片演奏家专访》环节，家访不同的音响发烧友，好比不同演奏家一样，拥有自家的一套演奏理念，透过不同音响器材的配搭和组合，演奏出代表着自己的声音。
huangwei 发表于 2020-2-12 22:08
引用一段论坛上的文章：
将唱片视为乐章，把音响器材比作乐器，音响发烧友就是演奏家，利用不同音响器材 ...
这样，每一个发烧友都是音乐艺术家？自欺欺人罢了。
Synaric 发表于 2020-2-11 15:19
好奇解码换啥了，毕竟我对解码的要求也是一个“准”字，尽量不想在这环节添加味精~某顶级胆放是那个总司令 ...
解码目前用wadax arcadia
总司令没听过，不乱说
本帖最后由 windsqualler 于 2020-2-13 19:52 编辑
机器是好机器，就是声音有点性冷淡。不过楼主是禁欲系？这就合乎逻辑了:victory:
windsqualler 发表于 2020-2-13 19:50
机器是好机器，就是声音有点性冷淡。不过楼主是禁欲系？这就合乎逻辑了
我一点都不觉得冷。性冷淡的声音，参考magico Q系列扬声器、以前的谱丽声功放，或者SPL耳放
我对于染色太重的放大器，很容易腻
别的不说，挺一下维真党
