台式入门哪家强？大邪神带你看个够·篇一（xDuoo、钰龙、奥莱尔、矩声）
这一次大邪神为大家带来入门级别国产台式一体机横评系列，供大家参考。本系列目标价位划定在2000元以下，品类为拥有解码、放大能力的台式一体机。作为入门价位，面对经验不足的玩家读者，总会有一些极其尴尬的地方：对比同价位便携播放器如何？搭配这样那样一款产品如何？芯片与参数如何解读？曲线看起来并不好看，那么听起来如何？我有这样那样的机器，有没有必要做一个简单的升级？诸如此类问题我个人回答便是数不胜数，更多时候并不是玩家不知道自己要升级成为什么，而是玩家并不知道自己需不需要升级，或者是按照怎样的一个路数来升级，更别提一些捕风捉影的、来源不明的、没有足够参考的型号的机器。文末为写作计划，以下链接为此前的便携产品大横评，祝大家玩得开心。[发烧友] 终极横评2k5播放器（包括6+24款产品） - 妖怪大邪神的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/90998915本次横评的产品有：乂度 XD-05 plus乂度 TA-10钰龙 金丝雀二代奥莱尔 X1S 2020矩声 M-STAGE HPA-2 CLASSIC本次横评参考的耳机器材：拜亚动力：T90歌德：SR80e（空心棉）铁三角：M50x（官方短线）索尼：1Adac（3.5耳机线连接）德生：HP300（草根耳机高阻版）+官方升级线声美：HP1000（官方短线）宁梵：NF3u（大地）、NF4u（海洋）、NA1、NA2凯声：阴阳师、蓝精铃余音：春纷（官方皓月线）SIVGA：SM001（升级线+均衡管）自然声：NS5MKII（官方套装）（以上耳机并不完全会在正文中出现，正文中仅挑选其中具有代表性的描述。全部放出仅供风格参考，以及针对性的解决后续咨询中没有具体产品比照的问题。）写在前面：本次选用机器中XD-05plus在品类方面存在争议，因此放在第一位，正文内会首先解释争议；本文最具看点的莫过于对入门耳放的两大竞品“金丝雀”与“X1s”的完整对比评测，内容皆为大邪神在把玩时候遇到的问题与对此的心得，以及面对不同需求的不同选择方式，请大家参考；本次选用耳机，大耳方面除SR80e皆为均衡风格，并且皆能胜任专业用途，因此在风格搭配上的参考不足，特此引入那些“能插在台机上的”耳塞。本文不具有过多专业知识背景，阅读门槛低，内容丰富，希望大家喜欢。
乂度 XD-05 plus：https://zhuanlan.zhihu.com/p/79417895对，就是他，明明顶着便携式的头衔，体积却大的这么不像话！明明驱动力大的吓人，却只能用来驱动那些小耳塞和便携大耳？明明几乎具备了台机所有的特征，无论是多输入还是滤波模式，却一直被认为仅仅是便携一家的压寨夫人？几乎所有我认识的XD-05 plus用家，都曾经在某种时刻将其作为台机使用，更有甚者从一开始买来就当成台机来设计自己的个人音响系统。我遇到过最极端的例子，莫过于在西安展上遇见了奥斯特锐的蒋老爷子，老爷子说：无论是参展还是自己用，整一个XD-05，都方便的很。展会上我们分别使用XD-05和plus体验了蒋工开发着玩的一款非常不错的平板耳机，声音润泽度、乐器的轮廓，变得更加舒畅，老爷子大呼过瘾！本来在便携横评中就曾考虑过加入此机，可一方面价位问题，另一方面仅仅驱动力就已经劝退了大部分参与横评的产品——另一方面，这件事直接让我产生了做台机横评的念头，也算是一段缘分吧。以下放出官方淘宝店的数据介绍：http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346859805/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346859806/641整体评述：正如其数据所显示的，假设不把这些放张图片，你甚至都无法意识到这是一款可以用作便携的产品。其实从设计上我们就能简单感受到，独立了USB输入和type-c接口的供电，单凭这一点就能判断此机完全能够胜任桌面pcHiFi的系统搭建：两根手机充电线，一个插供电插头，一个插在电脑上，下好驱动以后直接插耳机，内置电池甚至都可以过滤掉供电的杂波。当需要出门时候，拔下所有插头直接连手机，或者配一个蓝牙接收器，直接享受无线。同轴和光纤的输入方式也支持专业转盘的接入，让你的便携系统也可以随时随地享受到大耳机的快感，不同的滤波模式可以随时微调整听感——可以说这是一款几乎“面面俱到”的产品，非常适合初烧入门的年轻用户，也很适合需要出差的发烧友。兼顾了台式用户和便携用户的综合需求此机堪称一绝。但是另一方面，过高的便携性一定程度上确实会阉割掉产品的一些潜力。举个简单的例子，其他产品后续可以通过升级电源线、增加滤波器、隔离牛、避震架来提升整体听感，充分发挥器材潜力，然而这些玩法却没有一个能给XD-05 plus适配——从这个角度，这是一款适合“不那么爱折腾且当前预算有限”的发烧友选购。输入方式：USB IN、AUX IN/OUT、COAX、OPTICAL解码芯片分析：我们在这个部分提到4490，将在其他产品也会提到。4490作为上一代旗舰，即使在这个时代也是被广泛运用的一款产品，因其相对优质的指标、相对低廉的采购价格，一直被全价格段的产品所使用：上到旷世Questyle的旗舰播放器QPM，下至XD-05plus的前代产品XD-05——排除大家在选购阶段的硬件成见，调好的4490的声音是非常值得一听的。XD-05被一些网友吐槽“买耳放送解码”，是的，XD-05的放大效果包括声音都非常不错，但是恰恰是电路和体积的限制，其中的4490无法发挥出色。也许这就是下代产品放弃4490的原因之一吧？XD-05plus选用的是4493EQ的解码。4493是AKM在2018年的最新作品，其参数指标仅次于标杆的4497。单从声音风格和调教上来判断，plus相对于前代产品最大的差别，在于乐器表现的形体的轮廓柔顺以及全频段基音的饱满程度，而且单独拿出来其解码部分，4493EQ也是蛮有实力的。无论是直插还是AUX OUT都能听得出来这一次xDuoo在解码上花了不少心思，可以说这一次不是“买耳放送解码”了，而是一个比较面面俱到的一体机产品。放大部分体验：XD-05系列最著名的就是其半DIY设计下的放大电路设计，玩家可以凭借自己的喜好更换、升级放大芯片，正如胆管之于胆机上一样。便于参考，我们只聊聊原装的内容。不否认，32欧姆下高达1W的输出确实带来了许多红利，包括比较顺畅地驱动低阻大耳、勉强驱动了高阻大耳。对于耳塞，小增益小推力模式下对于大部分30欧以上的耳机的驱动是非常舒适的，尤其是对于一些从设计上就拥有潜力的耳塞式耳机。另外，在不同的滤波模式下的微小差别，其实体现在不同用户之间是非常可观的。因此在研究了不同的模式之后，尽快选中自己喜欢的风格是一个不错的策略。总结一下，大推力的好处有很多，可能唯一的弊端就是对阻抗过低的耳机，确实很容易过火。话说回来了，好马配好鞍，这样的机器去推完全设计于便携的产品也并不合适，至于此的其中门道，我觉得让玩家自己体会更为妥帖，在此不多言。声音风格：关键字：均衡、舒展、润泽。在搭配德生HP300这样的纯录音室耳机时尤为明显：乐器的排布以及音色的还原非常得当，高频延展没有很过分但是足够飘逸动听——另一个搭配就是T90，同样作为直白、中正的代表，用于听古典音乐非常合适，可是一旦聆听日本流行音乐却会食之无味。然而在搭配类似索尼1A这样一开始就面向流行音乐的耳机搭配耳塞中，NA2的搭配是令我印象深刻的——一步到位扩大了声场，达到了我在评测文章中争议不断的“8把乐器声场”。搭配春纷时候，相同增益下需要更大音量，此时调音中的润、舒展对春纷的提升便纤毫毕现，乐器轮廓略微柔和，乐感也更佳。搭配阴阳师的效果也非常不错，彻底驱动了这块平头塞子；而在搭配宁梵 海洋这样内容浓厚的机器时，用于聆听流行音乐不会刺激，味道也很足。特别推荐来自自然声的NS52，同样风格清淡、还原准确，在XD-05 plus上完全打开了声场，作为一套便携设备，用于户外聆听古典音乐是非常不错的选择。其实简单总结：推任何风格的耳机都能大致得到想要的结果，无论是推力的红利，还是独特的以xDuoo为代表的“中国声”。
乂度 TA-10：https://zhuanlan.zhihu.com/p/94736604这是一款被太多人所误解的产品。可以说在2018年中到2019年末的“科学与玄学之争”中最受影响的一款产品，便是TA-10——硬派外观，精致的做工，胆石结合的温暖听感，强大的驱动力，没有理由这是一款被淹没在历史长河中的产品。自从拿到TA-10，可以说这是我使用时间最长的一款产品了，尤其是升级电源线后改善了高频的模糊感，透彻但是依然温暖舒适。尽管是“前胆后石”的架构，其后级放大的驱动力确实是“中流砥柱”的存在——我在最初评测台式机器时候，曾经多次让其AUX输入，仅仅做后级放大之用，出来的声音是典型的“乂度数码声”——干净，略暖，均衡，非常符合东方人对音乐的需求和理解——据说这乂度品牌的创始人对音乐的理解，实在是佩服佩服。无论是在俄罗斯，还是在美国，乂度 TA-10都是广受追捧的产品，主要用于搭配森海塞尔的HD系列。这样一台优秀的产品，结合在国内市场表现实在是“意料之外情理之中”。这一次大邪神带着大家好好探索探索，仔细深挖一下这款极具魅力的台式一体机。以下是官方介绍：http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346859809/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346859812/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346860495/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346860496/641整体评述：事实上我可能是推荐TA-10最多的读者之一了，不仅仅是我独爱xDuoo的均衡味儿，更重要的经过我的长期使用，此机并不如网络的非议，相反是我用过最舒心的一体机之一。尤其是其更换胆管的设计，偶次波是真永远是更加悦耳的存在。我们可以随意更换自己喜欢的胆管，不同的搭配，不同的听感——可以说此机是极好的胆机启蒙机。我个人在玩时主要推荐两种策略，其一便是更换、尝试不同的胆管，其二便是尝试不同的电源线，必要时候可以使用滤波器——胆管放大是非常吃电流纯净度的一种器材，我在升级了一根240元的电源线之后立马有了一个大的提升，尤其是在中高频的“糊区”，感受非常明显。我们也可不可以说这是一款电源线启蒙机呢？呵呵。输入方式：USB IN、AUX IN*2/OUT解码芯片分析：我们在前面简单聊了聊4490芯片。这是一款老旗舰，但是一旦调好了声音却非常动听。此前说过，XD-05上使用的4490并没有足够的资源使得出来的效果差强人意，在TA-10之上，无论是供电还是电路板都有一个飞跃式的升级。那么在TA-10上4490怎么表现呢？其实相对比于我听过的其他的4490产品，TA-10的4490事实上已经算是比较完整的调教了，单论解码能力，该有的乐器、排布、氛围都有，再结合其强大的推力，驱动中端大耳绰绰有余，发挥这些耳机应有水准，也就是挖掘潜力，也是足够。其实在我多次测试之后，发现唯一的问题就是那根胆管，或者说一切暖糊的根源都在这跟胆管——因此单论4490的调教我是非常认可的。不仅是我，许多国外的朋友也非常认可，但是大家可能唯一的共同点，就是买后立马换一根自己喜欢的胆管再使用了。放大部分体验：最让我中意的一点就是两套AUX IN，在面对多个解码前端的横向对比时，这一功能的用处就非常厉害了。我在前面说过，这款耳放的放大部分实际上是典型的xDuoo式均衡，对于客观反应对应的产品的解码调教事实上非常合适——但是这并不是大部分朋友的玩法。大部分朋友都是直接AUX IN一个更加优质的解码端，以此为思路来进行升级——其实无论如何我们都不应该忽略一个数字，32欧姆之下输出功率式2W，相当于两个XD-05plus，也是本次评测之下最高功率的输出。因此相对于其他产品，TA-10是最有可能完整驱动高阻抗耳机的存在——在驱动300欧的HP300时效果极佳。功率大的红利不必多说，事实上这款产品可谓是“张飞穿针——粗中有细”，那就是其步进式音量电位器——产品正面唯一的能显示两个数字的显示屏，正是其音量标示。步进式电位器唯一的优点就在于其能够精确控制音量、驱动耳塞——使用其他产品时在低音量时非常容易造成无可避免的偏音，扭动过多又会造成音量过大。由此可见，步进式电位器有着名为精确的无可比拟的优点，这也是区别于其他产品的一大特点。声音风格：关键词：（前级）暖糊、（后级）均衡仅耳放部分搭配效果于XD-05plus基本一致，下面简单聊聊作为一体机的搭配体验。由于这款机器的步进式电位器，完全可以用于伺候耳塞式耳机，我们着重研究一下：首先不得不提SM001，是一款可更换导管的圈铁结构耳机，在均衡套装表现下解析力非常有分量，使用TA-10听起来是非常不错的，暖暖的感觉，没那么凌厉。搭配凯声的蓝精铃声音略显大条，不是蓝精铃原来的味道了，不是很推荐。搭配宁梵 海洋是我个人最喜欢的声音，海洋原本偏向浓厚，TA-10弱一弱高频，想来是会更加耐听。这一产品的最佳推荐，莫过于歌德的SR80e。作为一款用于玩摇滚的耳机，使用胆管放，还是非常有趣的。
钰龙 金丝雀二代：https://zhuanlan.zhihu.com/p/80113353这是“在校生评论组”十分重视的一款产品，可能唯一的遗憾就是评测期间除了大邪神和waterman以外的群友都处于学业忙碌阶段，因此我俩最终决定并开发了“合作评测”这种同时具有深度与听觉使用体验的文章方式，并在读者反馈中广受好评、成为了“在校生”的主要评论方式。随后，感叹于金丝雀的强大延展性，抑或是个人非常喜欢解码强力、功耗较小的9038便携版芯片，我以此为基础做了一篇《以金丝雀II为核心的多功能桌面耳机系统设计》 ，也是我第一次以“发烧友”为题，也开创了我个人撰写“入门产品搭配分享文”的兴趣——事实证明，此类文章在许多平台要远远比传统的耳机评测要受到读者欢迎。金丝雀二代对于“在校生”是一个转折点，也是大家最喜欢的产品之一，本次放在第三位足以证明这一点。（以下内容摘自圆声带淘宝店，店内相关页面内评测内容来自“在校生专栏”）http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346860497/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346860498/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346860499/641整体评述：许多朋友问我，选择一款声音好听、外观小巧的便宜台式耳放，我可能只会给他们贴出来两个选项：金丝雀二代，和即将要讲的X1S 2020版。金丝雀是我手里玩的花样最多的，何谓玩的花样多，莫过于我直接使用金丝雀构建了一套台式hifi系统，链接了包括后级放大、蓝牙转盘、高端解码器等一系列内容——事实上只要功能到位了，这一切都是非常可行的，这一点倒是不值一提。其实在这一套搭建的过程中，最值得称道的是金丝雀独有的模拟前级功能，在AUX OUT输出之后仍然能够通过音量旋钮来改变音量——从玩家的角度来看，这样为后续搭配器材的灵活性做出了保证。事实上，作为“钰龙声学艺术”的入门机，不可否认金丝雀始终带着的一股来自钰龙的声音，那是一种偏暖同时柔润的声音——至于这种声音的效果如何我们稍后再细聊，无论如何有一点我必须说到：金丝雀的调音来自后级，前级放大带出来的9038Q2M声音非常平整中正，在选择升级放大端的时候丝毫不会受到调音影响，相关器材选择起来非常自由。输入方式：USB IN、AUX IN/OUT、COAX、OPT解码芯片分析：与上两位出现的AKM家的芯片不同，这一次出场的是来自ESS的9038Q2M。在正式研究9038Q2M之前，我想简单为大家梳理一下ESS的解码芯片。ESS芯片主要分为两个阵营：AudiophileDACs和MobileDACs，前者的定位类似于厂家的旗舰产品，是厂家实力的象征，数据极其好看也往往极其昂贵，有着巨大的调教难度，因此即使是国外大师巨匠，也鲜少区去挑战售价高达60美金以上——相对应的，THD+N更是达到了惊人的-122dB。后者，从名字上便能略知一二，属于为移动产品设计的对应版本，在台机上面使用常常被认为是对应型号的阉割版，其中具有代表性的，莫过于9018K2M、9028K2M、9038Q2M，而其售价也相应便宜不少，而调教难度也随之下降——事实上这个价位的多个解码也常常被各种品类的产品选用，而在网络上讨论最多最专业的也无非是4497、4499、9038pro这些高端货，因此更加深度介绍的中文素材十分有限。9038Q2M，可以说是在这个价位比较有竞争力的选择，但是我永远不会认为选用一款芯片是否会是“奢侈”——选用芯片只要钱到位就行，调好一块芯片却十分难得。所以说在我眼里，我非常敬佩钰龙的一点，更多的，就是将这一块儿芯片调出来的有滋有味。另一方面，我们可以看到解码支持DSD512，即使在这个价位我们很少去接触如此高的码率的音乐，但是难免会拥有一两首用于试音，因此个人认为使用9038Q2M，作为高编号定位产品的又一个红利，便是支持高格式的音源解析，个人认为这会是非常引人注目的一个卖点。放大部分体验：我们回到参数，事实上32欧下1W的输出和XD-05plus是同一规格，足以胜任市面上的大部分高阻耳塞和低阻大耳，偶尔可以挑战一下高阻大耳。在面对小阻抗耳塞的时候，个人认为最大的问题，便是除了TA-10的步进式电位器以外的通病——在小音量时候不可避免的偏音。因此，同样的，我并不推荐使用这款产品去驱动阻抗过小的耳机，大概率直接过推。我在之前提到金丝雀二代属于后级调音，是因为从前级出来的声音与X1s 2020基本相同，也就是说属于9038Q2M的声音。因此站在玩家的角度，如果本人喜欢这样的声音，并且愿意搭配不同的耳放以追寻自己喜欢的风格，拥有模拟前级功能的金丝雀似乎是一个不错的选择。声音风格：关键词：温暖、润泽、干净如果说本次横评中“最具有艺术性最具有欣赏价值”的产品，莫过于金丝雀二代：拥有着属于自己品牌的调音，尽管宏观来看此机相对其他略显个性，以至于可供直接搭配的耳机有所受限，但另一方面，仅仅从欣赏音乐的角度，金丝雀的调音非常的悦耳舒适，并不像几个关键词描述看起来的那样“个性”：尤其是在表现木质乐器时，透露出来的“木头味儿”十足，不像许多过于追求解析、中正的机器，调不好的出来的声音往往是“铁丝味儿”，或者是“铁丝柴禾味儿”，缺少了应有的乐器质感是我个人认为作为一个“完整且独立”的一体机最不应当触碰的底线。而金丝雀的“个性中保留的一丝理性”，便是之前提及的AUX OUT出来的声音，便于日后升级搭配各种耳放，只要你觉得解析足够的话。搭配玩法时，额外推荐AKG的K701。当时我手持Q701，而组内的waterman（外联负责人）使用的恰是K701。我们彼此听过后交流听感，我认为本就“豪气”的Q701搭配金丝雀未免显得太过滞重，甚至都不是AKG的味道了。而waterman听过K701后大呼过瘾，轻微缓和了本就过亮的高频，整个听下来非常顺滑，而微微温暖的整体氛围可以很适合还原高增益人声，也就是一些ACG曲目和流行曲目，非常值得一试。其余的搭配，我个人可能更喜欢将声美HP1000何其放在一起，大概就是睡前听一些舒缓的曲目，听着不费力。耳塞的话，我可能喜欢搭上宁梵 大地和SIVGA SM001，大概就是充分享受均衡基底下的那一丝温暖吧。
奥莱尔 X1S 2020：https://zhuanlan.zhihu.com/p/81341194世人皆说拜亚动力直白，却不知道东方大国的奥莱尔也极其中正。同为9038便携版，同为基础入门价位，同样的功能配置，不同的也许只有型号年份以及品牌影响力——一个给国家图书馆提供过音响产品的品牌，其硬实力自然不容小觑。事实上在我调查入门级产品时，只有奥莱尔这个牌子，在这个价位，有着大量“同一价格段位、不同产品倾向”的入门级产品，包括小型胆管耳放、小型胆式一体机等，也有面对独特产品的独特调教下的单机，可谓是多种多样。奥莱尔的产品型号是非常有意思的，X系列代表入门，S系列代表进阶，然而无论是哪个段位，都有着完整的前端产品系统以及大量派生、补充——假设你从一开始就以奥莱尔声音为准，根本不愁日后升级，官方已经帮你研究明白了。本次选用的X1s便正是奥莱尔的入门系列的核心产品，无论是丰富的接口，还是过硬的品质，都十分引人注意。http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346861223/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346861224/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346861226/641整体评述：为什么把金丝雀和X1s放在一起？这个答案太明显了：这就是俩明明白白的竞品！其实无论是配置还是外观还是售价，这两件产品都是非常对立甚至是相似的，以至于我在写一些部分反复改版，尤其是在芯片分析的部分，最开始是复制粘贴，后来干脆在金丝雀部分一次写完，等到X1s直接写使用区别算了——事实证明这样行文更具连贯性，读者阅读也会更加舒畅。那么我在金丝雀时候创造了一个名词“钰龙声学艺术”，面对竞品我是否需要另一个名词呢？答案是肯定的，这个名词便是：“奥莱尔式中正”。中正风格器材数不胜数，其中大体的路数差不多，但是各有各的声音特点，这些我们以后再讲。但是我们不得否认，在“自家声音”这一点上，X1s并不如金丝雀一般鲜明，可是这反方向成就了X1s的搭配时可以更加自由地探索不同类型的产品——这就是两款产品声音风格和受众群体这些方面的最大的不同。因此作为选购意见，个人认为还是紧跟需求，避免盲目，最好还是研究好自己喜欢的音乐风格，再做定夺。输入方式：USB IN、AUX IN/OUT、COAX、OPT解码芯片分析：芯片同样为9038Q2M，具体内容与金丝雀二代一致。特别提示：尽管没有金丝雀一样的模拟前级，但是x1s支持不同的滤波风格，即在一定范围内微调声音。操作方式为长按电源键，因此许多玩家如果没有关注过淘宝页的很多忽略了这一功能，在此特别提出。从此处我们得到判断，即使在使用上与金丝雀有这样的差别，但是与其说其缺少了搭配不同耳放的灵活性，不如说多了作为单体的可玩度，这也是为何这两款产品在区别时如此纠结的一个原因。（滤波效果同样在外接耳放时有效，事实上说是另一种可玩度也未尝不可）放大部分体验：甲类耳放可以说是这次X1s升级的一个非常大的点，从效率更高的甲乙类方案更换成声音更好的甲类方案——最大的影响大概就是发热量增加，但是实际体验下来发热量并不如想象中大，处于完全可以接受的范围内，至于这是为什么呢？一方面得益于良好的散热时必然的，另一方面也许放大功率也是一个值得研究的点。32欧负载下是560mW，大概是金丝雀和XD-05plus的一半，实际体验下来确实在一些高阻耳机时候有所限制，最多只能尝试一下低阻大耳，而且搭配下来实际使用效果未必比另两件产品差。正如之前所说，AUX OUT声音风格大致相似，因此我断定两家皆是在前级中留出9038Q2M声，并没有太多调教，因此玩耳放搭配时候完全可以放心，不需要太过担心。声音风格：关键字：直白、均衡、中正事实上我在把玩X1s时候最有趣的，莫过于使用不同的滤波模式来调教出来自己喜欢的声音，尽管差别确实不大。对于中正直白的机器，最大的搭配方案就是搭配同样的中正均衡的耳机。在以上列表中，无非是HP300和T90，从另一个角度来看，这样的搭配思路非常适合去研究录音本身的优劣，这也是我极其喜欢此类产品的真正原因。搭配耳塞时候，个人认为SM001可以非常契合——然而朋友却说过于凌厉，恐怕不是更多朋友的听觉习惯。除此之外，就和XD-05plus一样，均衡直白的器材完全可以用于试听不同风格、特性的耳机产品，因此更深层次的搭配我并不想多聊，大部分就是耳机的味道，而不是系统的味道。在搭配耳放的时候，个人建议，正如前文所说，直接升级自家产品，不需要去各种折腾，一方面是真的没什么必要费心思挑选，另一方面仅仅聆听古典音乐，直白就是最好的选择之一。至于线材部分，推荐直接使用品牌的官方线材，个人尝试过，非常不错。写到这里，不得不佩服一下这个国产大品牌。其用户定位非常准确，产品结构非常严谨，声音调教非常地道。
矩声 M-STAGE HPA-2 CLASSIC大邪神与矩声缘分匪浅，从最开始的canjam展相识，到大邪神参观矩声的西安公司，再到矩声产品在湘潭展上大放异彩。许多网友知道，大邪神最常用也是必然会用到的一款评测机器，正是来自矩声的Mini-i。从一开始就定位在做出高端综合音响体验的公司，矩声的产品很多时候都流淌着一种非常独特且高贵的血统——仅Mini-i来说，那个价位基本上没有什么产品会使用基于Linux独立编译的操作系统，也不会有类似于“插拔调整增益”这种看似简单但是十分贴心的细节功能，更不会有稳定的Apt-X连接，以及独立的小遥控器。回到HPA-2 CLASSIC，尽管是简单的入门器材，无论是表面处理工艺，还是旋钮、推杆的手感，都是碾压在座的各位的——这句话并不夸张，也许是极其简单的机器，矩声还是将其优秀的血统继承下来，十分注意各个细节玩家的体验。http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346861227/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346861229/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346861830/641http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11346861831/641整体评述：正如前面所说，这是一款流着高端产品血液的产品，因此无论从设计、工艺、声音上都达到了足够的成熟，无论是细节处的旋钮、推杆的阻尼质感，还是优秀的声音调教。很多人说“看着像个能随身的，咋是个台式机么”。面对这样的评价，可能就是大家习惯了台式机设计为方方正正的，而不是这样圆扁扁的感觉，而对于圆扁扁的机器，又大多数觉得像一个“具有一定装饰作用的随身品”——确实这样的设计确实在这个价位里无论是怎样的产品都是少见的。其实该品牌许多中低端产品都不遵循刻板印象，尤其是我常用的Mini-i，我的舍友居然说长得像个路由器！！！！那么这样的设计，从实用角度有什么特征呢？我大概说两点：其一，这样的设计比一般的方方正正设计更容易导热，外壳有更大的面积、更均匀地接触空气；其二，这样的设计一定程度上能更好地避免热震动带来的负面影响，减少了对于脚钉和避震架的依赖。输入方式：USB IN、AUX IN/OUT解码芯片分析：想当年有许多万元台机都是在使用CS4398呀！由于年份久远，就不举出例子，下面简单带大家回顾一下这款芯片的历史，以供大家参考。如果说AK4490是当年的当红炸子鸡，那CS4398就是万年老二。价格便宜，支持24/192，DSD128，THD+N达到-107dB。乍看比AK4490差一些，但作为一颗老旗舰存活了超过10年。CS4398最大的风格便是低频弹、高频顺。另外聊到4398，另一款解码芯片便不得不提：CS43198。CS43198解码芯片是基于CS4399 的升级产品。Cirrus Logic是做音频编解码芯片公司的，苹果和三星手机都曾采用其产品。该公司与2014 年又收购 Wolfson微电子公司，旗下最著名的解码芯片莫过于WM8740和WM8741，CS43198可以说是结合了CS4399 和WM8741优势互补的产品。可以说结合了AK4497和ES9038的优点，同时又规避了两者的一些缺点，而实际听感据大家反馈直逼此前提到的ES9038pro。因此，无论现在看起来如何，4398拥有过辉煌历史，都是不可磨灭的。放大部分体验：官方宣传页上的数字是不是标注错了？32欧怎么才110mW的输出呢？1.1W岂不是更加合适？事实上的确如此，这款机器的推力确实比TA-10略大一点，而且由于前后级风格统一，整体听起来一体感非常强，还原风格更倾向于“略带调整的原汁原味”，因此我个人在极其熟悉了这种风格后，使用其作为后级体验了不同的解码带来的风格（可惜缺少记录导致无法为大家分享这部分的内容）。在去年的“湘潭聚会”上，HPA-2作为独立展示的一款产品，搭配过大量的低阻大耳，大家的评论很多，都是比较认可其对耳机本味的还原。声音风格：品牌一脉相承的调音，亦是独属于矩声的均衡，按照分类仍然属于“符合东方人听音喜好”的均衡声音，不会如同60年代模拟时期的暖糊和粘稠，也不似当代以德国声音为主的硬派、冷峻、中正的现代派系，也不是介于这两者寻找属于自己平衡点的、流行于90年代的日系产品风格。好了，说一下搭配：由于风格契合，使用自然声NS52可以说极其享受了。（再一个“中国均衡声”的代表，便是自然声）。搭配声美HP1000时候可以比较宽松地表现许多现场音乐，整体下来并不刺激。其实我个人最喜欢的玩法，莫过于使用此机搭配HP300来聆听古筝经典曲目，不抢耳朵，十分耐听。如果说这样的搭配方案有什么缺点，大概是缺少了激扬的合奏时候应有的大动态和震撼感——同样，喜欢聆听轻柔、缓慢、“享受生活”的音乐的女性朋友就不那么在乎这一点了，这样的声音便是一个优质的参考。
综上：
我们可以看到五款产品可以说各有千秋，并且囊括了当前价位几乎所有有需求的玩家的不同方面的需求。
写这些东西的初心，纯粹就是觉得好玩。时间久了当然也会感觉到疲倦，甚至感到厌烦，尤其是乏善可陈的文字，以及再也榨不出来灵感的大脑——在农历年去年年底的两个月，我几乎没怎么更新文章、没怎么组织巡回试听，一方面是大部分朋友们个人事情繁忙，公司、学校也到了最后的收尾阶段——也是给自己放个假，持续到正月几乎结束的今天，有了点儿剩余的精力，为大家奉上入门台机大横评系列，希望大家喜欢。
尤其是在“疫情战役”的当前阶段，为各位读者提供一些可供娱乐的文字素材，其实仅此便是最大的欣慰。 没心情看完，总感觉是附带的解码配普普通通的耳放。。。 做媒体和做产品一样，都要有本事的。要吸引人真不容易。 这年头买2000以下的DAC，就是浪费钱 Evangelion 发表于 2020-2-21 23:54
这年头买2000以下的DAC，就是浪费钱
+10086 曾经是九段 发表于 2020-2-24 23:44
+10086
+10086 20000都没人看，还2000，别累了 从这么多渣渣里全都听出了细腻大气中正自然，辛苦惹……
PS 听了金丝雀二代觉得不是渣渣，别的持保留意见:)
页:
[1]
2
