最近和朋友改了他的解码器。请大家听听看,哪种好听些。
最近搞了朋友的DAT解码器,TASCAM DA60MK2,用手机录了前后对比音频。请大家对比一下,哪一段好听。
非常感谢,消灭了零回复。
虽然这种手机录音,给听音区别带来了难度。
但还是有朋友听出了区别。这是好事情。
至少说明,小改电路,是有区别的。
是好是坏,还请各位金耳朵判定。 惊鸿飞雪 发表于 2020-4-28 12:05
非常感谢,消灭了零回复。
虽然这种手机录音,给听音区别带来了难度。
但还是有朋友听出了区别。这是好事 ...
说实在的,我觉得这种对比意义不大,手机录音本身就有很大的问题,并不客观。 冰冰啊 发表于 2020-4-28 12:09
说实在的,我觉得这种对比意义不大,手机录音本身就有很大的问题,并不客观。
但是同场景下的比较还是有其参考价值的,毕竟环境是一样的环境,录音的是同一部手机,曲子也可以是同一支曲子,变量可以充分控制 jasonlew 发表于 2020-4-28 12:22
但是同场景下的比较还是有其参考价值的,毕竟环境是一样的环境,录音的是同一部手机,曲子也可以是同一支 ...
A饱满、宽松、自然,B清瘦、略干、感觉声场没有打开,;P
盲选 A:victory: huizhen 发表于 2020-4-28 14:24
盲选 A
请投票,谢谢。 我们论坛,应该允许10兆的上传文件,那样就可以用WAV格式了。总比MP3好。 惊鸿飞雪 发表于 2020-4-28 15:08
我们论坛,应该允许10兆的上传文件,那样就可以用WAV格式了。总比MP3好。
我传个图片都不能超过1M 惊鸿飞雪 发表于 2020-4-28 15:08 static/image/common/back.gif
我们论坛,应该允许10兆的上传文件,那样就可以用WAV格式了。总比MP3好。
我猜服务器费用贵啊
a适合古典,b适合人声 wjy640 发表于 2020-4-30 22:53
a适合古典,b适合人声
差别很小,还是请您投上尊贵的一票。 其中B音频是对解码器的芯片加了铜箔屏蔽,A是原生态的。 只能对录音评价,b录音更通透一些,解析高一点点。相比之下a稍浑浊
B干净一些
页:
[1]