本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-29 23:33 编辑
【LAN网播跟USB连接电脑播放那种效果更理想?】
LAN 跟 USB 接电脑这样的对比，在写这次的评测之前，已经有很多朋友向 Steven 提问，Steven 总是会回答，根据自己的听音习惯去做决定，既然选择了网播，便利和生活的融入程度才是首要考虑，音质是要有限度的去妥协，特别是那些专攻于 roon 的朋友，实在没有必要再讲求极致音质，因为，在选择 roon 那一刻，就已经选择了一条南辕北辙的道路，掌握到这一份对音质的“妥协”。
难得 Vermmer Audio TWO（LAN）同时可以对比两种方式，我可以肯定的说，音质 USB 好一点，但我更喜欢使用 LAN，LAN 跟 USB 也有着同样的“妥协”，对比直接播放硬盘，LAN 跟 USB 都并非数播之中的理想方案，然而，却为使用者带来便利，这点牺牲值得，仅此而言。
不得不说 Vermeer Audio TWO 真是一台难得的现代音源，播放数码音乐也非常动听，对比 Steven 过往使用 ESOTERIC grandioso K1 和 G1，我更加投入到音乐之中，每一晚听着我喜欢的乡村乐曲，非常的放松，迟迟未愿意入睡。
不过，这次对比只限于Vermeer Audio TWO （LAN）这台器材上，Steven 认为专门为 LAN 设计的器材，很大机会 LAN 的表现会比 USB 出色，这不是 LAN 跟 USB 的差异，而是内部线路设计的差异。
本帖最后由 StevenTam 于 2020-4-30 12:36 编辑
【Steven 对日本 AIM 网线的一些想法】
首先，Steven 喜欢 AIM NA7，并愿意推荐给别人，AIM NA7 肯定是现时市场最佳表现的 LAN 网线之一，而且拥有相当不错的性价比，关于产品的资料我就不多说了，产品设计和诞生的过程只是手段，并不是“目的”和“目标”，即使用上最复杂的结构，最昂贵的物料，做不到好声音，不能帮助音响系统提升的产品，都是没有意义的，日本 AIM 在官方的各项解说（http://www.aim-ele.co.jp/avd/english/products/na7/），清晰的展示了他们对设计 Hi-FiLAN 网线的着眼点，就是屏蔽和抗电磁干扰，因此决定采用某种物料或结构，让人看到了 AIM 厂方在这个领域上所花的功夫和 “KNOW-HOW”。
AIM NA7 的声音风格着重于安定性，由其他品牌换上 NA7 之后，马上会察觉到声音会变得工整，凝聚，同时音符会展现出光泽，带点温暖，在璧听小提琴或拉弦乐，会特别具吸引力，在人声演绎上，也有利于情感的表现力，这两点是 美国 WIREWORLD 和 德国 Telegartner 没法做到的，另一方面，Steven 喜欢 AIM 不过份热情也不冷漠的“温度”，这份感觉，我会用“有格调的爱情”来形容，不会过份热情，处处进迫，也不会不闲不问，AIM 的感觉是时时刻带有一点亲切，一份关心，一声问候，可以跟不同的系统相处得非常舒服，取悦于耳朵，留下好感。
【AIM NA7 vs NA5?】
一条 NA7 可以买到两条 NA5，应该怎样选？Steven 毫不犹疑选择了 NA7，NA7 跟 NA5 对比起来，绝对值得付出这份差价，NA7 的安定感，营造出的空间感，空气感和音乐气氛，都明显比 NA5 出色，NA5 有趣的地方是带有方向性，在线身可以看到“箭咀符号”，NA7 则没有，假如你在寻找“有格调的爱情”，NA5 同样能够给你想要的，不过，对于网播用家来说，LAN 线可说是器材的灵魂的一部份，这是一个值得投资的地方，万元级的 AIM NA7，值得！感觉就像 Steven 当年购入 Entreq Challenger USB 线材一样，是一个不会后悔的决定。
很多人说 AIM NA5 性价比高？是的，也许在与个别品牌网线作对比，日本制造的 AIM NA5 拥有很不错的性不比，不过，对比同品牌的 NA7，就不是这一回事，LAN 网线是一个非常敏感的位置，对声音影响巨大，正因如此，线材等级的差距很容易被体验出来，尽管只有一条 NA7 的预算，Steven 也情愿选一条 NA7，而不是两条 NA5，并将这次 NA7 插进网播上，随后再考办法再买下一条 NA7，当然，在预算有限的情况，无法触及 NA7 的话，NA5 也会是一个很好的选择，至少对比起很多其他品牌而言，更可取。
【AIM NA7 三个值得购买 和 三个不值得购买 的理由】
**** Hidden Message *****
说网线没有区别的可以退烧了。
几十块钱的普通品牌网线，明显频宽和细节不如hifi网线。
WWWWWWW
网线以后会有更多厂商推产品
kk
回复看看{:1_92:}
:lol
看结果！！！！！
学习学习
本帖最后由 StevenTam 于 2020-5-8 11:55 编辑
【Steven 会怎样取舍 SACD/CD ，USB DAC 和 LAN 网播音源？】
现在 USB DAC 或 LAN 网播音源在音质上已经超过了 SACD/CD 机了吗？在入门价位，万元以下，我认为 USB DAC 或网播已经超越了，只要线材到位，软件设置进行过优化的情况下，传统 CD 机已经没有明显优势，在数万元价位上，则各有优劣，很难说那个必定比那个好，需要看品牌，看型号，不过，SACD/CD 机就是即买即用，不用忧心那么多，再者，现在绝大部份 SACD/CD 机已经可以当成 DAC 或 USB DAC 使用，所以，是非常值得考虑的，至少，在音质方面，已经有了相当的保障。
在 High END 之中，特别是十万以上级别，SACD/CD 机优势明显，在声音的安定感方面，非常之好，是现时网播很难达到的水平，不管是 roon core 还是一些像日本 fidata 的 HDD专用机，实在是比不上，也许，网播在播放 Hi-Res 时音场更开濶，分晰力更强，低频更有力，但这样是刻意的，好比一台汽车编写程序来提升马力，好比电脑超频，是不自然的，自然与不自然，就是形成高级 SACD/CD 机 和高级 USB DAC 和 网播 和 数播 最大差距的地方。
那 Steven 会怎样选？
在一万预算以下，Steven 会选一台 USB DAC，不一定要有网播，只要支援插上 HDD 或 USB 就已经足够，换上一条较好的 USB 线，CYRUS ONE HD 或 naim 或 Chord Electronics。
一万至三万，Steven 会选 USB DAC 加一台万元以下的纯转盘，也不一定会选网播，纯转盘会考虑英国 CYRUS, REGA, 或日本C.E.E
三至五万，选 LAN 网播音源，再加一台万元以下的纯转盘，这个价位的网播，开始感受不错了，可以安心了，选择很多了
五到八万，一台 SACD/CD 机带 USB DAC，再加一台纯网播音源，例如是 AURALIC Aries，fidata，MELCO，ESOTERIC N-03T，都可以
十万，ESOTERIC N-01XD，这是 Steven 的首选，非常好，真的是非常之好！
十万以上，ESOTERIC P1X/D1X, Vermeer Audio，dCS Vivaldi One，甚么都可以选了，哈哈！
Telegartner 在用，新的CAT8A MFP8 IE Gold我觉得是5千价位的best buy。
我的数播系统里路由到nas还是普通网线，不知道在这个环节升级网线，声音有多大提升？
