有没有人对比过各种NAA呢？
最近对HQplayer升频通过NAA给DAC的玩法挺感兴趣，看了一些资料后发现NAA的种类还是很多的。那么，问题来了，在这种架构下，NAA对音质影响有多大？有人对比过这些NAA吗？比如，国外比较有名的有ALLO USBridge Sig（性价比较高，加了线电才420刀）、Ultrarendu等。貌似国内也有不少产品，价格好像也不低。
顶，同求 leyouyou 发表于 2020-5-19 21:23
顶，同求
从原理上看，这种架构下，NAA只是一个FIFO，对音质有影响的因素可能只有供电和隔离。 就是想知道在已对pc进行优化并对usb输出做了隔离和重整后与naa有多少差距，最初是认为数据只要走网络就比usb好，但目前出现这么多发烧交换机和发烧网线又不太看得懂了。 chenbincyber 发表于 2020-5-22 08:29
折腾USB 相对比折腾网络简单 最简单的 一根好的USB线就可以了 复杂点加个USB隔离器
确实，我目前在计划搞一套基于HQplayer的新系统，跟兄一样。兄是主机直出，还是通过NAA输出给DAC 8？ chenbincyber 发表于 2020-5-22 08:29
折腾USB 相对比折腾网络简单 最简单的 一根好的USB线就可以了 复杂点加个USB隔离器
简单了，效果呢
你试过没？
naa也是usb输出，不也要折腾usb
用脑子。 折腾usb一点不简单，pc需要最基本的优化，上好电源、换机内线、用对机械硬盘、提高机械硬盘供电质量、用对操作系统、用对播放软件，因为没能力磨改主板，做机箱内屏蔽这些方法就用外部设备提高usb输出质量，上usb pcie卡、usb信号隔离、usb信号重整，上好的usb线材，这样才能有比较满意的效果，光用一根好usb线再加个intona usb3.0是远远不够的。现在就是想知道通过NAA是否还会有质的提高。 用过canon 和sparky + usbridge ，现在正在玩sparky +i2s over hdmi ，用i2s 直入解码。 欢欢乐乐 发表于 2020-5-31 17:59
用过canon 和sparky + usbridge ，现在正在玩sparky +i2s over hdmi ，用i2s 直入解码。
sparky直接输出i2s？请问信号怎么产生的 boxerlc 发表于 2020-5-31 23:43
sparky直接输出i2s？请问信号怎么产生的
要加一块i2s over hdmi 板子 把canon 的naa版本升级到最新版后，流畅度有所提升，比较后还是最好听，目前还没遇到超过canon 的naa。 欢欢乐乐 发表于 2020-6-2 21:20
把canon 的naa版本升级到最新版后，流畅度有所提升，比较后还是最好听，目前还没遇到超过canon 的naa。
canon就是太贵了，核心应该就是pi之类的，软件应该也是现成的，加个壳加个电源卖6千，只当naa的话不甘心啊！ 比过一堆，比如ag2 canon pna，最后高高兴兴的拿着专机用diretta系统当终端。 本帖最后由 欢欢乐乐 于 2020-6-3 12:38 编辑
DXDXDX 发表于 2020-6-3 11:00
比过一堆，比如ag2 canon pna，最后高高兴兴的拿着专机用diretta系统当终端。
好奇diretta是啥？能否介绍一下。查到了，一款免费的类似roon的软件。
不过，我还是喜欢HQ的升频和滤波功能。
本帖最后由 DXDXDX 于 2020-6-3 13:40 编辑
欢欢乐乐 发表于 2020-6-3 12:35
好奇diretta是啥？能否介绍一下。查到了，一款免费的类似roon的软件。
不过，我还是喜欢HQ的升频和滤波 ...
不要瞎猜功能。。。网络化asio
