新老入门解码对比来说说初始电压的事
说来巧，朋友挑来选去，选择了MSB ANALOG解码，正好是我的上一代，我兴冲冲的跑去借来，对比一下同异。两台机器正好可以稳稳的叠在一起，看起来也很漂亮，这也算是新老入门的一个相逢。
简单的介绍一下两个机器，ANALOG（以下简称模拟）是2012年左右MSB新一代的设计产品，正是这台机器奠定了MSB之后的接口模块化的设计风格，可以说算是新产品一个验证。里面是搭载了140飞秒钟和两块金砖，是一个单端解码，平衡口是转换输出，标准电平是单端输出2.62V，平衡输出是5.23V。其实对于单端解码还是平衡解码这个没有什么可纠结的，很多的高端解码都是单端解码转平衡输出，实际上很多解码推荐使用单端也是少了转换这个环节，看用户个人选择。
DISCRETE（以下简称离散）则是2018年MSB技术下放的产品，用一个新的解码模块primer DAC，其实就是hybrid DAC的缩水版，也只有两条，但是可以做平衡输出，平衡标准输出是3.57V（输出设置为低时输出是-6db，电平就不知道了），时钟就是板载的discrete clock，没有模拟好。
这两款机器都可以升级供电底座，但是我手头这两台都是标配供电盒，这个地方也是相同的。MSB我个人感觉比较好的地方就是并不对电源线敏感，声音比较素没有太多渲染，强调还原，很符合我的口味。
由于我个人没有单端线，所以试听对比的时候都是用平衡线对接，转盘是大白杨高级版，耳放是430，耳机是800S。我个人是个原声党，古典听的相对比较少，曲目基本都是电影和游戏原声。在同等耳放音量的情况下，两个机器在响度上是有差距的，模拟的声音明显更加音量大，声音也更饱满，也更容易捕捉到细节。如果DISCRETE想要达到相同的响度，需要把耳放音量上调，在响度差不多的情况下（人耳也就只能差不多了），两台机器则没有很明显的素质差距，仅在高频自然度和声缘上有细微差距，模拟略糊一点，离散更锐一点。
在对比的时候，我使用的是离散的低输出（建议输出），当调整到默认的高输出时候，响度的差距会缩小，但是两台机器的声音就有一点明显的差距，离散的中频结项更加靠前，声音也相对模拟会噪一点，在两个机器的素质几乎一样的时候，这种能量的变化是非常容易被察觉到的。
如果基于我的上面的对比体验，我个人感觉，高输出电平还是更容易让人感受到素质，对放大器也更加友好，因为可以维持在一个低音量区间内，保证输出质量。而低电平则反过来对放大器有着更高的要求，但是声音更容易让人感觉到宽松和自然。至于MSB的输出电平为何和平常的解码器不同，这个就不是我知道的事情了，也可能其实我们知道的所谓的2V和4V，其实都是近似值。
在最试听完后还有一个疑问，是关于输出阻抗的，离散的输出阻抗是标准300欧姆，低模式则是150欧姆（说明书和官网数据不一致，以官网为准），这个指标对于解码器而言有何意义？ 第一次发帖不会放图片请见谅 输出电平高一点，很容易觉得素质更高 dfying 发表于 2020-5-13 15:14 static/image/common/back.gif
两台机器价格是不是差不多的
标价差不多，二手快差一半了，模拟毕竟老机器
页:
[1]
