我好奇的是，lz你怀疑过吗？
毋容置疑的事情是不需要争论的
发烧这件事情有意思的事情是，开始斤斤计较，一本正经，盲人摸象
到后来宽容，宽容，再宽容，声音上也是宽松的好
我以为。
知乎不是好好讨论追求卓越之声的地方
只是一群人发泄情绪口嗨的场所
逼乎和紫檀一样是平台，虽然大部分是菜鸡，高手也是有的，紫檀的高手甚至还高更多一些
绿檀也是咸菜无用论聚集地，也不见本坛讨论嘛。我倒是觉得这个话题应该从另外一个角度看：为什么绿檀说咸菜无用论大家都是嘲讽的，说到逼乎就认真讨论了？
说到底还是影响力下降的原因。论坛的某些管理者应该好好反思了。
电源线没怎么听出有变化，当然也没什么贵价线。信号线、usb线倒是能听出不同。但，我依然坚信线材有用，包括电源线。
hifi坛常经贴，任何时候都会热议的话题。
一直以为咸菜是否有用试一下不就知道了么，可感咸菜变化的耳机系统的搭建成本不高的；说一堆很科学的理论，可与现实情况、事实不符，不是科学理论错误而是推导逻辑、理论使用错误
zc631516 发表于 2020-5-19 00:45
电源线没怎么听出有变化，当然也没什么贵价线。信号线、usb线倒是能听出不同。但，我依然坚信线材有用，包 ...
线材有用早就不应该是讨论的话题了。。。
曾经和一个人辩论了半天，发觉一点意义也没有。他坚持任何事物都可以用科学解释的，而线材是无法解释的。他还坚信仪器测不出的东西是没有任何区别的，而我认为人耳是比仪器精密的。我还认为科学是滞后于现象的，是对现象的归纳总结。而且厂家也许知道科学理论只是不方便公开而已。
人与人是很不同的，没必要说服对方。也不可能。
brainless 发表于 2020-5-17 13:16
老兄一如既往精辟
个人感觉，其实说线材无用论的，和说咸菜有用但是其实自己听不出来有没有用的人 ...
电信号越是微弱的地方，线材效果越大。比方说黑胶唱机的唱头到唱放的线材，换不同的材质，屏蔽与否，差别非常大。
有时候，信号通路里，你把线材拔下，莲花插座那里用WD40喷一下，差别也是惊人的。
本帖最后由 MattAnt 于 2020-5-19 11:41 编辑
xiamk 发表于 2020-5-18 13:54
1万元买根电源线会被别人嘲笑智商税，而500万买辆豪车会被人抱团跪舔。这又是啥道理？
归根到底还是hifi太 ...
车很多东西可以量化啊
加速度，外型线条设计，做工，操作，甚至是代步，都是很实在的东西。
至少比声音实在。
至比switch 实在。
我也是线材有用论者，但当最近热卖的switch 实在看不下去了
我遇到这种什么无用论的 我只说一句话：你听力还不够好
如果线材的设计初衷只是忠实传输信号，减少损耗，而不是去美化染色，就不会有那么多质疑了。
Synaric 发表于 2020-5-18 10:02
最近在看陈平的讲课，里面提到认识世界的三个维度：真善美。这里的真和美不是hifi里的唯真、唯美。真即使真 ...
和唯真唯美也说得通，唯真只求声音的本来面目，要的是真实和真相，唯美则有了自己的审美成分在里面，出现了千姿百态。
结果就像你说的，是两个维度的争论。
MattAnt 发表于 2020-5-19 11:30
车很多东西可以量化啊
加速度，外型线条设计，做工，操作，甚至是代步，都是很实在的东西。
至少比声音 ...
豪车贵是因为其速度快？设计，做工，操作的确可以测量，但是难以量化，说白了还是表现为主观指标，归根到底能支撑豪车开价那么高的，还是在于品牌价值以及社会认可度。
本帖最后由 xiamk 于 2020-5-19 19:52 编辑
hifi的问题还是圈子太小，音箱里面最出名的几个品牌，远不及保时捷，兰博基尼那样连普及得连穷人都认得出来，就算老烧们能听出音箱的差异，但主流社会还是难以认可，更别说是线材了。
线材有用，但搭配合理性和投资比例多少合适，这是个问题。
各有各的玩法和圈子，你看别人是sb，别人看你也是sb，所以，不要试图互相说服，各玩各的最好
