封贴
本帖最后由 哇哇哇 于 2020-6-22 14:16 编辑我快跑了，因为它们来了。 然而前后级顶级的全是石机，做耳放比做前级容易多了，有没有必要做这市场而已 本帖最后由 gerald_win 于 2020-6-22 05:41 编辑
文章写得挺好得。 瞎想的人多，相信的人也不少 为啥必须选胆机，胆机又不比石机高贵。这种问题没啥好讨论的，爱买啥买啥 本帖最后由 hotprc 于 2020-6-22 13:21 编辑
之前我也认为胆机耳放唯一独特的优势就是能做出点韵味，石机做不到。
后来发现并不是这样，那些韵味也并不是胆机唯一独特的地方，尤其在耳放范畴里，更好的胆机绝大多数都在朝着更加中性的走向发展，单靠韵味的机器反倒很少被列入高端胆机之列，那些2万的石机和manley等胆机的差距也绝不仅在韵味这块，当然更不是什么所谓的素质。
事实上，有些让声音变得更高级的指标，被刻意或无意的模糊在所谓的素质和韵味之间，以至于似乎素质、味道两种因素叠加便可大体评价器材声音，不属于韵味范畴的，就不假思索的统统归到素质范畴里去，这样评测实在简单，好处是容易量化，多数人能效仿，被顶礼膜拜，可形状加颜色能评价一幅画么？显然不能。这些指标，只有少数KOL字里行间透露过（比如白版），大多数KOL往往一带而过。
有些东西就是在进化认知后禁锢思维，得走出来。
话说现在3-4万这价位有点尴尬
headtrip是个什么水平，推800水平如何，想把hd430换掉，在找替代的石机 耳放是低增益，高内阻的小功放，相对而言更适合用电子管来设计 本帖最后由 非常の萌魂 于 2020-6-22 11:09 编辑
很久没关注现在的hifi市场，最近看了一会，结合以前的经验觉得挺困惑的。
也看了楼主两贴，部分观点值得商榷。
耳放的音色和是否还原放大不矛盾，音色和染色是完全不同的概念，石机的巅峰绝对不会“做不好音色”，也不乏有石机具备相当的音乐素养。
除此之外，一部分石机却还带有可闻的染色:lol
但是事实是，几乎所有顶级厂商，都是追逐中性还原为基础，甚至大量胆管设备到顶级也是在中性还原基础上做一定的美化。
题外话一点，如果要追逐一定的音色和美化，放大部分也不是很好的选择。
倒是对于驱动力的探讨比较有趣，前几天和熟悉的几个厂家沟通了一下哎，普遍反应因为经济下行，本来推出的新品计划都停滞了。
相反是前几年，大量以功放下放产品（或者小改进）成耳放的风潮很流行，也是这一块当时存在一个产业红利期，当然也因为产生了很多非常吃功率的耳机的诞生。
我想说的就是石机的问题，关于胆机和石机的对比，我早就嗅到可能会有争议，所以我完全引用f大，所以你们不敢苟同的都是farrel写的，我才不愿意再次陷入胆机口水战:D 就我手头的胆石二房来说 胆在追求速度透明 石在追求高级胆机的味道 蛮有意思的 :lol farrel也是一个主要活动在 平板异军突起, 高敏低阻遍地开花 的形势之前的"早"玩家了 msb reference headphone amp 了解一下 :lol:lol:lol2W真不算啥，只是2W已经卡住了很多玩家去追求更高级的追求
页:
[1]
2
