【廖你不敢怼】OPPO Enco W51对比AirPods Pro 有几分胜算？
[*]声明！
我就纯好奇，如果拿OPPO Enco W51来对比AirPods Pro，能有几分胜算？当然，这部分是纯体验方面的对比。文章是不会发到《高保真音响》杂志平台的，因为个人主观色彩太浓，自己主观色彩太浓，就一定不会特别公正。
我有我的顾虑，《高保真音响》杂志最核心的理念，是包容，我自己的栏目，并不包容。
放在自己栏目的一大好处，就是可以「随心所欲」，当然，我认为「随心」和「所欲」是分开的，我在分享产品时候，一定会做到「实事求是」，且按照自己想法来，不拘束。「所欲」则是想做什么就做什么。
我很享受现在这种工作状态，前几天看一本关于「时尚」的书籍，讲的是我很欣赏的一位设计师的故事，有一段让我看后深有感慨：设计师们因商业之名被迫所做的妥协无疑是一场灵魂压迫。
所以我希望可以在我自己栏目中，保持一种态度。咱们言归正传。
[*]前言：
OPPO Enco W51这款真无线降噪耳机，我已经使用超过一个星期，在这一星期长时间体验中，我对这款耳机的评价是： 1、千元价位内，不论是外观设计还是佩戴感受，都属于中上级别。2、开启降噪和关闭降噪后，声音表现几乎没有差别。拥有千元以内主动降噪真无线耳机最深的35dB降噪深度，同时在开启和关闭降噪前后，声音表现几乎没有差别。3、链接稳定并支持低延迟。
而在500元这个价位中，是完美的。
放在更高阶的千元价位，又是否能打呢？
因此，我直接选择了目前能代表真无线降噪耳机最高水平的AirPods Pro，就想通过这期对比体验，为大家展示两者差距有多大。
[*]外观
我手里这款AirPods Pro大概用了半年时间，和OPPO Enco W51放在一起，可以明显的看到两者最大的区别：盒子形状完全大小完全不一样，且可喜可贺的是辨识度都非常高。并不存在谁抄袭谁。
右边的AirPods Pro已经用了一段时间
OPPO Enco W51的充电舱虽然有点类似于正方形，同时采用了大量曲线设计，这种设计让握持感非常出色，加上类似烤漆的抛光处理工艺，特别像女生用的粉饼盒（这从只能双手开合的设计就能联想到），因此我也加入一些我的推测：OPPO这款真无线降噪耳机的目标用户，或许女性是主体。此外，正面的凹槽也更容易用双手打开。还有一个细节，后部的转轴设计，OPPO Enco W51相比AirPods Pro更隐蔽，后者采用了金属加固组件，加上颜色并没有做统一处理，我个人感觉是有一定的视觉割裂感，这点OPPO Enco W51做的就很好，整个外观的一体性非常强。此外，OPPO Enco W51把电源指示灯放在了盒子外边，也更直观。
AirPods Pro的充电舱采用了长方形设计，也使用了大量弧线，不过和OPPO Enco W51采用了较为明亮的烤漆工艺不同，这款明显要低调些，另外在手感上，也具有一定阻尼感，放在桌子上不容易打滑。电源指示灯放在正面，很直观。当然背面的落差感就比较大，转轴采用了金属材质，推断是为了让转轴更牢固不易坏。此外，苹果把唯一的按键放在了后边，我觉得操作挺反人类的。 接口对比 咱们来讲开盒状态，OPPO Enco W51打开充电舱后，就能看到整个耳机外观；AirPods Pro打开后，只能看到耳机腔体，两个不同的设计思路，看似都对。但仔细思考，OPPO Enco W51从开盒到拿起耳机佩戴，是一气呵成的，双手开启充电舱后，就可以拿出耳机；AirPods Pro可以单手开启充电舱，但并没有什么用，还需要一只手握住充电舱，一只手取出来。
取出两款耳机时候，OPPO Enco W51因为是硅胶套朝下放，所以在拿出来时候，只需要握住耳机柄即可，而拿AirPods Pro时候，因为耳机硅胶套半裸露在外，如果手指大点，很容易摸到硅胶套，不卫生。
类似这样会碰到硅胶套
两款真无线降噪耳机的体积，都比较小，而且佩戴都非常舒服。从个人佩戴体验角度来讲，OPPO Enco W51的包裹性要比AirPods Pro好，后者因为耳机柄比较短，没太多支撑，在走路时候老感觉要掉，而前者则因耳机柄比较长，因此在佩戴后与耳廓有一定支撑，这样户外运动时候，就比较牢固。 外观方面，OPPO Enco W51已经进行过详细说明，这里不再进行赘述，和AirPods Pro有两大区别，一是OPPO Enco W51由耳机腔体和耳机柄组成，一体化感不强，二是OPPO Enco W51的内侧面采用了磨砂材质，这点要比全采用钢琴漆处理的AirPods Pro在出汗后更舒服。
这体验「感知太强」，汗水浸湿钢琴漆表面后带来的粘滞感，极不舒服。 最后来看看腔体，OPPO Enco W51腔体要比AirPods Pro窄一点，没后者那么圆润，整体呈现出胶囊状，后者则更像蚕豆。耳机柄处理上，后者明显要比前者简洁一些，后者把充电触点做到了底部，不易察觉，前者则放在耳机柄内侧，当然这和放置方式也有一定关系。
在耳机出音导管设计上，OPPO Enco W51和其他入耳没有大区别，依旧做的很小，这样可以阻止过多灰尘进入；而AirPods Pro更换耳机套都是个问题，而且长时间使用后，也容易积累灰尘。
重量方面，OPPO Enco W51比AirPods Pro也轻一些。这点我要说明下，在实际佩戴过程中，其实两者重量差距，可以直接忽视。不过我在称重对比后发现，仅有几克差距。
耳机+充电舱重量耳机单独重量
[*]连接界面
我始终认为真无线耳机就不应该有过多的操作，如果有，就放在相应的手机APP界面里。OPPO Enco W51和AirPods Pro把更加详细的操作设置都集成在了蓝牙连接界面里，我个人还是觉得AirPods Pro的设置界面过于冗杂，没有OPPO简洁。
适配界面适配界面
OPPO Enco W51应该是我测试过的千元降噪耳机中，降噪效果最明显的。估计有很多朋友比较疑惑，到底怎么来评估降噪能力？如何用数字来表达？我认为可以通过「降噪深度」这个概念来解释。
在参考部分媒体做的关闭/开启降噪模式后测试的频响曲线后，按照我自己个人理解，「降噪深度」就是，在某一确定频率下，关闭降噪和开启降噪的声压级之差，OPPO Enco W51降噪深度达到了35dB，足以看出其降噪性能算是非常强的。 我爱音频网 测试的关闭/开启降噪后的频响曲线图 当然，参数只是一方面，我个人认为实际体验才是「感知最强」的，以下部分，为实际佩戴体验。
OPPO Enco W51开启降噪后，对低频降噪最为明显，不管是在音响听音室里还是嘈杂的地铁里，对低频段噪声消除的效果，立竿见影。之后我也在听音室和超市中进行了详细测试，不管是OPPO Enco W51还是AirPods Pro，对周围人声降噪效果程度一致，不过前者因为降噪深度达到了35dB，因此我个人感觉，背景要更「干净」些。 不过两款耳机对高频的降噪效果，就需要详细说说，OPPO Enco W51可以消除大部分的外界高频声音，但极高频部分，还是可以传达进来，这时候通过物理降噪即可，比如佩戴大号硅胶套；AirPods Pro降噪效果，属于能接受的范围，同样中规中矩，但是对极高频就有些力不从心了，同样需要物理降噪来「补救」。
除了环境降噪效果是感知最强的部分外，降噪对音质部分的影响，也让我非常好奇，这里为大家做详细解读。
OPPO Enco W51不管是打开还是关闭降噪，声音都不会有明显变化。且声音风格是属于：活泼且不失厚度，中频甜润而清亮，低频量感适中，恰到好处。
AirPods Pro开启降噪和关闭降噪，声音有明显变化，且声音风格属于：关闭降噪就是苹果一贯的白开水调音风格；开启降噪后，声音整体发闷。
这里拿几首和写单品评测时候，不一样的曲目：《群星 - 明天会更好》、《Adele - Hello》、《小约翰.斯特劳斯 - 皇帝圆舞曲》正好这几首曲目中包括了人声、器乐而且风格包含了流行和古典。
正如我在之前对这款单品评测所说的：OPPO Enco W51人声和器乐的分离度还是可以的，但人声并不算突出，在结像方面，并不「锐利」，不属于直白，此外在密度方面，属于中等，加上部分音染，让人声听起来带有一定韵味，而又不觉得过厚。这在听《群星 - 明天会更好》这首较早的流行歌时候，最明显。 这首由李宗盛、蔡琴、苏芮、潘越云等歌手和艺人共同演唱的歌曲，蔡琴细腻婉转的嗓音，苏芮嘹亮洒脱的动情演唱，以及小哥费玉清清亮悠扬的声音，都具有极强的代表性。 OPPO Enco W51的人声结像比较突出，而在素质方面，合适的密度加上不错的层次感，让中频的表现自然大气，人声有一定贴耳感，一开始我以为只有听音乐时候才这样，后来进行电话测试后，发现OPPO Enco W51有意提升了中频部分，这部分主要体现在人声的解析力更强、立体感也更强。而在听感方面，我个人感觉整个中频的韵味感要比AirPods Pro浓郁不少，加之不错的线条感以及极少的颗粒感，让人声表现的更加细腻耐听，尤其在听阿黛尔最有名的《Hello》时，整个思绪都是跟随她声音变化而不断起伏。之前我在单品评测后，说这款耳机在开启降噪后，声音也和没开启差距不大，在煲机超过50小时后，我依旧对自己的结论负责，看来系统内部的声音补偿算法，确实强。
不过在低频部分，我还是感觉到有一些不同，比如未开启降噪时候，我个人感觉低频量感中规中矩，在素质方面，不管是低频部分的弹性还是下潜，都能让部分发烧友感觉出，这是健康的：即回弹速度快、下潜比较深，同时凝聚力也不错；而在开启降噪后，我个人感觉量感有所减少，对整体听感无妨。在听《小约翰.斯特劳斯 - 皇帝圆舞曲》这类高频比较多的古典曲目时候，高频延伸和泛音就显得尤为重要，前者可以构建出氛围感，而后者则能让声音变得有活力，不至于呆板。此外，OPPO Enco W51在高频表现上，还是略显保守，当然不是讲硬朗的器乐线条感，而是说整个高频的层次，在横向上比纵向要窄一些，但整体氛围是有的。
AirPods Pro就不一样了，暂且不说开启/关闭后的声音差距很大，单就只当普通入耳耳机来讲，在我看来，声音都是平庸且没有特色的（我很好奇，苹果到底有没有调音师），之前苹果出的AirPods，我就感觉声音太平庸，没想到苹果还是把「平庸」的调音风格贯彻到底了。关闭降噪的声音，我个人感觉就是食之无味的，但并不是不好，而是想以一种「大众」都能接受的声音，让所有人都能接受。关闭降噪模式的声音，不管是三频还是声场表现，其实都没有问题，你说不出来哪儿好，也讲不出来哪儿有问题。但在打开降噪模式后，就出现了一些问题，比如：低频量要肥大些，且回弹速度也变慢，这样对听感上的直接影响，就是会影响到中高频，可以通过换耳机套方式来减低频量。此外，我始终觉得，AirPods Pro在高频上的表现，纤细且线条感硬朗，这样就让整个声音变得不耐听。
[*]总结：
其实对比完后，两者差距并没有想象中大。如果打个综合分数：OPPO Enco W51 能达到85分AirPods Pro 能达到87分，多这2分体现在更加详细的软件操作界面上不过想到OPPO Enco W51仅有AirPods Pro1/4价格，且又是这个价位中，「声价比」较高的产品，还是推荐给大家。
没想到苹果内置陀螺仪，这就很离谱
页:
[1]
