huangwei 发表于 2020-9-8 11:06:15

天方夜谭天说地 发表于 2020-9-8 08:00
无论如何,音乐播放必定完成

数据读取转换成音频流 这个动作


电脑usb口出来的就已经是音频流了吧

激光鼠 发表于 2020-9-8 13:28:41

冰冰啊 发表于 2020-9-8 09:14
楼主你没发现吗?发烧的基本上只讲玄学,不讲科学,和烧友谈科学是谈不通的。

很多人说的换点什么东西就 ...

问题根源在于论坛不是一个适合谈科学的地方,各种不同观点同时在帖子里出现,即便偶尔有个正确的回帖出现,观众也没能力分辨出来这就是真相,只会被众多乱七八糟的回帖淹没,永远不会有结果。

cityrhythm 发表于 2020-9-8 13:49:56

ztjun 发表于 2020-7-12 06:28
没办法,两坨屎坏了一个好贴,散了散了,我发现在国内论坛或公共平台上要好好讨论技术就是个笑话,这种奇 ...

我很同意你说的要把从源头开始到解码的过程搞清楚才能判断到底是哪里出了问题,不能靠猜

天方夜谭天说地 发表于 2020-9-8 14:17:38

huangwei 发表于 2020-9-8 11:06
电脑usb口出来的就已经是音频流了吧

我也这样觉得,很多人认为是数据包,所以无法理解usb线影响那么大

但如果是音频流就很好解释这个现象,甚至我觉得从硬盘出来就已经是音频流

冰冰啊 发表于 2020-9-8 16:51:11

天方夜谭天说地 发表于 2020-9-8 14:17
我也这样觉得,很多人认为是数据包,所以无法理解usb线影响那么大

但如果是音频流就很好解释这个现象 ...

如果是音频流,后面就不用解码了,直接插耳机就能听,了不起上个耳放。

反正我是没见过耳放直接插USB的,或者你找台耳放插USB口试试。

天方夜谭天说地 发表于 2020-9-8 18:35:30

本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2020-9-8 18:36 编辑

冰冰啊 发表于 2020-9-8 16:51
如果是音频流,后面就不用解码了,直接插耳机就能听,了不起上个耳放。

反正我是没见过耳放直接插USB ...
所说的音频流是带时间顺序的数字流
而不是模拟信号

冰冰啊 发表于 2020-9-8 19:30:28

天方夜谭天说地 发表于 2020-9-8 18:35
所说的音频流是带时间顺序的数字流
而不是模拟信号

如果USB直出就是数字流,我很好奇为什么要有声卡界面,USB直插DAC不就完成数模转换了吗?


huangwei 发表于 2020-9-8 19:44:12

冰冰啊 发表于 2020-9-8 19:30
如果USB直出就是数字流,我很好奇为什么要有声卡界面,USB直插DAC不就完成数模转换了吗?

论坛以前讨论过这个问题,引用一段:
这里先要了解一下USB音频处理的大致流程。电脑通过USB接口将音频数据流传递给DAC上的USB接收芯片,USB接收芯片一边接收数据,一边合成时钟信号,然后转化为标准的I2S或者SPDIF信号,再传递给后面的数据接收芯片,再之后的流程与一般的DAC就没有分别了。
而在这个过程中,影响USB音频音质的关键,就是USB接收芯片所合成的时钟信号。

冰冰啊 发表于 2020-9-8 20:04:13

huangwei 发表于 2020-9-8 19:44
论坛以前讨论过这个问题,引用一段:
这里先要了解一下USB音频处理的大致流程。电脑通过USB接口将音频数 ...

感谢,学习了,也就是说不管是走PCI总线还是走USB总线,出来的都是连续的数字流信号,然后进入声卡,再转换成DAC可读的标准数字信息。

减掉声卡这部分,不管PCI总线还是USB总线,都可以视为电脑主板构造的一部分,同样会承受主机的干扰信号。

但有两个问题。

一是PCI总线的传输速度是133MB/秒,而USB2.0的传输速度是60MB/秒,USB2.0的接口是否足够承受高精度高速率的信号传输?

二是USB接口同样是通过主板延伸出来的,受到的干扰是否真的比PCI要少?

望解答,谢谢

huangwei 发表于 2020-9-8 20:56:05

冰冰啊 发表于 2020-9-8 20:04
感谢,学习了,也就是说不管是走PCI总线还是走USB总线,出来的都是连续的数字流信号,然后进入声卡,再转 ...

网上找的资料,关于带宽:
说到传输,必须要将的一个参数就是带宽(bandwidth)。
举例来说,要想传输2声道的cd音质,所需要的带宽是:
2 channel * 16 bit * 44100 Hz sample rate=1411200 bit/s=1.4112 Mb/s=0.1764 MB/s
而usb2.0的带宽是480Mbps=480Mb/s=60MB/s
即便是DSD 5.1声道 6声道2.8224Mhz 1bit的音频:
6 channel * 1 bit * 2822400 Hz sample rate=16934400bit/s=16.9344Mb/s=2.1168 MB/s
也是毫无压力的,不然1080p高清需要用光纤去传输了哈!

天方夜谭天说地 发表于 2020-9-8 21:29:33

冰冰啊 发表于 2020-9-8 16:51
如果是音频流,后面就不用解码了,直接插耳机就能听,了不起上个耳放。

反正我是没见过耳放直接插USB ...

如果带时钟顺序的数字流能平稳传输到解码da芯片那是没问题
但电脑内部复杂多变,jitter传输延时,数字流肯定不会平稳,这就要异步传输界面,就是有个小缓存,
重新把数字流梳理

天方夜谭天说地 发表于 2020-9-8 21:47:45

冰冰啊 发表于 2020-9-8 20:04
感谢,学习了,也就是说不管是走PCI总线还是走USB总线,出来的都是连续的数字流信号,然后进入声卡,再转 ...

我觉得不是传输速率问题,而是传输路径 环节问题
减少延时,让数字流受到影响少
实践告诉我们界面前面的pc优化还是一样对音质有很大影响,异步传输并不能解决所有问题,pc优化就是对数字流的影响降低,从而有更类似cd的安定

andygaof 发表于 2020-9-8 22:42:36

本帖最后由 andygaof 于 2020-9-8 22:44 编辑

换个角度思考一下,网络有噪声。别非从数字的角度思考,从模拟信号携带噪声污染的角度思考。

数字信号噪声不突破天际,不会出错的。但是数字信号传递的时候是以模拟信号形态存在的,模拟信号过来带点噪声,影响到时钟源就很正常了。

wkd15jordan 发表于 2020-9-10 12:08:22

本帖最后由 wkd15jordan 于 2020-9-10 12:31 编辑

andygaof 发表于 2020-9-8 22:42
换个角度思考一下,网络有噪声。别非从数字的角度思考,从模拟信号携带噪声污染的角度思考。

数字信号噪 ...
您这个说法我认同

agnostic 发表于 2020-9-11 10:37:33

天方夜谭天说地 发表于 2020-9-8 07:21
你可以举个改了时钟并没有变化的例子出来,
器材是什么,时钟是什么
我刚好有个朋友改了pc主板晶振,效 ...

问题在于你所谓的改变,并不是客观的。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13
查看完整版本: 文科生百思不得姐之一——网络HIFI会传导jitter?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信