音响系统的最大输出功率，是谁决定的？功放还是音箱？已更新答案和原因。
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2020-7-26 03:39 编辑功率，许多新任发烧友的主要追求目标。
他们看器材，尤其是功放，上来就是问，
这机器几瓦啊？
--哦，200瓦啊，厉害厉害！
--100瓦啊？好像小了点哦？
殊不知道，有些100瓦/8欧的功放，在20-20khz全频范围（频率越高，失真会变大）两个声道同时驱动下，200瓦以内任何功率下，低于0,03%的总谐波失真。
但一些150瓦，200瓦/8欧的扩大机，
仅仅在1000hz下测试，1%失真下的单声道驱动的最大输出功率。
这不是欺诈，而是工业化功率扩大机的最低标准。
那为什么标着么严格标准下，“看似更低的数据”，
是为了PK对比时，扮猪吃老虎？ 搞笑吗？
不！
0,03%的失真率是录音室的专业级失真标准。
因为1%的失真对于专业录音师，是无法接受的。
这可能就是唱片录音专业级器材出身与普通hi-end器材的区别吧。
https://www.hifistatement.net/images/multithumb_thumbs/b_850_0_16777215_10_images_content_tests_13-05-27_icos_13-05-20_Icos_004.jpg
好了，如题，系统的最大功率，大家觉得是谁决定的？
许多发烧友朋友，包括我都一直认为是看功放啊，
但最近听到有人说，这是音箱决定的。
是不是呢？欢迎大家踊跃投票。
答案是：音箱。
为什么？
一只手机内置的5毛钱小喇叭单体，最大承受功率是0.05瓦。
一台500瓦/8欧的功放，
连接好，最大能放出多少瓦的功率？
你答对了吗？:)
拓展阅读：
喇叭单体，或是音箱，有一个SPL max的数字，
意味着能达到的最大声压，通常是110dB，这是交响乐高潮需要的声压级。
但也取决于灵敏度，1瓦功率，1米距离，1000hz时，就达到所标的86dB。
注意，标1w是这样。标2.83V的需要看时4欧姆，还是8欧姆。4欧姆需要减去3dB。
而大多数时候，90db左右的音箱，在2米左右距离，正常音量，听邓丽君，
只需要0,01到1瓦的输出功率。
https://www.audionet.com.tw/data/attachment/forum/201602/25/171432f8crncvjcclenwz8.jpg
https://www.audionet.com.tw/data/attachment/forum/201602/25/171325c4qvavdwrdfhdpd5.jpg
本帖最后由 路易的欧罗巴 于 2021-9-16 03:35 编辑
bzy83 发表于 2020-7-11 21:54
功率肯定是功放决定的，音箱是个被动器材，不存在功率输出。楼主想说的是最大声压吧？那个是由音箱和功放共 ...
答案是最大声压，是由音箱的最大声压决定的。
这是我的音响导师，耕耘重播音频52年的录音室监听系统设计师，
ICOS的主事人告诉我的。
在论坛转告大家，希望有帮助。
意义就是，
1，选喇叭看房间大小，确切说是人到音箱的距离。
2，看音箱的灵敏度和阻抗（胃口），根据距离，就可以计算需要的最大功率。
3，30平内，对于普通音箱，50瓦的功放足矣。除非是人到音箱离开5米到10米距离，最大功率2*150瓦/8欧也是足够的。
因为大多数优质功放在音箱阻抗降低时，胃口变大时，也会有更多能量放出。
比如音箱阻抗降低到4欧式，150瓦/8欧的功放可以放出200欧，甚至250瓦的功率。
值得注意的是，150瓦/8欧，通常指的是，单声道运行，1000hz下，1%THD失真下的最大功率。
这个指标第一意义非常有限，因为很少时候会用到1%如此大的失真。
真正有意义的数据是risetime，功率上升时间，就是好比当要用灭火时，功放能在极短时间内喷深出能量，
而不是慢悠悠的输出变大，此次信号已径过去。
下面可以看下，上升总时间不超过2us，短语2微秒。其中前级0.46微妙的法国ICOS前后级功放，
在马勒交响2序曲中，低音大提琴凶猛且快速，无与伦比的控制力。
尤其是驱动一对只有83dB，阻抗只有4欧姆的密闭式音箱。
https://www.bilibili.com/video/BV1TE411D7zs/
https://att.jd-bbs.com/forum/202109/15/152551ijjnnjhbj6zhb53n.jpeg
https://att.jd-bbs.com/forum/202109/15/152537d6suyy88lq8qaisy.jpeg
再看下，音箱设计是如何看待功放的功率大小的。
https://www.bilibili.com/video/BV1ZV411H7q2/
我第一个回答：最大功率是由钱包决定的！ 由邻居忍受能力决定
你找个大厂的现代晶体管机有1%失真的出来。 喇叭只能说承受功率和响度， 功放除了持续输出功率和最大输出功率， 更为重要的是在喇叭阻抗变化时的电流输出能力， 功放的输出功率不谈阻抗就是耍流氓 音箱都有功率承受范围 你用1.2KW的麦景图去接个最大承受100W的小箱子 你觉得功率是多少呢 agnostic 发表于 2020-7-11 01:11
你找个大厂的现代晶体管机有1%失真的出来。
失真度为多少看输出功率啊。输出功率加大，总有到1%甚至更高的时候。 agnostic 发表于 2020-7-11 01:11
你找个大厂的现代晶体管机有1%失真的出来。
还真有
摩羯William 发表于 2020-7-11 11:19
还真有
高文那个是最大功率下的THD，下面写了20-20K是0.08%
如果是1K下测量这个值应该更小，而不存LZ所谓在20-20K是0.03，1K却要有1%
现代晶体管功放的THD（20-20K）都应该有0.1%以下，0.01%以下也不稀奇的。也不会靠这个来卖价钱。 功率肯定是功放决定的，音箱是个被动器材，不存在功率输出。楼主想说的是最大声压吧？那个是由音箱和功放共同决定的 agnostic 发表于 2020-7-11 21:29
高文那个是最大功率下的THD，下面写了20-20K是0.08%
如果是1K下测量这个值应该更小，而不存LZ所谓在20 ...
大多功放标的失真是挺低的，但是别光看瓦数，看看瓦数后面跟着的标定条件，1Khz@1W，这是最常见的标法，额定功率能做到1%失真已经是非常好的了，捣糨糊的不少 过客2018 发表于 2020-7-11 22:14
大多功放标的失真是挺低的，但是别光看瓦数，看看瓦数后面跟着的标定条件，1Khz@1W，这是最常见的标法， ...
“额定功率能做到1%失真已经是非常好的了”，你这个要求还真不高。 摩羯William 发表于 2020-7-12 10:57
“额定功率能做到1%失真已经是非常好的了”，你这个要求还真不高。
是我说得不够严谨，额定功率在全频段做到失真1%，而不是仅在1kHz 要带货请直说，不用搞什么科普，ICOS失真0.03%也别拿出来献丑了，不是要举例吗？
