极力推荐 黑胶通用型量角器尺WallyTractor Universal v2.01
WAM工程公司的Wally量角器很早就在黑胶领域享有盛名设计者Wally Malewicz先生、美籍波兰人,是一名机械工程师，他将自己专业知识和技能应用于改进黑胶回放周边设备的设计。我们现在的很多调整黑胶方式与理论都是Wally Malewicz建立的标准。Wally Malewicz运用的专业知识和建议总是建立在坚实的科学和事实之上，他产品当中最具代表性的就是Wally的唱头安装工具。Wally Malewicz先生也是著名的黑胶名宿Michael Fremer的老师
可惜的是虽然Wally Malewicz先生是一个非常优秀的机械工程师，但却不是一个合格的经营管理者，WAM公司运营管理很差。很多黑胶爱好者在支付给Wally Malewicz先生购买设备的支票后，就石沉大海杳无音讯。早些年发生了很多这种不愉快的事情。虽然黑胶大佬Michael Fremer一直在为他的老师背书，可是还是有人不断的向Michael Fremer投诉这种情况。
不幸的是Wally Malewicz先生2018年6月因突发心脏病去世。他的儿子Andrzej（也是一名机械工程师）和Wally Malewicz先生生前的设备生产助理J.R. Boisclair接手了Wally Malewicz先生的宝贵遗产，重新创办WAM公司之后，之前不良的管理问题得到了实质性的扭转。
很多年前我有过德国的DR. FEICKERT ANALOGUE原音博士尺，受限於它的设计，使用不是特别理想，调整有些局限性。后来再购入Acoustical Systems 的规尺，这把AS尺准确来讲是一把优良的傻瓜尺，优点是使用操作非常简单可靠。缺点是不够精准，因为近两年我不断使用了几把AS尺之后，居然发现每把尺调整后的结果都有一定的偏差。这是让我难以接受又无可奈何的结果。发现这个问题之后，就开始寻找一把可以替代AS的调整尺，我心目中理想的尺有着AS的亚克力镜面和激光雕刻，有内圈正切点和外圈正切点（AS尺只有内圈一点正切），可以精准定位轴距，最好有完整的循轨线可以检测准确度。寻来寻去发现只有WAM工程公司wally的量角器完全符合我的这些要求，可是当我想要购买Wally的量角器时，却发现居然找不到购买渠道。这时Wally Malewicz先生还在世，Wally量角器也还是老款。
老款Wally Tractor
今年五月份在Michael Fremer的Analog Planet网站上，看到Wally推出新一代的Tractor Universal v2.01量角器消息：https://www.analogplanet.com/content/wallytools-are-back-new-wam-engineering并发布了WAM原厂购买链接：https://www.wallyanalog.com/wallytractor
兴奋的心情难以言喻。碍于自己的英文水平，当天就托付朋友去信联系WAM公司，对方马上回复可以寄往中国。令WAM公司惊讶和兴奋的是，居然会有中国黑胶爱好者对这个Wally 量角器感兴趣。回信中说为了让我尽快收到Wally量角器他们发美国邮政快递给我。令我惊讶的是在疫情期间，这个量角器居然四天就到达上海，虽然随后的报关流程用了一个星期左右的时间，但量角器还是安全顺利的到达我手里。 在Wally Malewicz先生2018年去之后，WAM公司一度变得黯淡无光。幸运的是Wally Malewicz先生的儿子Andrzej在前设备生产助理J.R. Boisclair的帮助下重新接手WAM公司。并对原有的设备进行了一系列的重新设计与改进，重拾黑胶爱好者们对WAM公司的支持与信任。WAM公司今年陆续推出了Wally Tractor（唱头量角器）、Wally Skater （唱臂抗滑）、Wally VTA （VTA设定）、WallyScale（针压计）新的wallytTractor增加了新唱片循轨切线的调整，主要是为那些拥有较多新唱片黑胶爱好者准备的。在20世纪50年代和60年代，国际电工委员会对黑胶唱片最外侧(146.05毫米)和最内侧(60.325毫米)记录槽进行了标准化。可是从黑胶复兴最近这些年的实际情况来看，黑胶唱片工程师并不遵守这些规定。上面提到的数字标准只能对旧唱片记录来说是有效的。在准备设计新的well Tractor量角器时，Andrzej与J.R. Boisclair对1950年至2018年间制作的超过一千张，包括了古典、摇滚和爵士唱片进行了最里面和最外面的刻录凹槽测量，测量结果发现1990年后的唱片最里面凹槽半径没有1990年前的唱片那样贴近标签。他们还发现，几乎所有的45转复刻唱片最里面的凹槽半径都大于68毫米。因此Andrzej与J.R. Boisclair重新计算了新唱片内外圈的正切点。用家可以根据自己新旧唱片比例选择使用哪一个。厂家声称，如果你的黑胶唱片大多是1990年以后的唱片，使用新唱片调整会让一个9寸唱臂的失真低于在旧唱片调整下使用的12寸唱臂。
包装相当简单，像个披萨盒，纸盒质量也不是很好，收到后一面已经撕开。不过量角器质量很棒，厚度我用千分卡尺量过、是3mm。比AS尺厚1mm，我猜想是为了防止变形（AS的量角器就有变形的情况）。里面包括一个插入唱盘轴心的米色橡胶塞，一把非常精准的轴距尺，一个套在橡胶塞防止轴距尺下滑的胶圈。还有一个带LED灯的双焦放大镜（5倍/8倍）
Wally量角器的尺寸和黑胶唱片一样大小，采用用激光雕刻。新唱片与老唱片各占量角器一半部分。有别于老款的Wally量角器只有十三条有效臂长的弧线。新的量角器为了有更大的调整范围增加了新旧唱片各28条有效臂长的弧线，有效长度从222毫米到356毫米不等，不敢说能覆盖全部唱臂尺寸的话，也应该覆盖了现在市面上大部分现有的唱臂尺寸。
在放大镜下看会发现，Wally Malewicz先生开发的Wally量角器，每条有效臂长的弧线都有着他独创的双线，一条Lofgren线、一条Baerwald线。
wally量角器还提供新唱片的Baerwald （内圈正切点74mm、外圈正切点125mm）Lofgren （内圈正切点78mm、外圈正切点121mm）。老唱片的Baerwald （内圈正切点66mm、外圈正切点120mm） Lofgren （内圈正切点70mm、外圈正切点117mm）两种A、B点调整。但没有Stevenson（内圈正切点60mm）。Wally Malewicz先生认为只为了降低内圈循轨误差而增加大部分的巡轨误差是不可取，也包括AS规尺的UNI—DIN（内圈正切点为63mm）。
新唱片
老唱片
拿到WallyTractor量角器，首先调整了我的Graham phantom III。Graham phantom III原厂的有效臂长为247mm，WallyTractor量角器只有248mm的有效臂长，没有247mm。所以我使用了248mm的有效臂长来调整。之后又调整了FR 64S唱臂，FR 64S有效臂长为245mm，WallyTractor量角器有245mm的有效臂长来对应。这两个月分别对两支唱臂轮番使用Lofgren与Baerwald调整体验。
说明书要求在使用Wally Tractor量角器之前，一定要知道唱臂的有效臂长与轴距数据，而且轴距要求安装准确。wally量角器的轴距尺看起来没有AS尺那么高级，但实际使用还是非常不错的。套在唱盘轴心米色橡胶塞是富有弹性的，各种粗细的唱盘轴心都可以使用，非常紧密。但轴距尺对准唱臂轴心部位感觉不如AS的那种针尖看起来方便。
调试过程一旦发生唱臂有效长度与轴距都非常准确，但在唱臂在循轨弧线靠近内圈时，唱头在唱头盖已经拉到最前或者最后，针尖却还是对不到Lofgren与Baerwald巡轨弧线时。采用下面的方式可以处理，首先要确定唱臂座可以滑动调节轴距的那种，针尖要是在Lofgren/Baerwald弧线前面，就滑动唱臂座加大轴距缩小超距直到针尖能全程落在内外圈的弧线上。针尖在Lofgren/Baerwald弧线后面的情况下，就滑动唱臂座缩小轴距加大超距直到针尖全程落在内外圈的弧线上。这一步调好之后，再用Lofgren与BaerwaldA、B点检查一下唱头的循轨角度，如有循轨角度不准，调整准确。回头在用有效臂长的巡轨弧线再全程走一遍，直到针尖全程准确落在选择的弧线与AB点上。
如果唱臂座安装是固定死的，而且唱头盖部分调整也没有空间了。这种情况虽然极少发生，但一旦遇到这种情况，处理起来要非常麻烦。以后有机会在另开文讨论。Wally量角器还设有检测点来看唱头循轨角误差值。大家一定关心最后的结果，通过三个月的使用心得，唱头经过WallyTractor量角器调整之后，音乐的背景明显更加安静，胶面的底噪也有所降低。乐器的聚焦与分离度更佳。当使用Analog Magik黑胶调试软件检测，不论方位角还是VTA的失真都有所降低。但实际操作调整Wally Tractor量角器时，难度要大于AS尺。
最后的结论就是，不论听感还是使用调试检测设备，都能得到比AS尺更加理想的结果。在此强烈推荐给资深的黑胶玩家。如果大家有了这个量角器，调整时要是遇到什么问题，可以留言给我，我有机会录个操作视频给大家。
顶一下大师技术文，今日听到小乐兄的最新调整完的系统录音，大赞，透明，细节，动态兼具，难能可贵的是黑胶系统色投入不算太大，完全是搭配和调整的功力。 感兴趣，请楼主仔细介绍一下曲线算法的优势。
菜鸟问题，我是使用超距尺定有效长度的，比AB点来得简单直接。超距准了，不再去量AB点了吧？ 這個疫情，我的最大收穫之一就是利用不能外出的幾個月時間，把這些數據和聽感的調整數據都理了一遍，這個調整工具確實可以給一些需要精確調整的資深用家作為有效的參考工具。
相比之下，我對他的抗側滑力調試工具更感興趣。
想不到有用家發帖。點贊 这个好，感谢分享 看上去很牛逼的武器。
调整黑胶最大的难点，其实不是规尺，而是视力;P 阳光枫林 发表于 2020-9-2 19:48
看上去很牛逼的武器。
调整黑胶最大的难点，其实不是规尺，而是视力
弄副好点的老花镜:lol 本帖最后由 seestar_小乐 于 2020-9-3 13:22 编辑
無名 发表于 2020-9-1 17:34
感兴趣，请楼主仔细介绍一下曲线算法的优势。
每条曲线各有优劣
下面的图片可以清晰的看出各曲线误差分布图
这是参考Michael Fremer模拟角的图片（原图非常模糊）
我自己重新改进制作了一下，这样可以一目了然
红色Lofgren、蓝色Baerwald、黄色UNI-DIN、绿色Stevenson
在唱片外圈一直到距离轴心68mm的位置、红色Lofgren、蓝色Baerwald巡轨误差是最低的，几乎全程在0.5之下。
Stevenson在60mm左右的距离上巡轨误差最低（但大部分的唱片是刻不到这里的）
这就是Wally不推荐Stevenson的原因
当然大家也不要在理论问题上纠结打转
至于该采用那一条曲线
如果唱臂座安装的比较灵活
大家都不妨试试看看用哪一条曲线更符合自己的系统和听感
Lofgren声音密度最大
Baerwald声音密度适中，音场前后比例适中
uni-din音场比较靠后，整体宽松，低频丰满
Stevenson声音形体感小一些
dannyluo 发表于 2020-9-1 18:57
菜鸟问题，我是使用超距尺定有效长度的，比AB点来得简单直接。超距准了，不再去量AB点了吧？
使用超距尺来定有效臂长
这个问题要看原厂的数据是否精准
如果有效臂长、轴距、AB点都很准确的情况下
只用超距尺完全ok的
我的建议是最好A/B点都对一下
有时候超距对不一定意味着唱头巡轨角度就对
你要先弄明白超距是怎么产生的
厂家会先绝定一支唱臂的有效臂长，然后再决定采用哪条曲线（这样也决定了AB点）
为了对上自己选择的AB点，间接地产生了轴距与超距
SME唱臂的有效臂长是靠你选择的唱头来决定的
因为SME唱臂的唱头盖螺丝位置是固定不可前后移动
也就是说如果你选择的唱头针尖与螺丝的距离大、你的sme唱臂有效臂长也相对变长
比如用London 参考唱头，V 臂比原厂233.15mm长出近2mm
Dynavector 17D3唱头针杆非常短，这时V臂的有效臂长也变短
这种情况下如果你只对一点，超距也就是或者变长或者变短
所以我的建议两点都对一下（sme唱臂唱头盖还是有1-2度的调整范围）
富盛的马甲 发表于 2020-9-2 14:10
這個疫情，我的最大收穫之一就是利用不能外出的幾個月時間，把這些數據和聽感的調整數據都理了一遍，這個調 ...
我也对这个侧滑调试工具很感兴趣 谢谢你这么详细的说解。 seestar_小乐 发表于 2020-9-3 13:18
每条曲线各有优劣
下面的图片可以清晰的看出各曲线误差分布图
感谢您耐心细致的图解，分享听感的差别。 AS 规尺听到了乐兄的批评，现在新款已经5mm了
cenwei9990 发表于 2020-9-5 12:15
AS 规尺听到了乐兄的批评，现在新款已经5mm了
Acoustical Systems设计的节点多
而且每一个批次的都有些偏差
特别是那个轴距尺在固定槽里晃动范围太大
那颗螺丝一扭紧轴距尺就会偏移唱臂轴心
我手里的那把到时没有这个问题
毕竟是最贵的调整尺
真希望厂家重视改进
几年前朋友我推荐朋友买了一把Acoustical Systems尺
居然是翘的
后来问过厂家
厂家的居然回复说这不是他们的尺;P
页:
[1]
2
