墨龙声学 发表于 2020-9-1 18:37:41

中场监听母带级的Dynaudio Acoustics C3具有多大潜质?

母带级的监听系统 Dynaudio Acoustics C3

视频! 视频!手机扫描看更清楚的视频!
http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/web/qrcode_for_gh_e1fd288f887f_258.jpg

B站:
https://www.bilibili.com/video/BV1TK411T7rc


https://www.bilibili.com/video/BV1TK411T7rc


C3 是Dyanudio Acoustics的经典型号,三路驱动单元、倒相式箱体结构、二路电子分频以及大功率的专业后级的充分驱动,这些都是充分地体现设计师Andy Munro的监听扬声器的电声学理念!再加上C3采用的这三只单元Dynaudio史上最经典、电声学特性极佳的驱动单元,因此,C3多年来都是顶级录音室作为中场监听最高配置的选择。



http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/C3-Video-2020-8/DyanudioAcoustics-C3-1.jpg

http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/C3-Video-2020-8/DyanudioAcoustics-C3-2.jpg

http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/C3-Video-2020-8/DyanudioAcoustics-C3-3.jpg

http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/C3-Video-2020-8/DyanudioAcoustics-C3-4.jpg



案例分析一:超高性价比的母带级监听系统
http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/C3-Video-2020-8/DyanudioAcoustics-C3-5.jpg


案例分析二:极致发烧的音乐唱片欣赏系统
http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/C3-Video-2020-8/DyanudioAcoustics-C3-6.jpg

Dynaudio Acoustics 中国大陆及港澳台地区总代理: 北京墨龙科技有限公司
墨龙声学网站:www.munroaudio.com
英国Munro Acoustics 官方网站:www.munro.co.uk
欢迎联系,加我们微信号:MunroAcoustics


AtuQ 发表于 2020-9-1 19:07:47

这类是主动箱?跟ATC之类,除精准度外,哪个乐感讨人?价位对比ATC 50?

富盛的马甲 发表于 2020-9-1 23:25:15

C3我從98年用到現在,一直是值得信賴的好喇叭!和ATC50比,各項素質都高了幾班,不可同日而語啊。

墨龙声学 发表于 2020-9-2 08:46:37

富盛的马甲 发表于 2020-9-1 23:25
C3我從98年用到現在,一直是值得信賴的好喇叭!和ATC50比,各項素質都高了幾班,不可同日而語啊。

感谢您的点评!
用过C3系统的录音师和烧友们就都比较了解了。

墨龙声学 发表于 2020-9-2 08:49:16

AtuQ 发表于 2020-9-1 19:07
这类是主动箱?跟ATC之类,除精准度外,哪个乐感讨人?价位对比ATC 50?

我们只做专业监听,系统是主动电分,但电分后级功放不是内置在音箱内,都是外置独立的。

C3就不与ATC 50对比了,我给二个例子:

一、广州龙源唱片公司原用ATC 100(有源版本),直接升级到Dynaudio Acoustics C3系统。音质全面提升。

http://photo.jd-bbs.com/Munro-Acoustics/C3-LongYuan-2020-6/DA-C3-LY-1.jpg


我们上一个帖子:
http://www.headphoneclub.com/thread-738232-1-1.html

二、ATC 150(被动版本),2019年在家电论坛体验中心做过演示活动。我们上面的视频也是在同样场地。
http://photo.jd-bbs.com/jdbbs/20190309-ShengYa/20190302-ShengYa&ATC-02.jpg

ATC的法宝就是那只SM75-150,以ATC 150为例,其分频点:380Hz & 3.5kHZ,SM75-150中音单元承担了从380Hz到3500Hz这么大的一个频响范围,原因也是ATC的高音单元和低音单元素质没达到水准(高音单元与Dynaudio T330D的差距就不必多说),只能让这只3寸中音来多做工作了。

另外就是ATC 150的主动版本功放是内置音箱箱体内的,这个对于电源、震动、散热就有很大局限性了。

至于在相同的场地,不同搭配的主观听音如何?抱歉,这些说多了也得罪友邻,强调一遍:ATC是好喇叭!!!

至于价格:我们的DA C3带二台T1000(2*750W/4欧 ),价格官方报价的ATC 50被动版本(ATC的音箱价格我们查到的不准确,也可能比这个便宜)接近吧。

如果需要详细了解,欢迎加我们微信号:MunroAcoustics

zsudicky 发表于 2020-9-2 09:06:42

好东西

MASTER321 发表于 2020-9-2 10:15:04

C3和C4如何选择呢?

AtuQ 发表于 2020-9-2 10:59:18

墨龙声学 发表于 2020-9-2 08:49
我们只做专业监听,系统是主动电分,但电分后级功放不是内置在音箱内,都是外置独立的。

C3就不与AT ...

太专业了,不适合家用了?

富盛的马甲 发表于 2020-9-2 14:15:19

我用的那對是帶功率分頻的,看看能否貢獻一下分頻網絡,讓主動版c3也可以民用化。這樣的銷路應該會大很多!

单尼 发表于 2020-9-2 16:15:39

价格在什么区间呢

天山牧歌 发表于 2020-9-3 00:19:48

这个箱子听说非常强大,是不是只有北京能听到?

chang1977 发表于 2020-9-3 09:42:47

丹拿升学   一流,素质、潜力无穷,质感无敌 真不是一般箱子能比较的

eggmud 发表于 2020-9-3 10:43:42

丹拿声学艳丽,ATC淳朴

墨龙声学 发表于 2020-9-3 20:01:09

zsudicky 发表于 2020-9-2 09:06
好东西

感谢您顶帖和认可!

墨龙声学 发表于 2020-9-3 20:02:47

MASTER321 发表于 2020-9-2 10:15
C3和C4如何选择呢?

C3是倒相式箱体,12寸低音单元。适合空间较大的听音环境(建议20至50平米)
C4是密闭式箱体,双10寸低音单元。适合空间不大的听音环境(建议15至40平米)

C4由于多了M560单元,分析力更高、中高频密度更好。二个都是中场监听,更有特色。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中场监听母带级的Dynaudio Acoustics C3具有多大潜质?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信