吴迪00后 发表于 2021-3-17 15:23
会不会比较好？
感觉透明度更好一些，声音更干净一些。
是这个情况。原机前级部分比较简单，信息量不太够。
吴迪00后 发表于 2021-3-17 15:33
是这个情况。原机前级部分比较简单，信息量不太够。
这机子即使当后级使用，仍有不错的性价比，我觉得它的驱动力胜过pass xa30.5。
A38当后级唯一的问题还是增益偏大，前级的选择范围小了。
试过FM155前级，-20dB按键用上之后还是只能开一点点
吴迪00后 发表于 2021-3-17 15:41
A38当后级唯一的问题还是增益偏大，前级的选择范围小了。
试过FM155前级，-20dB按键用上之后还是只能开一 ...
看来设计师不希望发烧友这么使用:lol
用在黑胶系统上，如果唱放有增益调整（比如88pb），应该没有问题，把唱放的增益适当调低些即可。
不过，用它推焦点360，声音已经足够好了，可能是对付焦点360性价比最高（也许没有之一）的方案了，个人觉得，可以满意。
a38的前级 是运放？是无源前级/一个电位器？谢谢！
wwwping2011 发表于 2021-3-17 20:05
a38的前级 是运放？是无源前级/一个电位器？谢谢！
没拆开看（拆开也看不懂），不好意思:lol
恭喜恭喜
jszj 发表于 2021-3-18 07:26
恭喜恭喜
谢谢！:handshake:handshake:handshake
感谢楼主分享，让正在考虑箱子的我多了一个选择：丹拿:loveliness:之前一直觉得丹拿难推38搞不定，这样的话可以试试了，另外a38已正式停产，最后一台总代也在不久前卖掉了
笑沧海 发表于 2021-3-18 09:00
感谢楼主分享，让正在考虑箱子的我多了一个选择：丹拿之前一直觉得丹拿难推38搞不定，这样的话 ...
蹲二手看看吧。
笑沧海 发表于 2021-3-18 09:00
感谢楼主分享，让正在考虑箱子的我多了一个选择：丹拿之前一直觉得丹拿难推38搞不定，这样的话 ...
没有试听，我也不相信A38可以搞定，几年前，我在厦门一位发烧友家里听过，我抱着我的atc19过去试的，他家里没有CD机，用电脑，这次试听的印象并不好，感觉整体声音偏软而放弃，前一段时间又想起了它，正好看到网上有二手的在出，价格还可以，就一狠心盲狙了一台，拉回家一试，没想到还是相当不错的，中频饱满，两端 延伸恰当，速度适中，控制力强大，各方面拿捏得相当好，总之是恰到好处地弥补了焦点360的弱点，却没有影响它优点的发挥，属于互补型的佳配。丹拿搭配功放困难，除了本身难推，对功放的控制力要求很高之外，还有一个麻烦就是音色上的协调，丹拿属于两端延伸优秀，中频偏瘦的类型，不幸的是，现在大部分功放都属于清秀型的声音，饱满型的功放，除了胆机，石机很难找到，大菠萝可以算是这类的，但低频的质量实在是不敢恭维，我也是为了焦点360搭配功放伤透了脑筋，总共搞过三套功放，一个是诗醉前级+pass xa30.5后级，音色不错，但低频偏少，听大编制的作品，不能充分发挥三分频喇叭的优势；二是爱因斯坦小合并，中频偏瘦，调整困难；三是谷津A38，算是找到佳配了，心可安了，丹拿系统可以就此定型，不用再折腾了，我认为A38是推丹拿焦点360/380性价比最高（没有之一）的选择。
A38的解码比较弱，代理商演示的时候，却总是用电脑播放，实在是糟蹋了这么强大的功放，非常愚蠢！！！机子还没有推广开就这么停产了实在是太可惜了，不过，您可以淘一台二手的，应该是搞得到的。
后面的谷津产品，我就没有太大的兴趣了，虽然我相信它仍会有一如既往的优秀品质，但丢掉了最鲜明的个性，昭示性也就大大降低了，就容易“泯然众人矣”，张老师技术和音乐上是专家，但市场推广却不擅长，可惜了这么好的产品。
吴迪00后 发表于 2021-3-17 15:15
A38用了几年了。
这机器的前级部分弱些，加个高素质前级会让声音有一个比较大的提升。
同感，直接后级，能量感，通透性明显好
谷津以前的後級也可以当合并机用的，当时的机器好像叫什么292？（也许记错了），样子就非常土炮的味道，散热片暴露出来，后来越出越好，我说的是机箱，当时还想买他们的b字头的合并机配合他们的用电脑cdrom做机芯的cd机呢。后来就不出这些传统一点产品，出了现在的几合一的产品，老实说还是觉得以前的传统一点的扩音机更吸引人。
gary7000 发表于 2020-10-17 18:38
请问楼主，谷津A38目前国内官方售后是哪个公司，过保后在哪可以保修？
改叫畅远了，搬到顺德大良去了。http://www.kingform.cn/cn/index.html
