法国帝瓦雷技术加持下的华为Sound音箱
本帖最后由 小白 于 2020-11-12 10:48 编辑2019年华为和法国帝瓦雷合作、推出Sound X无线音箱，是一件音频圈里的大事，甚至引起了不少音响发烧友的关注。我是当时第一时间把玩、评测的，也参加了上海的产品发布会。我之后也把Sound X音箱和HomePod、BOSE Revolve+做过对比评测。在对比中，华为Sound X表现力最佳，充分展现了家用无线音箱里第一流的频宽、透明度、低音染，给我印象十分深刻。
就在不久前，更为小巧的华为Sound问世了，我也是第一时间拿到新品进行把玩。新品Sound首先从尺寸上说比Sound X更为迷你便携了，其三围是——直径14.7厘米、高18.7厘米。而Sound X是直径16.5厘米、高20.3厘米。然而尽管体型小巧，它的重量却足足有2200克，拿在手里也是个沉甸甸的、份量扎实的产品。这点和法国帝瓦雷著名的Phantom系列无线音箱很像——用料十足的重量感和信任感——发烧友都知道，好的音箱不可能是轻飘飘的，必须是有份量的。
小巧的外形底下，是3个全频发声单元+一个4英寸低音单元，分别面向不同方位实现360度的均匀发声，此外采用了帝瓦雷设计的Push-Push背靠背结构的2个无源低音单元以增强低频能量，这些单元配合起来达到55赫兹-40000赫兹的频响范围。这样的频响在无线音箱里——包括蓝牙音箱和智能音箱——都是第一流的水平。最大声压级达90分贝，在类似尺寸的桌面音箱里也是罕有匹敌的。
金色的低音辐射单元很漂亮
Sound和第一代的Sound X相比，除了Wi-Fi和蓝牙无线的传输方式外，增加了一个隐藏式的3.5mm模拟音频接口。这点十分实用，可以用3.5-3.5的对录线方便地接到带耳机输出孔的手机、或其他任何带模拟音频输出的设备。这就扩展了它的使用场景，使得那些不具有无线发射功能的播放设备也可以接Sound聆听。这个新增功能绝对好评。
底部侧面的3.5mm模拟音频输入口
实际聆听时用得最多的当然还是Wi-Fi和蓝牙。我个人的体验是，蓝牙更为普及，现在几乎所有的手机、电脑、平板、随身播放器都有蓝牙发射功能，但是在可以的情况下使用Wi-Fi推送，可以获得比蓝牙更棒的音质。比如，很多人收听的QQ音乐，播放时可以在菜单里选择QPlay，选择把音乐推送到Sound，配合付费会员可以享受的SQ、HQ级别音乐，出来的声音很让人满意了。其中SQ其实就是无损音乐了，理论上可达到CD音质，也就是说和传统发烧友播放CD碟的音质基本是相同的。
现在支持UPnP、DLNA等协议的Wi-Fi推送的音乐服务App还是不少的，比如网易云音乐、酷狗音乐、HiFi音乐Pro等。在使用这些音乐服务时推荐优先使用Wi-Fi推送的形式，获得的音质我觉得优于AirPlay，也优于普通蓝牙，在网络覆盖良好的情况下，其干扰也远少于蓝牙。当然，蓝牙是一种可以更普遍运用的形式，音质也确实不错了，Sound还支持高清蓝牙编码LDAC，这一蓝牙协议的音质明显好于普通蓝牙，和Wi-Fi推送无损音频已经基本相当，故假如播放设备支持LDAC，推荐体验LDAC高清蓝牙！
和我听过的类似尺寸的桌面无线音箱相比，华为Sound的声音“素质”具有压倒性的优势，表现在音染低、频响宽阔、不失真的动态范围大。简单地聆听一张录制优秀的钢琴专辑就足以表现出这种优势：华为Sound能干净利落地播放出钢琴的音色、快速音粒、瞬间的动态和触键感、清晰优美的高频泛音，而其他大多数桌面无线音箱相形之下声音都会显得模糊、含混不清、速度拖沓、大音量失真、泛音闷。即便是价格更贵的一些国际大牌的桌面音箱，也都有这些缺点。有些音箱试图做“韵味”，播放人声听上去还可以，音色温暖和糊一些对流行歌曲影响不大，低频松散和偏多一些，不少人也喜欢，但是播放对音质要求更高、声音准确性要求更高的古典音乐、爵士乐等，就暴露缺陷了。
华为Sound的声音设计是严谨的，追求的是低失真、音染小、动态范围和频宽大，低频不加重、不夸张而要求速度快、下潜好、清晰度好。如果玩家希望得到更丰满和量多一些的低频，其实有个简单办法——把华为Sound摆放在木桌面上，适度地利用木柜的共振，可以加强一些低频，听上去低频会更“带感”。如果是像音响发烧友的玩法，把它放在避震板上，抑制振动，反而低音就更少了。所以我不建议把华为Sound放在避震板上，普通的木柜、木桌就合适。
华为Sound对各类音乐的表现力是很平均的，可谓不偏不倚。用它聆听古典小编制、室内乐、轻音乐、爵士乐、流行歌曲、民乐、电子乐，都完全OK，可以说没什么明显的短板。是的，当收听流行人声的时候，也许会发觉它不像有些无线音箱那样似乎在“夸张人声”，听下去人声似乎不够“突出”。我之前分析过这种现象的原因——是因为其他无线音箱的有效播放频带较窄，高低频两端的信号根本播不出来，这样处于中频的人声就显得“突出”了，而华为Sound的频宽更好、高低频两端的信号能清晰地播放，这样听感上中间频段的人声就不会有“凸出来”的感觉。华为Sound相对更优秀的技术素质使得它重播音乐是以一种“大画面”的方式，播放出更全面的声音信号（信息量），而那些信息量较小的音箱，高低频两端的信息没了，中频的声音就被强化和凸出了。那种声音，当然可以说是“中频好”或者“人声突出”，但声音的完整性、平衡感，是天生就有问题了。播放对音质要求不高的流行歌曲可以听听，而播放钢琴、爵士乐、古典音乐、纯器乐等，问题就暴露出来甚至难以接受了。
家用数码级的桌面无线音箱里，有些只支持蓝牙的，如索尼的产品，有些只支持Wi-Fi，如苹果的HomePod，像华为Sound这样同时支持蓝牙（含高清蓝牙）、Wi-Fi、3.5mm模拟音频的，可谓极少，之前只听过帝瓦雷的Reactor，但是以性价比而论，售价不到一千元的华为Sound比起法国制造的Reactor强多了。如果音响发烧友买两只华为Sound在华为的App里将它们配对为立体声系统，花费也不足2000元，这个价钱，是没法搭配出一套Hi-Fi小音箱系统的。因此我觉得部分音响发烧友也会对它感兴趣。在办公桌、书桌或卧室里搞一对华为Sound，真是十分舒服而方便的听音小系统了。
这个应该性价比，质素都比 KEF 的高了不少 希望能看到和sound X的声音对比。
Koss饭 发表于 2020-11-12 15:19
希望能看到和sound X的声音对比。
难听！
上一代的华为智能音箱是跟丹拿合作的，功率不大但是音质实属不错，不知为什么这次跟丹麦佬分手转投法国佬的怀抱了？！ 3.5 耳机口 Line In好评，组立体声;P 能不能代替电视嗽用？电视没有蓝牙W只有WIFI SDKTank 发表于 2020-11-13 23:40
3.5 耳机口 Line In好评，组立体声
用3.5 Line in输入，两只华为sound组立体声，怎样保证两边的音量一致？ ex-cbh 发表于 2020-11-14 13:08
用3.5 Line in输入，两只华为sound组立体声，怎样保证两边的音量一致？
组一对是必须通过App的。App会确保两边音量一致。 小白 发表于 2020-11-14 14:51
组一对是必须通过App的。App会确保两边音量一致。
白版，用3.5模拟输入，也必须要用app控制吗？ 小白怎么看SOUND?我反而感觉比X要更干净平衡一点 小白 发表于 2020-11-14 14:51
组一对是必须通过App的。App会确保两边音量一致。
可否当作独立的有源音箱使用？
比如，买两只华为sound，从CD机的模拟音频输出分别左右各接入一只华为sound，
然后通过音箱顶部的触摸调节音量？这样组立体声可以吗？ 我在商场听过多次sound X，对声音比较失望，全频无质感，低频轰隆隆，声音不能入耳。不知道是商场环境问题还是它本身就是这么个声音。 叛逆的鲁皮皮 发表于 2020-12-3 16:47
我在商场听过多次sound X，对声音比较失望，全频无质感，低频轰隆隆，声音不能入耳。不知道是商场环境问题 ...
这种小箱子音量一大就完了，单元会失控。商场环境噪音高。 华为Sound X在低频的表现让人惊讶，算是跨界做音箱了还有这种效果
页:
[1]
2
